ס"ת

נסתפקתי בדעת הרא"ש (הלכות קטנות ס"ת סי' א'), וכ"ה בטור (יו"ד סי' ע"ר) ועוד, דסבירא להו שעיקר מצות כתיבת ס"ת הוא בשביל ללמוד עימו, מה הדין אדם שהזיק וגנב לחבירו ס"ת ישן, האם מוטל עליו לשלם תשלומי ס"ת חדש עם כל ההוצאות הרבות הכלולות בזה, או דלמא די לו שישלם דמי ס"ת ישן [כפי שהזיק], והיינו...

מחפש מקור לזה שמי שהוציא ס"ת שלא ילך קודם הס"ת אלא ימתין וילך אחריו, אף שפשוט כן מסברא מעניין אותי לידע אם יש מקור לזה בס' הפוסקים. תודה.