האם בביהמ"ד שלנו יש כתות? (1 צופה)

[רוני בלילה]

כנראה שהמילה כת מוגזמת אך אנסה להסביר את כוונתי,
חבר הראה לי חבורה שהוא כתב על הסוג' וככל חבורה יש בה מהתנאים ראשונים ואחרונים שנגעו בסוגיא,
ובכל הראשונים והאחרונים כתב את שמם כדרך הרגילה לכתובם אך כשהגיע לביאור הגר"ח התווסף לצד הגר"ח גם זי"ע.
ומקרה זה כדוגמא בעלמא מה קרה שדוקא אצל ר' חיים החליט לכתוב זי"ע ואילו אצל המהרש"א הרע"א ועוד אחרונים או ראשונים לא הוזכר,
ושאלתי אותו למה הוא אמר לי כי אליו הוא מרגיש חיבור, מה זה החיבור הזה? אם זה היה סתם פוזה לחכות את הגרב"ד ניחא, אבל חיבור מה המיוחד בגר"ח?
וזה רק דוגמא ולא באתי לדון דוקא למקרה זה אך גם אותו רב שבל בימ"ד קוראים לו "הרב" ותו לא וכל בימ"ד קאי על רב אחר, גם אפשר לשאול מה הסיפור, ולא מדובר דוקא כי הוא הרב של אותו בימ"ד זה יכול ללכת על הגרי"ז ויכול ללכת על הגרח"י שרייבר ולאו דוקא מדובר בים ב' תלמידים שלהם ואני צריך להבין לאיזה רב הכוונה.
ואין הכונה להערצה ככת לכל דבר וענין אך האם יש איזה רב שעליו הוא פעם לא יאמר אחרת אלא רק שהוא לא הבין את דבריו אך על שאר האחרונים הוא יכול לא להסכים האם אי"ז כת?? למה רק אחד ודאי לא טעה? למה רק רב אחד נכתב בצידו זי"ע?