מַאי בּוֹדְקִין אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל מְנַפֵּחַ בֵּית הַפְּרָס
וְהוֹלֵךְ, ואף שהיתר זה נאמר גם לצורך מצוה שאין בה כרת, וכפי
שמצינו בעירובין )כו, ב( שהתירו לכהן לערב עירוב תחומין בבית
הפרס, מכל מקום הוצרכו להיתר מיוחד בפסח ש'לא העמידו
דבריהם במקום כרת', משום שמאידך גיסא גם באכילתו בטומאה
יש איסור כרת ]ואכן, בתרומה שיש באכילתה בטומאה חיוב מיתה
בידי שמים, ואילו בהימנעות מאכילתה אין איסור כרת, העמידו
דבריהם ולא התירו לסמוך על בדיקה זו, וכפי שנתבאר לעיל[
)תוס'(. ויש שפירש, שלגבי פסח לא העמידו דבריהם, וההולך
על ידי ניפוח יהא טהור כדי שיוכל להקריב את קרבן הפסח, אבל
לגבי עירוב תחומין העמידו דבריהם שהוא טמא, אלא שהתירו לו
להיכנס ולטמא את עצמו לצורך העירוב )תוס' בכורות כט, א(. ויש
שלא גרס 'מאי בודקין', וביאר שדברי רב יהודה אינם נסובים על
המשנה שבודקין לעושי פסח, והבדיקה שהובאה במשנה היא על
ידי שמביא נפה ומנפה את העפר שהוא יכול להסיטו, ובדיקה זו
אכן מועילה רק בפסח משום שלא העמידו דבריהם במקום כרת,
ואילו רב יהודה בא להוסיף, שבדיקה על ידי ניפוח מועילה בכל
אופן ואפילו לדבר הרשות )ר"ת, הובא בתוס' בכורות שם(.