ציטוט לא מדויק: מתקנים או משמרים?

[סופר מ.]

בפרט כשהמחבר בונה דיוק על לשון שאינה מופיעה כך במקור שלפנינו.
@קבוצה עריכה תורנית

 

[חידודא]

במחבר קדמון ודאי לא לשנות,
אפשר להעיר למטה,
הרבה פעמים היה להם נוסחאות אחרות.
ובדרך כלל יותר מדוייקות.

 

[מכנדבי]

במחבר קדמון ודאי לא לשנות,
אפשר להעיר למטה,
הרבה פעמים היה להם נוסחאות אחרות.
ובדרך כלל יותר מדוייקות.

לחץ כדי לכווץ...

גם כשיש טעות מוכחת, אין לשנות.
תפקיד העורך הוא להגיש את הספר כפי שהוא לפני הקורא, שיבחר אם להסכים עם דעתו או לקבל את גירסת הספר כפי שהיא.
אך מחובתו להעיר בשוליים את דעתו, ולהציע תשובות לתמיהות על דברי המחבר.

שונה הדבר בעריכת כתבי מחבר חי - בד"כ המחבר ישמח לליטוש ושיפור כתיבתו, או העמדתו על האמת והצלתו מבזיון במקרה של טעות.

 

[מכנדבי]

גם כשיש טעות מוכחת, אין לשנות.
תפקיד העורך הוא להגיש את הספר כפי שהוא לפני הקורא, שיבחר אם להסכים עם דעתו או לקבל את גירסת הספר כפי שהיא.
אך מחובתו להעיר בשוליים את דעתו, ולהציע תשובות לתמיהות על דברי המחבר.

לחץ כדי לכווץ...

אמר לי בעניין זה אחד מידידיי, שהוא אסר על יו"ח להדפיס את ספריו לאחר פטירתו ללא הערות למטה.
כי מהדיר שלא מוסיף הערות למטה, מוסיף הערות בפנים.