ידוע יסוד הגר''נ פרצוביץ, וגם הגרב''ד פוברסקי מאריך בזה דכסף דאישות הוא קנין כסף של ריצוי והוא גדר אחר והוכיחו כן מכמה סוגיות וכגון מהסוגי' בדף ד' דהיה הו''א דיועיל נתינת האשה, ועי' היטב בדבריהם, אמנם יש כמה קושיות ע''ז ואי''ז הפשטות ואכמ''ל
ידוע יסוד הגר''נ פרצוביץ, וגם הגרב''ד פוברסקי מאריך בזה דכסף דאישות הוא קנין כסף של ריצוי והוא גדר אחר והוכיחו כן מכמה סוגיות וכגון מהסוגי' בדף ד' דהיה הו''א דיועיל נתינת האשה, ועי' היטב בדבריהם, אמנם יש כמה קושיות ע''ז ואי''ז הפשטות
אם זהו הדיון, יתכן ואפשר לפשוט מהמחלוקת אם הקידושין קודם (במעלה וחשיבות) לנתינת הכסף (הקידושין הוא העילה והכסף ה'עלול') או שנתינת הכסף קודם (והוא ה'עילה' ליצירת הקידושין) ובזה מפורסמת המחלוקת ולכאו' הדיון כאן הוא א' מהפרטים במחלוקת זו.