חושן משפט תפיסה בשמא (1 צופה)

[יאיר החושב]

מה הדין אם שני אנשים גרים בבית אחד ואחד מהם מצא כסף ואינו יודע אם זה שלו או לא ובעצם הוא תופס בשמא מה דין הממון והאם מועיל לתקוף ולתפוס ממנו בחזרה שהרי הוא מוחזק בשמא ושיהיה הלכה למעשה

 

[בן אליהו]

מדובר על תפיסה בטענת ברי?

 

[יאיר החושב]

לא תפיסה בשמא

 

[בן אליהו]

דין הממון הזה הוא יחלוקו. וכל תפיסה בממון זה היא תפיסה לאחר שנולד הספק ולא מועילה לשיטת תוס' ורא"ש. ולרמב"ם מועילה.

 

[בן אליהו]

סליחה חוזרני בי. הרי ממאי נפשך גם אם זה לא שלו, הרי מדובר בכסף ויש ייאוש בעלים. ואם כן מה הצד בכלל לומר שאפשר לתפוס ממנו?

 

[יאיר החושב]

יאוש שלא מדעת לא הוי יאוש ואני מבקש מקורות כי שאלתי איזה מו"צ והוא טען לי שההוא מוחזק למרות שהוא שמא והמע"ה

 

[בן אליהו]

בכסף קיי"ל שהווי יאוש מדעת.
על מי אמר המו"ץ שהוא מוחזק?