ש שיל"ת משתמש ותיק הודעות 399 תודות 1,258 נקודות 125 6 פברואר 2026 #1 האם שואל בבעלים שטען טענת גנב ונשבע ונמצא שגנב יוצרך לשלם כפל (עכ"פ למ"ד פשיעה בבעלים חייב). יש"כ
נ נאמן משתמש ותיק הודעות 232 תודות 829 נקודות 92 6 פברואר 2026 #2 שבועה הפוטרת מתשלום מחיבת, והפוטר בשבועתו זה לא הנגנב
ש שיל"ת משתמש ותיק פותח האשכול הודעות 399 תודות 1,258 נקודות 125 13 פברואר 2026 #3 דברי כבודו אינם מובנים לי דיו
נ נר לרגלי משתמש רשום הודעות 86 תודות 296 נקודות 52 13 פברואר 2026 #4 שילת אמר: האם שואל בבעלים שטען טענת גנב ונשבע ונמצא שגנב יוצרך לשלם כפל (עכ"פ למ"ד פשיעה בבעלים חייב לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... עיין ב"ק נז ע"ב תוד"ה נמצא ש"ש, ובמהרש"א שם.
שילת אמר: האם שואל בבעלים שטען טענת גנב ונשבע ונמצא שגנב יוצרך לשלם כפל (עכ"פ למ"ד פשיעה בבעלים חייב לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... עיין ב"ק נז ע"ב תוד"ה נמצא ש"ש, ובמהרש"א שם.
ר רצון משתמש ותיק פרסם מאמר הודעות 261 תודות 801 נקודות 132 23 פברואר 2026 #6 שילת אמר: האם שואל בבעלים שטען טענת גנב ונשבע ונמצא שגנב יוצרך לשלם כפל (עכ"פ למ"ד פשיעה בבעלים חייב). לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... עיי' תוס' ב"ק נ"ז, ובשטמ"ק שם. וברכ"ש סי' ל"ב
שילת אמר: האם שואל בבעלים שטען טענת גנב ונשבע ונמצא שגנב יוצרך לשלם כפל (עכ"פ למ"ד פשיעה בבעלים חייב). לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... עיי' תוס' ב"ק נ"ז, ובשטמ"ק שם. וברכ"ש סי' ל"ב