"ניכוס בלתי מורשה של סמלי השררה" - קרב הגלימות (1 צופה)

[מאן דהו]

האם קיימת זכות החזקה על עטיית גלימת הראשון לציון לפי דין תורה?

ועד העדה הספרדית בירושלים, יוצא במתקפה חזיתית ומשפטית חסרת תקדים נגד מה שהם מכנים "ניכוס בלתי מורשה של סמלי השררה". במכתב התראה חריף ויוצא דופן שנשלח, מזהיר יו"ר הוועד, אברהם דורון, את "הראשון לציון המתחזה" הרב אייל ציונוב מפני המשך השימוש בגלימה ובמצנפת המזוהים עם משרת ה'ראשון לציון'.

במכתב, שנפרס על פני דפים של היסטוריה ומסורת, מזכירים בוועד כי המוסד הוקם לפני לא פחות מ-759 שנים עם בואו של הרמב"ן לירושלים. מאז ומתמיד, כך נטען, ניצב הראשון לציון בראשו, כאשר ועד העדה הוא הגוף המופקד על טקסי ההכתרה ועל אספקת בגדי המלכות. "כל הראשונים לציון לדורותיהם, החל מהגאון רבי משה גלנטי זצ"ל שכיהן במאה השבע-עשרה, הוכתרו והולבשו בגלימה המיוחדת ובמצנפת על ידי ועד העדה הספרדית", נכתב.

בוועד מדגישים כי זכות החזקה על טקסי ההכתרה ועטיית הגלימה שמורה להם בלעדית, זכות שקיבלה משנה תוקף ממלכתי עם הקמת הרבנות הראשית לישראל. על פי המכתב, כל הגלימות לאורך הדורות עוצבו, נתפרו ונרקמו בהזמנה מיוחדת של הוועד, ולפיכך כל זכויות היוצרים על דגם הגלימה והמצנפת שמורות להם ואסורות בחיקוי או בהעתקה.

במרכז הטענות הקשות נגד הרב אייל ציונוב, עומדת העובדה כי הוא הופיע בשורה של טקסים ממלכתיים, בהם ימי הזיכרון והעצמאות, בבית המשפט העליון ובראיונות נרחבים בכלי התקשורת, כשהוא עוטה את גלימת הראשון לציון ללא כל רשות או סמכות. "בפעולות אלו גרמת לחילול השם ולביזוי כל הראשונים לציון לדורותיהם", מטיחים בוועד, "הדבר נראה כאחרון ליצני 'ארץ נהדרת' ופוגע אנושות בכבוד התורה ובעדה".

בוועד העדה הספרדית מבהירים כי הגלימה והמצנפת אינם פרטי לבוש בעלמא, אלא סמלים ריבוניים של ראש ההנהגה הרוחנית הספרדית. "שימושך במדים אלה יוצר כלפי הציבור מצג מטעה וכוזב, כאילו קיימת לך סמכות או הכרה רשמית מטעם מוסד הראשון לציון. מדובר בגניבת דעת וגניבת עין של הציבור הרחב".

לחץ כדי לכווץ...

 

[נושם עמוק]

במה ניגרע? זה לא פחות גרוע מפרשת הקצין המתחזה אסף שמולאביץ,

 

[מכנדבי]

האם קיימת זכות החזקה על עטיית גלימת הראשון לציון לפי דין תורה?

לחץ כדי לכווץ...

ארדואן כבר פרסם חוות דעת לפיה הגלימה היא נכס מורשתי של טורקיה?