שמעתי על דין תורה מוזר ומקומם.
דירה שהושאלה לשבת נפגעה ע"י טיל, ובעל הדירה תבע את השואל שישלם את הנזקים מדין שואל - 'כל הנאתו שלו' [אין התביעה על נזקי הדירה - כי אין דיני שמירה בקרקע, אלא על נזקי המטלטלין שבדירה].
בנוסף למדות הרעות שבתביעה שהיא נגד שואל תמים שחווה טראומה בדירה שלך, ואתה הוא שנתת לו דירה העומדת להתפוצץ, ואתה בא אליו בתביעה?! בדומה למי שהכניס טרמפיסט, והרכב שבק חיים, יעלה על הדעת לתבוע ממנו מחיר רכב כי הרי השאלתי לך מקום ברכבי [אלמלא הפטור של בעליו עמו]?
ורציתי לחדש שמה שחייבו שואל פרה, ומתה באונס, הוא רק במחיר פרה שעומדת למות תוך זמן קצר, ולא צריך לשלם מחיר פרה טריה וטובה, שחייה לפניה.
שהרי לא ניתן לומר שמעשי השואל הם שגרמו לקיצור ימי הפרה, ונמצא שהיתה זו פרה שעומדת למות.
ולפ"ז גם כאן כל שווי הדירה האמיתי, היה כשל דירה שעומדת להתרסק תוך זמן קצר, ולגרום חרדה וטראומה למתגורר.
ואיגלאי שדירה זו היתה 'עם חרב על הצואר', או יותר נכון, עם ה TNT כבר מוטמן ומוצת בתוכה.
דירה שהושאלה לשבת נפגעה ע"י טיל, ובעל הדירה תבע את השואל שישלם את הנזקים מדין שואל - 'כל הנאתו שלו' [אין התביעה על נזקי הדירה - כי אין דיני שמירה בקרקע, אלא על נזקי המטלטלין שבדירה].
בנוסף למדות הרעות שבתביעה שהיא נגד שואל תמים שחווה טראומה בדירה שלך, ואתה הוא שנתת לו דירה העומדת להתפוצץ, ואתה בא אליו בתביעה?! בדומה למי שהכניס טרמפיסט, והרכב שבק חיים, יעלה על הדעת לתבוע ממנו מחיר רכב כי הרי השאלתי לך מקום ברכבי [אלמלא הפטור של בעליו עמו]?
ורציתי לחדש שמה שחייבו שואל פרה, ומתה באונס, הוא רק במחיר פרה שעומדת למות תוך זמן קצר, ולא צריך לשלם מחיר פרה טריה וטובה, שחייה לפניה.
שהרי לא ניתן לומר שמעשי השואל הם שגרמו לקיצור ימי הפרה, ונמצא שהיתה זו פרה שעומדת למות.
ולפ"ז גם כאן כל שווי הדירה האמיתי, היה כשל דירה שעומדת להתרסק תוך זמן קצר, ולגרום חרדה וטראומה למתגורר.
ואיגלאי שדירה זו היתה 'עם חרב על הצואר', או יותר נכון, עם ה TNT כבר מוטמן ומוצת בתוכה.