מאן דהו

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
הודעות
1,798
פוסט השבוע
1
תודות
6,705
נקודות
244
בישיבה קטנה חדשה נזרק אחד הרבנים מכיוון שלא הסכים לשלוח לישיבה את בנו.
הטענה של הישיבה, שבכך יוצא שם לא טוב לישיבה אם ר"מ מתוכה לא מוכן לשלוח לישיבה.
 
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
מר התכוון לספק הוא אם שליחת הבן הויא מתנאי השכירות, או מילתא צדדית בעלמא. אי הויא תנאי מפורש או אומדנא דמוכח — יש לישיבה טענה. אבל בלאו הכי, מהיכי תיתי לשעבד את הר״מ בענייני חינוך בניו. וטענת “יוצא שם רע” לחוד אינה בהכרח דין מזיק בחו״מ, דשמא אינו אלא גרמא ותלוי באמדן שיש לבדקו לכאו' , ואם באמת ככה זה לכאו' אומדנא דמוכח . וצ''ע למה נתכוון מר
 
בישיבה קטנה חדשה נזרק אחד הרבנים מכיוון שלא הסכים לשלוח לישיבה את בנו.
הטענה של הישיבה, שבכך יוצא שם לא טוב לישיבה אם ר"מ מתוכה לא מוכן לשלוח לישיבה.
מה השאלה כאן בחו"מ?
 
וכשר' דוד פוברסקי שלח את בנו הגרב"ד לחברון...
וכן בני ר' אורי קלרמן זצ"ל שהיה מראשי ישיבת כפר חסידים למדו בפוניבז'.

התופעה לא חדשה, שמעתי גם על גננת שפוטרה כששלחה את ביתה לסמינר שלא שייך לרשת שבו עבדה...
 
בישיבה קטנה חדשה נזרק אחד הרבנים מכיוון שלא הסכים לשלוח לישיבה את בנו.
הטענה של הישיבה, שבכך יוצא שם לא טוב לישיבה אם ר"מ מתוכה לא מוכן לשלוח לישיבה.
,למה הם יותר חייבים לו, ממה שהוא חייב להם ?
 
,למה הם יותר חייבים לו, ממה שהוא חייב להם ?

להסביר אני כנראה לא יצלח אבל דוגמא אני יכול להביא
בכל המשק זה עובד ככה אם אשתי עובדת בבנק X הם לא יכפו אותי ואני יעשה משכנתא או חשבון בבנק V ככה זה בכל עולם נורמלי
הבעיה מתחילה משיש אנשים לא נורמלים
(התופעה אינה חדשה והדברים מפורסמים על מוסדות מוכרים ואכ"מ)
 
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
כשהגרב"ד נכנס לחברון פוניבז' לא הייתה קיימת.
מיד לאחר שמונה הגר"ד לר"מ העביר לשם את בנו.
לא בהכרח נבע מאיזה דין שחייבים ללמוד היכן שהאב מלמד.
הוא כנראה אחז שזה מקום טוב בשביל בנו.

אם היה אוחז שבנו יתעלה יותר בחברון אין לי ספק שלא היה מכריחו לעבור לפוניבז'.
 
לא בהכרח נבע מאיזה דין שחייבים ללמוד היכן שהאב מלמד.
הוא כנראה אחז שזה מקום טוב בשביל בנו.

אם היה אוחז שבנו יתעלה יותר בחברון אין לי ספק שלא היה מכריחו לעבור לפוניבז'.
יתכן בהחלט.
לא נכנסתי לדיון אלא רק דחיתי הראיה משם.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון