בקובץ שיצא על הגאון הגדול ר' אליהו ברוך פינקל זצ"ל מובא שם דין ודברים שהיה לו עם הגריש"א זצ"ל בזה, וכמדומה דמובא שם (ראיתי את זה לפני הרבה שנים, ואני מקווה שאני לא טועה) שבתחילה הגריש"א נקט דסגי ביהי רצון, והשאלה היתה האם זה לשון קבלה או לשון תפילה והאם סגי בלשון תפילה.
והגרא"ב זצ"ל דן דלא סגי בלשון תפילה ומלשון הרמב"ם מבואר דזה חלק מהווידוי והקבלה, דהיינו שבווידוי אינו רק פירוט החטא, אלא הוא ביטוי של עיקרי התושבה דהיינו החרטה והקבלה.
ולבסוף הסכים עמו הגריש"א זצ"ל ואמר דראוי שלכהפ"ח בפ"א מהוודויים ביוה"כ שיקבל על עצמו בתוך הווידוי לא לחזור ולפרוש מהחטא גם בפה כדי שיתקיים לכהפ"ח פ"א ביום כיפור (וכמובן להרבה אנשים יתחיל מיד לרוץ שאלות וחששות של נדר ושבועה כיון שמבטה בשפתיים, וחילוקים בין תשובה על עשה לל"ת ונדרי זירוזין וכדו', ועכ"פ אין לתת לזה לקלקל את מצוות תשובה ומצוות וידוי, וגם אם ירצה לחוש לנדרי זירוזין, ויאמר בלנד"ר, אין בזה חיסרון בקבלה על העתיד). וכמדומה שהובא שהגריש"א זצ"ל עצמו היה עושה כן. עד כאן עיקרי הדברים.
ולעניין מי שחושש היאך יעמוד וישקר כלפי שמיא, והא בעינן עד שיעיד עליו יודע תעלומות והיאך יאמר בפה מלא שלא יחזור, צריך לדעת שאם יש רגע שאדם מתעורר מספיק שכלפי אותו רגע הוא באמת לא יחזור, שוב כבר סגי בזה ובאותו זמן הוא באמת בעל תשובה, ולעניין אותו רגע הוא כבר בגדר יעיד עליו יודע תעלומות, כי קרוב אליך הדבר מאוד.