• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה
דיונים, שאלות ובירורים בהלכה שאינם משתייכים לאחת הקטגוריות הספציפיות בפורום
מי שנוהג כרבותיו שהורו שזה היתר לכתחילה לחלוטין - אין לו שום טעם לשנות
גם אם יש הרבה תעמולה נגד
וגם אם יטענו כנגדו - מדוע אתה מחמיר בדברים אחרים, ובזה לא
גם 'צניעות' היא לא הגדרה חד משמעית, ויש בה מנעד לא קטן
נכון. ואני חושב שהמנעד הזה לא ראוי לנזרי הבריאה ונשותיהם
 
נשותיהם של נזרי הבריאה צריכות להראות כמו איראניות?
זה יהודי בעיניך?
אגב, אמרה לנו שכנה, שברחה מאיראן, שבאיראן מתמחים בניתוח פלסטי של אף, כי זה הדבר היחיד הגלוי בתלבושת הנשית שלהם - ולכן משקיעות בזה הרבה
ועוד אמרה, שלמרות הלבוש הזה - הפריצות שם ברמה אדירה
 
נשותיהם של נזרי הבריאה צריכות להראות כמו איראניות?
זה יהודי בעיניך?
אגב, אמרה לנו שכנה, שברחה מאיראן, שבאיראן מתמחים בניתוח פלסטי של אף, כי זה הדבר היחיד הגלוי בתלבושת הנשית שלהם - ולכן משקיעות בזה הרבה
ועוד אמרה, שלמרות הלבוש הזה - הפריצות שם ברמה אדירה
איראניות?
אני מתפלא עליך.
איך לאה רבקה רחל ולאה היו נראות לדעתך? עם פאה כשרה?
אמותינו הקדושות שמו שני כיסויים ורדיד, הבוז הזה רק מראה כמה התרבות הקלוקלת חדרה עמוק לתודעה.
ה֣וֹי הָאֹמְרִ֥ים לָרַ֛ע ט֖וֹב וְלַטּ֣וֹב רָ֑ע שָׂמִ֨ים חֹ֤שֶׁךְ לְאוֹר֙ וְא֣וֹר לְחֹ֔שֶׁךְ שָׂמִ֥ים מַ֛ר לְמָת֖וֹק וּמָת֥וֹק לְמָֽר׃
 
אשמח לקבל תמונה שלהן כדי להווכח
מענין שהמצרים היללו את יופיה של שרה
ומ"מ נראה שחסר לך הרבה בהבנת ההגדרה של צניעות
צניעות איננה פורמט לבוש קבוע לדורי דורות, אלא חסרון ההתבלטות כלפי מה שמקובל באותו מקום ותקופה
והדורש לבוש של ימי הקדמונים בתקופות שהלבוש הזה כלל לא נהוג - פשוט לא מבין מה היא צניעות
אין זו צניעות אלא התבלטות
וכי נראה לך שהיתה מגיעה לכאן אותה רחל אימנו מהדמיונות שלך - המראה שלה היה נבלע ברחוב - או שהיה צריך מאמץ רציני כדי לא לסובב את הראש אליה
בנשים שלנו שלבושות כמו שלבושות הנשים שלנו שנחשבות כצנועות - לא צריך מאמץ רציני כדי לא לקלוט את דמותן, הן פשוט בלועות
בחבורה של השאליות, כשהן בשכונה שבה זה לא מקובל - צריך מאמץ שלא לקלוט את דמותן
מו"ר אמר לי פעם 'בזאת תבחנו' אם לובשות השאל, בחורף, מסתפקות במעיל רחב ולא בשאל - אות הוא שהן מבינות ענין, שהנידון הוא הסתרת צורת הגוף, ובחורף די במעיל רחב, אבל אם גם בחורף הן לובשות שאל בולט - הרי שהן צריכות כיוונון בעניין הזה.
 
נשותיהם של נזרי הבריאה צריכות להראות כמו איראניות?
זה יהודי בעיניך?
אגב, אמרה לנו שכנה, שברחה מאיראן, שבאיראן מתמחים בניתוח פלסטי של אף, כי זה הדבר היחיד הגלוי בתלבושת הנשית שלהם - ולכן משקיעות בזה הרבה
ועוד אמרה, שלמרות הלבוש הזה - הפריצות שם ברמה אדירה
ר' יואל שליט"א, האם כבודו צריך סיפור מאיזו שכנה בשביל להגיד שהגמ' בקידושין (מט:) צודקת? ["עשרה קבים זנות ירדו לעולם, תשעה נטלה ערביא"]
וכעת אתה מקיש כך על יהודיות צנועות?! מכנה אותן איראניות?
וכי האיראנים המציאו את הצניעות?, זו דוגמא שאני שומע הרבה מחילוניים... אני מאד מתפלא לשמוע כאן מוטיבים כאילו על שומרי תומ"צ!
חלילה לומר כן על אנשים שרוצים לשמור על צניעות, כאשר הניסיון הזה הוא קשה לכל בר דעת, - כאמור לא בשופטני עסקינן.
משפטי פרובוקציות של שונאי דת כמו ר"ע תל-אביב ודומיו הם "ישראל זו לא איראן", ועוד הרבה היקשים בכגון דא ממדינה זו לשומרי התורה
 
מענין שהמצרים היללו את יופיה של שרה
המצרים היללו אותה אל פרעה מסיבה אחת פשוטה, ראה רש"י עה"מ (יב יא) ורמב"ן. "שהיו המצרים שחורים ומכוערים".
וכ"ת מכך שהייתה שרה גלויה - חלילה?
לבד מכך ידוע לכל על התרבות הצנועה יותר של פעם, אני בכלל לא מבין את הדיון, זה פשוט שאימותינו היו מכוסות הרבה יותר מנשותינו. רוצה תמונה?
מגילה י: וכן בסוטה י: "כי הא דאמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן, כל כלה שהיא צנועה בבית חמיה, זוכה ויוצאין ממנה מלכים ונביאים. מנלן - מתמר. דכתיב ויראה יהודה ויחשבה לזונה - כי כסתה פניה. משום דכסתה פניה ויחשבה לזונה?! אלא משום דכסתה פניה בבית חמיה ולא הוה ידע לה!" ראה רש"י אם צריך. יהודה לא מזהה את כלתו!... אין צורך להמשיך
"איה שרה אשתך... הנה באהל" הלוואי עלינו...

וגם אם אנו לא בעד השאלים, מכל הטעמים. עדיין לא הצלחתי להבין מה הבעיה לתשומת לב זו, אז תסתובב לכיוון ערימת הסחבות ותביט, שוין, יש בעייה בזה?
 
נערך לאחרונה:
לא יודע מה יותר גרוע. - כלומר הליכתה בפאה רעשנית וצועקת לעומת שיער לא אסוף
ולא הייתי תולה את גורל היהדות בפאה... בכלל לא הבנתי למה המטפחת של חלקים נרחבים מהציבור - שרובו עושה את זה מהידור בצניעות, הוא הוא הגורם המקלקל, [ועו"ק האם בגלל מאמר מהרבה מליובאוויטש אומרים כאן כן?]
הגזמת!
בלי בכלל - איסור דאורייתא.
פיאה רעשנית - פריצותא בעלמא!
אתה רואה מה קורא כששמים דגש על משהו אחד, ולא מחשבנים את ההלכה!
אמא שלי ע"ה היתה חילונית גמורה, והיתה לה פאה יפה לאירועים, ללא שום קשר לדת
כמעט כל הפאות בעולם נמכרות לנכריות. אחוז היהודיות מאד מאד קטן
ואעפ"כ היא לא הלכה עם זה ביום-יום.
כלומר, גם אם הפיאות יהיו יפיפיות, זה לא יגרום לאלו שהולכות בגילוי ללכת עם.
 
הרב @עמוסיך והרב @ן' מיגאש היקרים.
הודועתיכם נפלאות, כל מילה פנינה, ויש הרבה מה לדון בהם.
אבל זה לא קשור לכאן!
בבקשה נא לדון על כשרות הפיאה, והאם פיאה באופן כללי ראויה או לא,
ללא שום קשר לפיאות הנפוצות היום, זה פשוט לא קשור!
תדמיינו שכעת אנחנו לפני מאה שנה, ועל זה הויכוח!
וודאי שאין עכשיו מקום לדון ב'שאלים' 'רדידים' ו'סמרטוטים', שההקשר ביניהם לנושא המקורי מקקרי בלבד.
בבקשה, אינני רוצה לפנות למנהלים.
 
הגזמת!
בלי בכלל - איסור דאורייתא.
פיאה רעשנית - פריצותא בעלמא!
אתה רואה מה קורא כששמים דגש על משהו אחד, ולא מחשבנים את ההלכה!

ואעפ"כ היא לא הלכה עם זה ביום-יום.
כלומר, גם אם הפיאות יהיו יפיפיות, זה לא יגרום לאלו שהולכות בגילוי ללכת עם.
מחילה על הבורות. היכן נאסר יציאת פרועת ראש לשוק בתורה? משום שיער באישה ערווה?, אבל אני חושב שאם - כדבריו מדובר בדבר יפה ומושך יותר מהמותר הרי שהגענו לגדרי "כי קולך ערב ומראך נאווה" וכו' וכבר חז"ל הביאו דוגמאות מבגדי צבעונין שעל הכותל וכו' שאינן - רשמית - בכלל הגזירה אך נאסרו.
ושוב, אני בסה"כ ניסיתי למתן תגובות אשר רק הסיטו את דברי כותביהן ממטרתם. הוא כתב שהספרדיות [נקרא לאדם בשמו] מסירות יותר מהאשכנזיות את כיסוי הראש, ואילו לובשי הפאה אולי יעברו לפאה מודרנית וצעקנית. אני התפלאתי שהוא -כדאמרי אינשי- 'מרים להנחתה'... לשותפיו לוויכוח
 
מחילה על הבורות. היכן נאסר יציאת פרועת ראש לשוק בתורה? משום שיער באישה ערווה?, אבל אני חושב שאם - כדבריו מדובר בדבר יפה ומושך יותר מהמותר הרי שהגענו לגדרי "כי קולך ערב ומראך נאווה" וכו' וכבר חז"ל הביאו דוגמאות מבגדי צבעונין שעל הכותל וכו' שאינן - רשמית - בכלל הגזירה אך נאסרו.
ושוב, אני בסה"כ ניסיתי למתן תגובות אשר רק הסיטו את דברי כותביהן ממטרתם. הוא כתב שהספרדיות [נקרא לאדם בשמו] מסירות יותר מהאשכנזיות את כיסוי הראש, ואילו לובשי הפאה אולי יעברו לפאה מודרנית וצעקנית. אני התפלאתי שהוא -כדאמרי אינשי- 'מרים להנחתה'... לשותפיו לוויכוח
אני מוחל על הבורות, הקב"ה אין לי מושג...
ראשה פרוע דאורייתא היא, דכתיב ופרע את ראש האשה ותנא דבי רבי ישמעאל אזהרה לבנות ישראל שלא יצאו בפרוע ראש.
(כתובות עב.)
כך שכל טענה שהיא, לא תסתור את ההלכה.
כך שלהתחיל לטעון טענות מסגנון 'רוח המחוקק' שגוברת על 'חוקת יסוד' מזכיר דברים מאוד לא טובים..
ולכן בדיוק, לא בדיוק הבנתי מה ענית, שאם בגלל הפיאות ילכו פחות בגילוי ראש - זה באמת סיבה טובה ללכת עם פיאות.
 
אני מוחל על הבורות, הקב"ה אין לי מושג...

(כתובות עב.)
כך שכל טענה שהיא, לא תסתור את ההלכה.
כך שלהתחיל לטעון טענות מסגנון 'רוח המחוקק' שגוברת על 'חוקת יסוד' מזכיר דברים מאוד לא טובים..
ולכן בדיוק, לא בדיוק הבנתי מה ענית, שאם בגלל הפיאות ילכו פחות בגילוי ראש - זה באמת סיבה טובה ללכת עם פיאות.
הרב, אם התחלת בדרך צחות אמשיך כך, אם בשר ודם יש בכוחו למחול, הרי שקוב"ה עאכ"ו.
אני לא יודע אם שמת לב, אבל אני לשנייה לא יצאתי נגד לבישת פאה, לא דיברתי נגד הלובשות או בעליהן.
הסגנון, הסגנון הוא זה שגרם לי להתערב. כאשר מישהו קורא לאישה עם 'שאל' איראנית, הערתי את הערתי [והבנתי את הערתך בנושא]. כנ"ל בשאר דברים כאשר היה נשמע זלזול בקהל או ביטוי שקצת יצא משליטה השתדלתי לדייק את הרב שכנראה ממילא התכוון לכך.
כאשר הרב הנ"ל טען שיותר "לא לובשי פאות" מורידות את הכיסוי ראש מאשר "לובשי הפאות" לא הייתי יכול יותר מלצחוק מהיכן לקח צדיק זה את הנתון המוזר, בוודאי שלא מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. אלא שאגב ריתחא דאוריתא נשלפים מילים, שלעיתים מוזילות את ערך המאמר כולו.
שוב, כאשר זה מתארך - כמו שכבר העיר כבודו - זו זליגה מהנושא שצריכה להיפסק. יישר כח
 
הרב, אם התחלת בדרך צחות אמשיך כך, אם בשר ודם יש בכוחו למחול, הרי שקוב"ה עאכ"ו.
אני לא יודע אם שמת לב, אבל אני לשנייה לא יצאתי נגד לבישת פאה, לא דיברתי נגד הלובשות או בעליהן.
הסגנון, הסגנון הוא זה שגרם לי להתערב. כאשר מישהו קורא לאישה עם 'שאל' איראנית, הערתי את הערתי [והבנתי את הערתך בנושא]. כנ"ל בשאר דברים כאשר היה נשמע זלזול בקהל או ביטוי שקצת יצא משליטה השתדלתי לדייק את הרב שכנראה ממילא התכוון לכך.
כאשר הרב הנ"ל טען שיותר "לא לובשי פאות" מורידות את הכיסוי ראש מאשר "לובשי הפאות" לא הייתי יכול יותר מלצחוק מהיכן לקח צדיק זה את הנתון המוזר, בוודאי שלא מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. אלא שאגב ריתחא דאוריתא נשלפים מילים, שלעיתים מוזילות את ערך המאמר כולו.
שוב, כאשר זה מתארך - כמו שכבר העיר כבודו - זו זליגה מהנושא שצריכה להיפסק. יישר כח
קודם כל 'האומר קוב"ה ותרן יוותרו...' רח"ל.
צודק לחלוטין, אבל תבין שכך גם מרגיש הצד השני.
מגיע מישהו, מתחיל לפקפק בהלכה פסוקה, לזללל בנות ישראל ולהוציא עליהם לעז, טבעי ביותר שזה יעורר ריאקציה והתנגדות, בדיוק כפי שאתה הרגשת.
ואז נשלפות מילים..
והצד השני משיב גם הוא בחריפות, ואז כמו מנטרה העסק מדרדר מדחי אל דחי...
עכ"פ, אשמח אם הדיון ישוב למסלולו.
 
הגזמת!
בלי בכלל - איסור דאורייתא.
פיאה רעשנית - פריצותא בעלמא!
אתה רואה מה קורא כששמים דגש על משהו אחד, ולא מחשבנים את ההלכה!

ואעפ"כ היא לא הלכה עם זה ביום-יום.
כלומר, גם אם הפיאות יהיו יפיפיות, זה לא יגרום לאלו שהולכות בגילוי ללכת עם.
לא ממש איסור תורה, וראה ברבים שעסקו בזה שלא הגדירו זאת כאיסור, כגון אגרות משה, למרות לשונו של תנא דבי רבי ישמעאל - אזהרה לבנות ישראל, אלא כמצוה קיומית.

ברור שחילוניות לא ילכו בפאה כל הזמן, זה לא נוח, וחם, ומפריע לתפקוד היומי
אבל כשרוצות להתייפות - פאה או תוספות שיער הן מראה נפוץ אצל רבות
 
מקובל אצל תלמידי החזו''א, שהחזו''א העדיף שילכו עם פאות כי אחרת החלשים ילכו בגילוי ראש (חשש ברור ומוצדק גם בימינו).
לא יודע ממי מקובל, ומי הם תלמידי החזו"א הנ"ל.
אבל כבר הבאתי באשכול דברים מפורשים ממרן החזו"א, כפי שמעיד הגרח"ק.
ואצטט ממה שראיתי כעת מובא בשם הגר"ח קניבסקי, מספר הזכרונות ממרן החזו"א זללה"ה

העידו משמו, שמוטב ללבוש פאה נכרית אע"פ שנראה כעין שערותי' (דמ"מ ניכר) מללבוש מטפחת שקשה ליזהר בזה לכסות כל השער
651689_72.png 651689_73.png
וכמדו' שכבר כתבתי, שבימי נעורי הקפידו שלא לצאת מהבית במטפחת
 
מגילה י: וכן בסוטה י: "כי הא דאמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן, כל כלה שהיא צנועה בבית חמיה, זוכה ויוצאין ממנה מלכים ונביאים. מנלן - מתמר. דכתיב ויראה יהודה ויחשבה לזונה - כי כסתה פניה. משום דכסתה פניה ויחשבה לזונה?! אלא משום דכסתה פניה בבית חמיה ולא הוה ידע לה!" ראה רש"י אם צריך. יהודה לא מזהה את כלתו!... אין צורך להמשיך​
המשמעות הפשוטה, תמר כסתה פניה בבית חמיה, ולכן כשראה אותה חמיה ברחוב לא הכיר אותה...
כלומר, בבית חמיה היו פניה מכוסות, וברחוב מגולות?​
 
המשמעות הפשוטה, תמר כסתה פניה בבית חמיה, ולכן כשראה אותה חמיה ברחוב לא הכיר אותה...
כלומר, בבית חמיה היו פניה מכוסות, וברחוב מגולות?​
כעת כשהייתה במסווה של פרוצה [של הדור ההוא] פניה גלויות, פשוט
 
כעת כשהייתה במסווה של פרוצה [של הדור ההוא] פניה גלויות, פשוט
פשוט כל כך?
גלתה את עצמה לצורך המסווה?
ובר מן דין
אני מוחל על הבורות, הקב"ה אין לי מושג...
וַתְּכַ֤ס בַּצָּעִיף֙ וַתִּתְעַלָּ֔ף
 
פשוט כל כך?
גלתה את עצמה לצורך המסווה?
ובר מן דין

וַתְּכַ֤ס בַּצָּעִיף֙ וַתִּתְעַלָּ֔ף
מחילה, לא קראת את הגמ' לעיל, זו ציטטה
ואם תלונותיך, לא עלי תלונותיך כי אם על חז"ל - והייתי מצפה לקצת יותר כבוד אם אתה מקשה מרש"י... על רב שמואל...
 
מחילה, לא קראת את הגמ' לעיל, זו ציטטה
ואם תלונותיך, לא עלי תלונותיך כי אם על חז"ל - והייתי מצפה לקצת יותר כבוד אם אתה מקשה מרש"י... על רב שמואל...
לא כי, אלא פשוט שכסתה פניה בבית חמיה, אין הכוונה שהלכה עטופה כלל, אלא שנהגה בצניעות ולכך לא הכירה יהודה.
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון