מרכז

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
הודעות
959
תודות
2,745
נקודות
311
בפסקי תשובה (סי' ק"מ) כתב לחדש דאדם חשוב יוצא י"ח הנתינה דמשלוח מנות כאשר מקבלו מאחר, זאת כמובן ע"פ הגמ' בפ"ק קידושין (ז.) דאשה מתקדשת ע"י נתינת פרוטה לאדם חשוב.
אך נראה דדברי הפסקי תשובה מחודשים טובא, דהא ודאי לטעמו של התרומת הדשן (קי"א) דמשלוח מנות לשם סעודה הוא, ס"ס לית בזה סעודה כלל, וכפי שהסיק התרומה"ד עצמו דבעי' למיתב דווקא דברים הראוים לסעודה.
אולם נראה דגם אי נימא כד' הר"ש אלקבץ במנות הלוי (על המגילה ט', ט"ז-י"ז ד"ה והנך רואה) המהר"ל (אור חדש ט', כ"ב) והמהר"י ענגיל (אוצרות יוסף, דרוש ד') דטעם נתינת משלוח מנות הוא להרבות אהבה ואחווה בישראל, הפך דברי המן הרשע, עדיין יש לחלק. שכן בקידושין כל היכא דאיכא הנאת שוו"פ לאשה הריהי מקודשת, שכן מתקדשת בשוויות ההנאה דהא איכא בזה חלות נתינה. אולם הכא כדי להרבות אהבה וכו', תיקנו חז"ל דגדר המצווה הוא ליתן לחבירו מנות, והיינו לכאו' דווקא דבר שיש בו ממש.

ועוד כתב הגרח"פ שיינברג זצ"ל במשמרת חיים כמה חילוקים נאים בזה, ואחד מהם הוא שאין זה חשיב הנאה מב' מנות, דאע"פ שקיבל ממנו את שניהם, ס"ס הכל נכלל בזה במעשה קבלה אחד.
 
לכאו' כל מתנה שמקבל הוי הנאה בפני עצמה.
אפשר לו' כך, אך מובן גם הצד השני, של"ה אלא פעם אחת של מעשה קבלה, (רש"י כ' בקידושין שם שההנאה היא מזה שאינו רגיל לקבל מתנות, וא"כ יש כאן רק מעשה א' שבו שינה מכך). עכ"פ, הגרח"פ למד שלא כמר.
 
פרסמתי עכשיו מאמר, שמבאר את יסוד החידוש של הפסקי תשובה עפ"י חקירה יסודית שתלויה במחלוקת הראשונים.

בגדר מצות משלוח מנות וביאור בחידוש הפסקי תשובה

בגדר מצות משלוח מנות וביאור בחידוש הפסקי תשובה

בספר פסקי תשובה (סימן ק"מ) רצה לחדש דבשולח מנות לאדם חשוב, יצא האדם חשוב במצות שילוח מנות, כיון דנותן האדם חשוב למשלח המנות הנאה ע"י שמקבל המנות ממנו, וכדאיתא בפ"ק דקידושין דבאדם חשוב כשנותן לו שווה פרוטה הו"ל כאילו קיבל ממנו שו"פ, ומהני לקנות בקידושין, ואף דבמצות משלוח מנות בעי הנאה דאכילה...
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון