בענין הדעות שאנו כעת בשנת ה'תתקנ''ד (1 צופה)

[השר מקוצי]

יש ספר באנגלית בשם דרשות הגר''ש שוואב שם כותב שלפי ספרי קורות המלכים של רומא ובבל ויוון יוצא שבית שני היה 588 שנים ולא כמופיע במקורותינו 420.
ולפי זה יוצא שאנו כעת בשנת תתקנ''ד ולא בשנת תשפ''ו.
הוא כותב גם שכמובן יש לנו את מסורת חז''ל וצריך מישהו גדול שיוכל לומר אחרת.
אבל לכאורה מאד תמוה שהרי לא אמור להיות טעויות של כזה הרבה שנים בספרי המלכים של כמה אומות עתיקות.
מי שיש לו מקורות בענין או כל חומר בנושא אשמח שיעלה כאן.
אין לי את דבריו בעברית אבל בהחלט יתכן שמופיע בעוד מקומות בעברית ואשמח שיעלו כאן את הדברים.
מעמוד 177 ואילך.

אוצר החכמה

tablet.otzar.org

 

[ליחדא שמיה]

מהמכלול:
הסטייה הגדולה של החוקרים נובעת מתארוך שונה של אורך שלטון הממלכה האחמנית על ממלכת פרס, וידועה בשם "השנים החסרות".