• וּפְרֹשׂ עָלֵינוּ סֻכַּת שְׁלוֹמֶךָ
    ───   חג הסוכות   ───
    פורום אוצר התורה מאחל לחו״ר הפורום ולכל בית ישראל
    חג סוכות שמח! חג שמח
    שנזכה לשמחת החג, לסוכת שלום ולשנה של ברכה.

והב בסופה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
578
תודות
1,599
נקודות
131
מפורסם בשם כמה אחרונים, ובראשם החתם סופר (כמדומה שכותב כן להדיא, ונעלם ממני) ועוד, שיש בעיה/איסור במנין החודשים והשנים ע''פ תאריך לועזי, בגלל שעל חודש 'ניסן' כתוב 'ראשון' הוא לכם וכו'.
אמנם, נראה לי לענ''ד שאין מקום כלל לדון ע''ז.
כידוע מופורסם מרבותינו הראשונים, והוא דבר פשוט וידוע, שאין כזה מושג 'חודש' לפי ימות החמה, כי 'חודש' הוא רק ע''פ הירח, כמו שאין מושג של 'שנה' ע''פ הירח, אלא ע''פ החמה.
ולמעשה, החודשים הלועזים: ינואר, פברואר, וכו', שחלקם 30 וחלקם 31 יום, (ופברואר 28-29 יום) אינם מוגדרים כלל כ'חודשים' אלא בסה''כ חילקו את שנת החמה ל-12 חלקים, אבל למעשה נראה לי שכשהתורה כתבה ש'ניסן' הוא החודש הראשון וכו', פשוט ש'חודש' ע''פ התורה הוא רק חודשי הלבנה, וא''כ מאי נפק''מ לדידן, מה שהחליטו לחלק את שנת החמה ל-12 חלקים ולקראם חודש, הרי בפועל זה לא חודש (אין חודש יותר מ-30 יום, ובלועזי רוב החודשים הם 31 יום)
אלא נראה יותר דכל מה שהתורה מקפידה על ניסן שיהיה ראשון לחדשי השנה וכו', היינו אם נאמר שעכשיו ניסן הוא השני, ואייר השלישי וכן הלאה. אבל לחודשים לועזים אין שום משמעות מבחינה טבעית, וגם מבחינה הלכתית (בניגוד לשנת החמה, שהשנים שלנו מבוססות למעשה על חשבון שנת החמה. כלומר, באמת שנה היא 365.2 יום, רק שא''א לעשות שנה עם 12 חודשים ו-11.5 יום, אז יש לנו את העיבור, אבל שנה במהותה זה רק ע''פ החמה)
אז לא כ''כ מובן מה הבעיה בחודשים הלועזים. וצ''ע.
 
ובראשם החתם סופר (כמדומה שכותב כן להדיא, ונעלם ממני)
החתם סופר כתב מטעם אחר, שמונים לידת אותו האיש.
כך כתב בספר תורת משה פר' בא בפסוק החודש הזה לכם, וז"ל: אנו מונים לבריאת העולם ולא כאותם חדשים מקרוב באו שכותבים בריש מגילתא מנין לידת משיח הנוצרי, וכותב וחותם עליה שאין לו חלק באלקי ישראל, אוי להם כי גמלו לנפשם רעה. בתורת ה' מאסו, וחכמת מה להם. ע"כ.
 
החתם סופר כתב מטעם אחר, שמונים לידת אותו האיש.
כך כתב בספר תורת משה פר' בא בפסוק החודש הזה לכם, וז"ל: אנו מונים לבריאת העולם ולא כאותם חדשים מקרוב באו שכותבים בריש מגילתא מנין לידת משיח הנוצרי, וכותב וחותם עליה שאין לו חלק באלקי ישראל, אוי להם כי גמלו לנפשם רעה. בתורת ה' מאסו, וחכמת מה להם. ע"כ.
זהו, שעדיין לא ראיתי החת''ס הנ'' בפנים.
עכ''פ גם לפי''ז אין בעיה עם עצם החודשים ראשון שני וכו'. לגבי מה שמונים ללידת האיש צ''ע, ובלנ''ד אתיישב בזה בימים הקרובים.
 
נערך לאחרונה:
החתם סופר כתב מטעם אחר, שמונים לידת אותו האיש.
לגבי מה שמונים ללידת האיש צ''ע
ובביאור הצ"ע של מו"ר @והב בסופה צ"ל
שהלא איכא מח' עצומה אימתי הוא לידתו של אותו האיש אם ב25 ל12 או ב5 ל1 וא"כ בהכרח שאין המנין ללידתו
אברא דאכתי צ"ע ודוק
 
הצ"ע שלכם חזק מאוד רק רציתי לצין שיש עוד סיבות לאסור כמו שכ' שו"ת מהר"ם שיק יו"ד סי' קעא הנה כל זה כתבתי על גוף הדבר מה ששינו לשון המצבה ללשון לע"ז, אבל מה שפשעו עוד, שכתבו מספר השנים כדרך החדשים ג"כ כלשון לע"ז זה עבירה כפולה ומכופלת... לדעתי זה איסור דאורייתא שהרי בתורה בפ׳ משפטים נאמר 'ושם אלוהים אחרים לא תזכירו'...
 
הצ"ע שלכם חזק מאוד רק רציתי לצין שיש עוד סיבות לאסור כמו שכ' שו"ת מהר"ם שיק יו"ד סי' קעא הנה כל זה כתבתי על גוף הדבר מה ששינו לשון המצבה ללשון לע"ז, אבל מה שפשעו עוד, שכתבו מספר השנים כדרך החדשים ג"כ כלשון לע"ז זה עבירה כפולה ומכופלת... לדעתי זה איסור דאורייתא שהרי בתורה בפ׳ משפטים נאמר 'ושם אלוהים אחרים לא תזכירו'...
וגרע מחודש תמוז?
 
אתם צודקים , אבל אולי אפשר לחלק:

שחודש תמוז היום הוא שם של חודש, והשם של החודש נגזר משם של עבודה זרה, אבל כשמזכירים את השם "תמוז" מזכירים שם של חודש.

אבל בחודשים לועזיים רצו לקבוע את שם החודש ולקרוא לו בשם של העבודה זרה.
 
אתם צודקים , אבל אולי אפשר לחלק:

שחודש תמוז היום הוא שם של חודש, והשם של החודש נגזר משם של עבודה זרה, אבל כשמזכירים את השם "תמוז" מזכירים שם של חודש.

אבל בחודשים לועזיים רצו לקבוע את שם החודש ולקרוא לו בשם של העבודה זרה.
סביר להניח שגם בתמוז נקרא כך כי רצו לקבוע את שם החודש בשם העבודה זרה
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓