אחד יחיד

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
פרסם 30 מאמרים!
הודעות
9,579
תודות
17,454
נקודות
1,280
פעם דפק יהודי על דלתו של בעל התניא, האדמו"ר רבי שניאור זלמן מלאדי זי"ע. "מי שם?", שאל האדמו"ר, "אני…", ענה היהודי. הרבי לא פתח… שוב דפק היהודי על הדלת, ושוב שאלו האדמו"ר: "מי שם?", וכשם שהשאלה לא השתנתה, גם התשובה לא השתנתה: "אני…", ושוב הרבי לא פתח. משראה היהודי שהדלת אינה נפתחת, פנה לדרכו…

למחרת חזר היהודי ונקש על דלתו של הרבי, אך כעת כאשר שאל האדמו"ר: "מי שם?" ענה היהודי בשמו. מיד קם הרבי ופתח לו את הדלת. בטרם שטח היהודי את בקשתו, שאל את האדמו"ר: "מדוע אתמול הרב לא פתח לי את הדלת?".

"כתוב", ענה האדמו"ר, "אם יסתר איש במסתרים ואני לא אראנו נאום ה'", כלומר: אם מסתתר יהודי מאחורי הדלת, וכששואלים אותו לזהותו הוא אומר: 'אני', אזי 'לא אראנו'. אולם כאשר 'ואני לא', היינו שאינו עונה 'אני' אלא אומר את שמו, אזי 'אראנו'…". (הרב ישראל ליוש)
 
לפני יותר ממאתיים שנה החליט אדם בעל יד ושם בחכמת הקבלה להיכנס לבעל התניא על מנת לתהות על קנקנו, כלומר, על מנת לבדוק אם אמנם גדול הוא כל כך בסתרי תורה. ידיעות בקבלה היו לו לאיש לרוב, אך כנראה שלא הפנים אותן, שכן רוח הענווה הייתה ממנו והלאה.

בעודו בדרך נתקל ביהודי ששמו רבי שמואל מונקיס. לאישיותו המרתקת של רבי שמואל נקדיש מספר מילים בהמשך, אך תחילה לגופא דעובדא:

רבי שמואל הבחין שמדובר בכלי מלא וגדוש, אלא שבמשך כל השיחה הטריד אותו הניחוח הגאוותני שהתנשא מהאיש. כאשר שמע שמטרת נסיעתו היא כדי לערוך מבחן לבעל התניא, אמר לו רבי שמואל: "אתה יודע, גם אני נוסע לליאזני על מנת לעמוד על טבעו של האיש".

שמח המקובל שמצא חבר כלבבו, ושניהם המשיכו בדרך יחדיו, עד שהגיעו לליאזנא. ככל שהתקרבו לביתו של בעל התניא, כך הלך ביטחונו העצמי של רבי שמואל ופחת. משנעמדו מול 'עיברא דדשא' של החדר, שרך את רגליו בחוסר ביטחון והודיע לשותפו שהוא חושש להיכנס, תחת זאת ביקש ממנו לעשות טובה ולהציג במקומו את החידה הסבוכה עימה הגיע ממרחק מאות מילין, חידה שמופיעה באיזשהו כתב יד קבלי עתיק יומין, והיחיד שיצליח לפתור אותה, משמע שהוא זה שאכן שולט בסתרי תורה.

המקובל לא חשש כלל מהמפגש עם בעל התניא, והסכים לבקשה. וכי מה כבר אכפת לו לצרף למבחן שהכין שאלה נוספת. הקריא לו רבי שמואל את לשון החידה וזה נוסחה:

"בתחילה היה מפוזר ומפורר, ואחד כך נעשה דבוק ובא בבחינת עיגול גדול, ואחר כך נמשך קווים קווים ונעשה בבחינת תלתא קרנתא, ונקודה באמצע, ועל ידי התכללות יסוד המים ביסוד האש נגמר ונעשה טוב".

נכנס המקובל וביקש להציג שאלה. בעל התניא הקשיב לחידה המופלאה שציטט באוזניו מילה במילה עד תומו. וכאשר סיים נחה בת שחוק על שפתיו, והוא פתר אותה במילה אחת: קרעפלאך [כיסנים].

המקובל שיחזר לעצמו את נוסח החידה והבחין שהפתרון תואם להפליא לפרטי פרטים. בתחילה היה מפוזר ומפורר – קמח, ואחר כך נעשה דבוק – בעקבות הלישה של הקמח עם מים, ובא בבחינת עיגול גדול – הבצק, ואחר כך נמשך קווים קווים – חותכים מהבצק רצועות רצועות, ונעשה בבחינת תלתא קרנתא – צורתו המשולשת של הכיסן, ונקודה באמצע – הבשר שממלא את מרכז הכיסן, ועל ידי התכללות יסוד המים ביסוד האש – בישולו, נגמר ונעשה טוב.

פתרון החידה נכנס בו כארס של עכנאי. בשרו נעשה חידודים, והוא קלט את התרגיל שעולל לו רבי שמואל מונקיס.

רבי שמואל זה היה תלמיד אדוק בבעל התניא, בעל לשון חדה, שאמרות הכנף שלו התפשטו בכל מרחבי האימפריה הצארית. כאשר נכנס רבי שמואל לחדר לאחר מכן, שאל אותו בעל התניא: דאס איז געווען דיין ארבעט? – זו הייתה המלאכה שלך?… (מוסף שב"ק יתד נאמן וארא תשע"ד)
 
אין ספור ספורים מסופרים על גדולי הדורות, שליבם היה פתוח לצרתם הפרטית של השוחרים לפתחם. ולמרות שהיו עסוקים כל העת בעבודת ה' ובבעיות הכלל, ונשאו על כתפם את משא העם, לא נמנעו מלעזור ולתמוך בנזקק הפרטי וביהודי הבודד הנצרך לתמיכתם.

כך גם חינך האדמו"ר 'בעל התניא' זצ"ל את נכדו רבי מנחם מנדל, שהיה רגיל ללמוד בבית סבו. פעם אחת היה שקוע רבי מנחם מנדל בלימוד, ולא שמע כלל שבנו הקטן פרץ בבכי, והמשיך ללמוד, כאילו לא ארע דבר.

סבו ה'בעל התניא' שמע את בכי התינוק מהקומה השניה בה ישב, ירד ונטל את התינוק בזרועו והרגיע אותו. לפתע הבחין רבי מנחם מנדל בסבו הגדול כשהוא מרגיע את בנו, התנצל שהיות שהיה שקוע בלימוד, לא שמע כלל שהתינוק בוכה.

אמר לו הסבא: "וכי חושב אתה שהייתי שקוע בלימוד פחות ממך?! עליך לדעת שכשיהודי בוכה, צריך לשמוע אותו בכל מצב. אף כשאתה באמצע הלימוד, עליך לשים לב לצרתו של יהודי הזקוק לעזרתך. אין שום סיבה בעולם שיכולה לגרום לך שלא לשמוע בכי של יהודי"… (הרב ישראל ליוש)
 
מספרים על בעל התניא שישב בחתונה, והיה הבדחן עובר על פני הקהל ועל על אחד אמר תוכחה בחרוזים. כשהגיע הבדחן אל מקום הרב בעל התניא – דילג עליו.

שאלו הרב מדוע אינך אומר לי גם תוכחה?

השיבו הבדחן – אני פוחד שמא תקפיד עלי.

אמר לו הרב – לא אקפיד, אני מוחל מראש, אמור מה שברצונך.

פתח ואמר: במה כוחו של הרב גדול ממני? מה שאני יודע – גם הרב יודע. מה שהרב לא יודע – גם אני לא יודע. אם כן מה ההפרש ביננו?

ההפרש הוא – בין מה שהרב יודע לבין מה שאני לא יודע, זהו ודאי הפרש גדול, אך כמה זה וגם זה לעומת הכמות ששנינו לא יודעים…

וזלגו עיניו של בעל התניא דמעות. (רבי יעקב גלינסקי)
 
מסופר על בעל התניא זיע"א, שהלך פעם לגבות מאחד מעשירי עירו סכום כסף גדול מאוד לצדקה. העשיר, שהיה בעל אמונת חכמים גדולה, נענה מיד לבקשת רבו ונתן את הסכום במלואו, בלא ערעור ובלא קושיות.

אמר לו הרב: "דע לך, טיפש מי שנותן, פיקח מי שלוקח!" העשיר לא הבין את דברי הרב, וכי לא כהוגן עשה שנתן את הסכום כולו? הן את מצות הרב עשה! הסביר לו הרב בחיוך: "פיקח יודע שנתינתו לצדקה היא לקיחה לעצמו, ולכן הוא נותן בשמחה ובנדיבות. אתה פיקח, כיוון שאתה יודע שאתה לוקח. טיפש מי שנותן וחושב שהוא נותן".

(משכן שילה)
 
הרה"ק רבי שלמה מקרלין זי"ע הגיע פעם לשבות במחיצת ידידו בעל התניא זי"ע והנה בביתו היתה מבשלת קבועה, אמנם לשבת זו ביקשה הרבנית לבשל במו ידיה את המרק עבור האורח הקדוש, טענה המבשלת שהיא בעלת החזקה על הכנת המאכלים ומדוע יגרע חלקה בשבת מרוממת זו.

הציעו טענותיהם בפני בעל התניא זי"ע, כששמע את טענת המבשלת, הצדיק אותה, אך לרבנית ייעץ שתתבל את התבשיל ותבזוק בו את המלח, וכיוון שמלח ממתיק את הבשר ובלעדיו אין התבשיל ראוי לאכילה ייחשב שהרבנית הכינה את התבשיל, יצאו שתיהן מרוצות המבשלת בישלה והרבנית מלחה.

עצתו של הרב גונבה לאוזנם של כמה מבאי הבית שאף בלבם בער הרצון להכין את מאכלי הצדיק האורח, באין רואים התגנבו למטבח והוסיפו מלח לקדירה. כמובן שהמרק הפך כולו לנציב מלח.

כשהוגש המרק בפני הצדיקים אכל בעל התניא זי"ע כדרכו, ורבי שלמה קארלינער זי"ע רק טעם ממנו ומיד הסיט הצלחת מלפניו, חשב בעל התניא זי"ע שאין המאכל ערב לחיכו של האורח ואפשר שכחה הרבנית לתת את המלח ותפל הוא, חפן בידו מלח עירב בצלחתו של רבי שלמה זי"ע, וכשלא אכל, התפלא המארח יאמר לי כבודו מה פגם ראיתם במאכלי השבת שלנו, ענה לו רבי שלמה שאין הוא נאכל מרוב מליחותו. התנצל בעל התניא זי"ע שלא הרגיש כלל בטעמו.

ואמר לו בעל התניא זי"ע, בהיותי במחיצת רבינו הגדול המגיד ממעזריטש זי"ע התעכב פעם על מילות התפילה במוסף, ואת מוסף יום השבת הזה נעשה ונקריב לפניך, ותמה הרי את קרבן מוסף השבת הזו כבר איננו יכולים להקריב, עלינו לבקש על קרבן מוסף השבת הבאה, וענה זהו שאנו מדגישים ואומרים נעשה ונקריב לפניך באהבה, את הקרבן גופו כבר אין בידינו להקריב, הלוואי שאת רגשות האהבה המתלוות לקרבן נזכה להקריב לפני ה'.

מני אזי סיים בעל התניא, איבדתי כל טעם באכילה, ולכן לא הרגשתי במליחות. הוא ישב ואכל בחברת בני אדם, אבל קידש את גופו עד שלא הרגיש בטעם האכילה. (רבי חיים שמרלר)
 
סיפר הרה"ח ר' שמואל פרוש שליט"א מחשובי החסידים ומעתיקי השמועה בחצה"ק לעלוב:

שמעתי מעשה נורא מהגה"ח ר' משה יהודה רייכמן ז"ל, חתן הגה"ח ר' שלמה זלמן הבלין ר"י תורת אמת ליובאוויטש בירושלים עיה"ק (וייתכן שהוא שמע המעשה הזה מחותנו).

המעשה אירע בתקופה שהיו חילוקי דעות בין הרה"ק הקאליסקער ובעל התניא. היה לבעל התניא חסיד, ר' אליעזר מדיסנא, שתמך בדעתו של הקאליסקער, עד כדי כך שקם ונסע לארץ ישראל ונעשה לחסידו.

אבל מאחר שהיה רגיל לתורתו של בעל התניא, ההמשכים הביאורים ההוספות, לא מצא את מקומו כאן ונסע בחזרה לבעל התניא ובדמעות שליש ביקש סליחתו ונעשה שוב לחסידו, ונענה לו הבעל התניא שהוא מוחל לו.

חלפו כמה חודשים והגיע ערב יום כיפור, והנה פתאום נאחז ר' אליעזר חרטה ובכיות ונכנס שוב לבקש סליחה מבעל התניא על שהתנהג כך, ואמר לו בעל התניא שוב 'אני מוחל'. כך היה במשך כמה שנים – כל השנה לא זכר ר' אליעזר מזה, אבל בערב יום כיפור היה נאחז התעוררות וחרטה על מעשהו ונכנס לבקש מחילה מרבו, והוא היה מוחל לו.

והנה שנה אחת בערב יו"כ לא נזכר ר' אליעזר מאותו מעשה ולא נכנס לרבו, רק למחרת יום כיפור נזכר שלא נכנס, ומיהר להיכנס אל בעל התניא ושאלו מדוע הפעם שכח.

אמר לו בעל התניא: "מחילה צריכה להיות מחילה מעומקא דליבא, וכנראה שהמחילה שלי בפעמים הקודמות לא היתה מהנקודה הפנימית ביותר, ולכן כשהגיע שוב עריו"כ התעוררה בך שוב חרטה ובכי לבקש מחילה, כי נשאר עדיין רושם מזה. אולם בפעם האחרונה סלחתי לך עם כל ה'עשרה עומקים', וזה היה מחילה שלימה, ולכן גם לך לא התעורר שוב הצורך לבוא ולבקש מחילה ממני".

הוסיף ר' שמואל פרוש ואמר, כי יסוד זה כתוב בספרי הרה"ק ר' צדוק בלובלין זי"ע – מתי יודע יהודי שנמחקו עבירותיו? כאשר לא מזכירים לו מן השמים את חטאיו. אך כל זמן שהעבירה עוד קיימת, מזכירים לו מן השמים כל הזמן את החטא ההוא שוב ושוב.

(גיליון 'אהל מועד' – לעלוב)
 
היה זה יום רביעי, ח"י אלול תק"ה, הבעל שם טוב בא לבית המדרש במצב רוח מרומם. הוא עבר לפני התיבה והתפלל בניגון חגיגי עליז, שעורר פליאה והתפעלות בקרב תלמידיו.

פליאתם גברה כשראו שהבעל שם טוב אינו אומר "תחנון" ולא עוד אלא שהזמין אותם לאחר התפילה לסעודת מצווה. הם הבינו כי ודאי קרה משהו משמח במיוחד, אולם הם לא העיזו לשאול לפשר הדבר, עד שנענה להם הבעל שם טוב וגילה את הסוד בעצמו.

"היום יום רביעי בשבת" פתח הבעל שם טוב ואמר : "יום רביעי בו האיר הבורא יתברך את העולם בשמש, ירח וכוכבים. קוראים את הפטרת 'קומי אורי', והיום זיכה הקדוש ברוך הוא את עולמו בנשמה גדולה שתאיר את העולם בתורה ועבודה.

בצורה זו בישר הבעל שם טוב לתלמידיו, כי הנה נולד תינוק, שעתיד להאיר את העולם ולהתפרסם בגאונותו , חסידותו ואהבת ישראל שבו.

תינוק זה נקרא בשם 'שניאור זלמן'- על שם עתידו , שזכה להאיר את העולם בשני אורות- אור התורה ואור החסידות. רבי שניאור זלמן חיבר ספרים רבים, וביניהם: שולחן ערוך הרב.

הספר המפורסם ביותר שחיבר הוא ספר ה'תניא' ומכאן כינויו: 'בעל התניא'. (דרשו)
 
אמר בעל התניא: למה הייתה בבית המקדש שמחה גדולה בזמן ניסוך המים, ולא ראינו שהייתה כזו שמחה כל השנה בזמן ניסוך היין? והרי יין פועל שמחה אצל האדם ולא מים! והסביר, שיין רומז על עבודת ה' בתענוג, שיש לאדם עצמו תענוג מהעבודה, ואילו מים רומזים על עבודת ה' גם בלי תענוג, אלא האדם עובד את ה' בקבלת עול, ושמחה אמיתית יכולה להיות, דווקא כאשר יהודי עובד את ה' בקבלת עול. (הרב מרדכי שטוב)
 
בתי המדרש של וילנה היו תמיד מלאים יהודים נודדים מכל הסוגים. היו פה סתם קבצנים שחיזרו על הפתחים, היו עניים שקיבצו נדבות באופן "חד פעמי" להכנסת כלה והיו תלמידי חכמים יראי-שמים שערכו "גלות מרצון", כדי לייסר את הגוף ולזכך את הנשמה.
המראה של יהודי זר, שלא מבני המקום, לא היה איפוא מראה נדיר בבתי המדרש הוילנאיים. אולם הזר שנכנס באחד הימים לבית מדרש וילנאי, לא נראה תואם אף אחד מהסוגים שהוגדרו לעיל. עיניו החדות של השמש, שהיו מסוגלות להעמיד כל אחד "במקומו" במבט אחד, הביטו בזר בתמיהה. הוא לא התאים לתמונה הרגילה: הוא נראה "בעל-בית", או אפילו סוחר. אך, אם כן מה הוא עושה באמצע היום בבית המדרש? היה זה יום חמישי בשבת.

הזר התישב באחת הפינות, נטל גמרא והחל לומד בקול מתנגן, כשגופו נע לכאן ולכאן לקצב המנגינה. כך הוא למד שעה-שעתיים. לאחר מכן סגר את הגמרא, הוציא אוכל מצקלונו, נטל ידיו וישב לאכול. השמש, שכל הזמן הביט בזר, ניגש אליו עתה, אחרי שהלה בירך את ברכת המזון, נתן לו שלום ושאלו אם להזמין לו מקום לינה באחד המלונים, או אצל יהודי מכניס אורחים. הזר השיב בתודה, אך הוא אינו זקוק לכל זה. מזונותיו עמו, הוא אמר, ולישון הוא יישן בבית המדרש.

לפנות ערב התמלא בית המדרש יהודים, שנכנסו כדי להתפלל מנחה- וערבית. ביניהם היה יהודי אמיד, בעל בעמיו, שנוהג היה להזמין אליו מדי פעם אורחים לשבת. הפעם נאלץ השמש להשיב על שאלתו, כי האורח היחידי הנמצא בבית המדרש הוא יהודי המסרב להיעזר בהכנסת אורחים.

ניגש בעל-הבית האמיד אל הזר, בירכו לשלום והזמינו לעשות את השבת בביתו. גם לו השיב הזר, כדרך שהשיב לשמש: יש לו מה שהוא צריך, והוא מעדיף ללון בבית המדרש. אולם המזמין האמיד לא היה מוכן להסתפק בתשובה השלילית. הוא הפציר בזר, באומרו כי אחרי הכל אינו מבין, מדוע לא יתן יהודי ליהודי שני לקיים את מצוות הכנסת אורחים ומדוע שלא ישב בקרב אחיו היהודים ויתענג על שבת קודש? בלחץ הטענות הללו, שהיו כבדות-משקל, הסכים הזר להתארח אצל מזמינו לשלוש סעודות השבת, אולם הוא עמד על כך כי ילון בבית המדרש. וכך הווה.

בסעודת ליל שבת נכנס המארח עם אורחו לשיחה מעמיקה בדברי תורה ושמח לראות כי אורחו יודע הרבה וכי הוא איש חסיד ובעל מידות תרומיות. שניהם נהנו הנאה מרובה מהשיחה העריבה. אולם, משהגיעה עת ברכת המזון, דוק של עצב ניכרו על המארח והוא נאנח מעומק הלב. האורח לא רצה לגלות סקרנות ועל כן לא אמר כלום. הדבר חזר ונשנה בסעודה השניה וכן בסעודה השלישית. אחרי צאת השבת הזמין בעל הבית את האורח להצטרף אליו למלווה מלכה והלה הסכים ברצון. כאשר חזר המארח ונאנח מרות, הרהיב האורח עוז בנפשו ושאלו לפשר הדבר.

המארח סיפר כי הוא ושותפו למסחר נקלעו לעסק ביש, העלילו עליהם עלילת-שוא והאשימו אותם בדבר שלא היו אשמים בו. למרות היותם חפים מכל פשע, הרשיע אותם שופט שונא יהודים ודן אותם למאסר וקנס כבד. עתה נמצא הענין בערעור, בפני בית דין גבוה יותר, אך הסיכויים שיצאו זכאים הם קלושים ביותר.

בשמעו את סיפורו של המארח, אמר לו האורח, כי הוא הנו חסיד, מחסידי האדמו”ר רבי שניאור זלמן ועתה הוא נמצא בדרכו אליו לליאזנה, כי כך מנהגו לנסוע אל רבו פעם אחת בשנה. “אם אתם רוצים לשמוע בעצתי, אמר, סעו שניכם לליאזנה, אל הרבי, ספרו לו את מה שקרה לכם, בקשו את עצתו ואת ברכתו. אני משוכנע כי הרבי יכול לעזור לכם”.

למחרת היום הלך החסיד לדרכו ואילו בעל הבית הלך אל שותפו, כדי לשוחח אתו על הענין. בימים ההם, ימי בראשית של התנועה החסידית, היא לא היתה כל כך פופולרית בקרב היהודים, שהתייחסו אל החסידים בחשד גלוי. היו שחשבו כי החסידים אינם מקיימים את המצוות כראוי. אין פלא, איפוא, כי השותף לא היה מוכן להזדהות עם החסידים על ידי נסיעה לליאזנה. לבסוף הסכימו השניים להיוועץ בראש הקהל, ר’ מאיר רפאלס, תלמיד-חכם גדול ואדם בעל ידיעות כלליות נרחבות, שכבר קודם לכן ניסה לסייע להם בעניינם, אך ללא הצלחה. הם החליטו לשאול אותו, ומה שהוא יאמר – יעשו.

ר’ מאיר רפאלס לא היה חסיד, אולם להפתעת השותפים הוא סבר שאין זה רעיון רע כל עיקר לנסוע לליאזנה. אחרי הכל, מה הם יכולים כבר להפסיד?

אילו ידעו השניים על הנסיון, בו התנסה ר’ מאיר לפני זמן לא רב, לא היו מתפלאים על ששינה את דעתו לגבי חסידות וחסידים. ר’ מאיר לא סיפר לשניים, כיצד שימש הוא עצמו אמצעי בידי הרבי מליאזנה, ששיחרר עגונה מכבלי עגינותה בצורה מופלאה ביותר. מאז אותו מקרה שינה ר’ מאיר את יחסו אל הרב, אם כי הוא עדיין לא השתכנע לגמרי ולא הפך לחסיד.

עתה הגיעה לידיו הזדמנות מצויינת, כך הוא חשב, לנסות שוב את כוחו של הרבי. את מחשבותיו אלו שמר ר’ מאיר לעצמו ואילו לשותפים הוא אמר כי רק נס יכול לעזור להם. אני אינני עושה-נפלאות, אמר, אולי הרבי הוא כזה, ומדוע שלא תסעו אליו? וכי מה יש לכם להפסיד? השניים נסעו לליאזנה, נכנסו אל הרבי וסיפרו לו על מצבם המיואש.

הרבי הקשיב לדבריהם ובדברי תשובתו אמר: “אני רואה כי שניכם תלמידי-חכמים הנכם ובקיאים בהוויות עולם. האם יודעים אתם את פירושו של מאמר חז”ל “מלכותא דארעא כעין מלכותא דרקיע”? במה דומה שלטונו של מלך בשר ודם למלכותו של מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא?

השניים הודו שאין הם יודעים. אני אסביר לכם, אמר הרבי, כאשר השם יתברך הופיע בפעם הראשונה בפני משה רבנו מתוך הסנה ושלח אותו למצרים, כדי להוציא את בני ישראל משיעבוד מצרים, שאלו משה רבנו, מה יהיה אם ישאלו לשם השם, מה אגיד להם? על זה ענה השם יתברך, כי שמו הוא סוד, כי כבודו מלא עולם והשגחתו פרושה על כל העולם, אך את שמו אין לבטא. אין הוא ניכר בשמו, כי אם במעשיו וניתן לקרוא לו רק שכינה אלוקית.

הוא הדין למלך בשר ודם – סיים הרבי – למרות שיש לו שם פרטי משלו, בכל זאת כולם קוראים לו “הוד מלכותו”. ולמרות שנתיניו של המלך אינם מכירים אותו אישית ואף לא יכולים לקרוא בשמו, בכל זאת הם מקבלים על עצמם את מלכותו באהבה ומסירות.
עתה – סיים הרבי – לכו הביתה וביטחו בה’ שיהיה בעזרכם.

השניים עזבו את ליאוזנה במפח נפש. הרבי לא נתן להם עצה, לא בירכם ולא כלום, רק השמיע באזניהם דבר-תורה. נראה היה להם כי לדברי הרבי אין כל קשר למשפט שצפוי להם. עתה הם יודעים את פירושו של מאמר חז”ל אך באיזו צורה זה יעזור להם?
השניים הצטערו על כך שהפסידו את זמנם היקר על ידי הנסיעה שלא העלתה דבר.

הם חזרו לוילנה, נכנסו אל רבי מאיר רפאלס וסיפרו לו את קורותיהם אצל הרבי. ר’ מאיר רק משך בכתפיו. וכי מה הוא יכול לעשות. כנראה זה לא זה, חשב ובמוחו עברה המחשבה שחבל היה לשלוח את השניים לליאזנה.

יום המשפט קרב והלך. שני השותפים נסעו לפטרבורג הבירה. עורכי-הדין, אותם שכרו להגנתם, לא מצאו שיש מקום רב לתקווה. לכל היותר הם יכלו לקוות להפחתת-מה בעונש המאסר. אחד מעורכי הדין הציע להם לנסות ולהתקבל על ידי מיניסטר המשפטים בכבודו ובעצמו ולשטוח בפניו את טענותיהם.

אחרי חקירות ודרישות עלה בידי השותפים לברר כי מיניסטר המשפטים מטייל בפארק מסוים מדי בוקר, לפני לכתו למשרדו. הם שיחדו את שומר הפארק ונכנסו בשעה מוקדמת, כדי להמתין למיניסטר. הם לא ידעו כי מיניסטר המשפטים לא הרגיש טוב בבוקר זה ונשאר בביתו.

אולם, לעומת זאת, עבר בפארק לגמרי במקרה מיניסטר החינוך, והם חשבו שהוא הוא האיש, לו הם מחכים. הם “תפסו” את מיניסטר החינוך ואחרי שהתנצלו על ההעזה שלהם, שיטחו בפניו את טענותיהם ואמרו כי הנה רק התערבותו יכולה להציל שני אנשים חפים מפשע מלהישלח למאסר.

המיניסטר שמע אותם בסבלנות אך לבסוף אמר להם כי טעות בידם, הוא אינו מיניסטר המשפטים אלא מיניסטר החינוך וכי ענין זה לא שייך אליו והוא לא יכול לעזור להם במאומה.

באומרו את דבריו, המשיך המיניסטר ללכת. בעוד השניים נשארו קפואים על מקומם ונרעשים. לא עברו אלא דקות אחדות, והם עדיין לא התאוששו מהמכה שהונחתה עליהם והכזיבה את כל תוחלתם והנה שומר הפארק בא אליהם בריצה ואומר להם כי המיניסטר מבקש לראותם תיכף ומיד.

הוא הוביל אותם אל הספסל, עליו ישב מיניסטר החינוך, אותו פגשו קודם לכן. המיניסטר קיבל אותם בסבר פנים יפות ואמר להם: “הנה אני רואה שאתם יהודים מלומדים. אם תוכלו להשיב על השאלה שאציג בפניכם, אביא בעצמי את ענינכם בפני הוד רוממותו הצאר ואמליץ שיתנו לכם חנינה.

הנה, לפני ימים מספר שאל הצאר, ירום הודו, אותי ואת חברי המיניסטרים להסביר מאמר שכתוב בתלמוד שלכם ואיש לא היה מסוגל להשיב. המאמר הוא: “מלכותא דארעא כעין מלכותא דרקיע”, ואם תסבירו לי אותו, היינו שתבהירו במה דומה מלכותו של מלך בשר ודם למלכות השמים, אעשה לכם כפי שהבטחתי”.

עיני השותפים אורו. הם נזכרו בהסברו של הרב מליאוזנה, אשר לכאורה לא היה כל קשר בינו לבין הענין שלהם. הם הסבירו למיניסטר את מה ששמעו מפי הרבי. יחד עם זאת הם סיפרו לו את הסיפור כולו, ולא הסתירו ממנו מאין ידוע להם ההסבר על מאמר מוקשה זה.

המינסטר התרשם מאד ממה ששמעו אזניו. הוא הביע תקוה כי יעלה בידו באחד הימים להכיר את הרבי הקדוש מליאוזנה והבטיח לשותפים ששוב אין להם מה לדאוג בקשר למשפט שלהם. המינסטר נפרד מהם בידידות והלך שמח וטוב לב, ישר אל הצאר, כדי לספר לו את הסיפור המופלא ואת תשובתו המוכנה על שאלתו.

נקל לתאר כי לשמחתם של שני השותפים לא היה גבול. הם חזרו לוילנה ומיהרו לביתו של ר’ מאיר רפאלס. לאחר ששמע את סיפורם של השניים, לא נותרו בלבו של ר’ מאיר כל ספקות הוא נסע מיד לליאוזנה והפך לחסידו הנלהב של האדמו”ר הזקן.

(אור לישרים)
 
מסופר (גיליון מורשה) על בעל התניא ושו"ע הרב שבעיצומו של יום כיפורים, ויש אומרים שהיה זה יום כיפור שחל בשבת, עזב את התפילה והלך להביא עצים לבית אחד בקצה העיירה ששכבה בו יולדת שהיתה צריכה שיחממו לה ולתינוקה את הבית.

למרות שהיה יכול הרב לשלוח אחד מתלמידיו לעשות זאת, העדיף לעשות את המצווה בעצמו גם כדי ללמד את התלמידים שעשיית חסד עם יהודי יותר חשובה אפילו מתפילתו של בעל התניא ביום כיפור שחל להיות בשבת. (דרשו)
 
רבי שניאור זלמן נחשב לאיש פלא גם בין חבריו הגדולים. מן הסיפורים אודותיו עולה, שהוא ניכר כילד פלא כבר מלידתו ואף קודם לכן. בכמה מקורות מסופר, שעוד לפני לידתו מסר הבעש"ט להוריו הנחיות מדוקדקות לדרך גידולו וחינוכו של הילד העתיד להוולד, וכשנולד – הזהיר הבעש"ט את הוריו להסתירו מעין רואים ושלא לספר את "חכמותיו", כדרכם של הורים.

בפנקס הקהילה ליאוזנא רשום, כי בהיותו בן חמש שנים נתקבל כאחד מאנשי ה"חברה-קדישא" של העיר (לאו דווקא במינוח העכשווי המתייחס לאחראים על טיפול במתים וקבורתם, אלא בהקשר רחב של "טובי העיר" ומובחריה האחרים לסדר היום הציבורי). כאשר הגיע לגיל מצוות אף נרשם בספרי העיר, כחבר מן המניין ב"חברה-קדישא", וגדולי העיר כינו אותו בתארים מופלגים ומדהימים, תארים שגם גאונים ישישים לא קיבלום בנקל! (שיחת השבוע)
 
הוא היה גאון לא רק בתורה. הייתה לו גם ידיעה מקיפה ועמוקה ביותר במדע. ידיעותיו אלה נתגלו כאשר פתר שתי בעיות קשות אשר העסיקו את כל המומחים והפרופסורים שבאזור מגוריו. אחד מגדולי הפרופסורים התפעל ביותר מכשרונותיו של הנער הצעיר והיללו בפני מכריו. מאוחר יותר, כאשר נכנס רבי שניאור זלמן לפעילות ציבורית, הסתייע רבות במוניטין שעשה לו אותו פרופסור. (שיחת השבוע)
 
מעניינת העובדה, שאביו, שהיה מחסידי הבעש"ט, לא סיפר לו אודותיו. היה זה על-פי הוראתו המפורשת של הבעש"ט אשר הסביר, כי הנער שניאור זלמן צריך להגיע אל החסידות בכוחות עצמו, ללא הכוונה!

אל עולם החסידות הגיע בהיותו בן 20-18. הוא נסע אז לעיירה מזריטש, שבה הנהיג את החסידות תלמידו של הבעש"ט וממלא מקומו – רבי דוב בער, המכונה "המגיד ממזריטש", והפך במהרה לאחד מתלמידיו ולגדול מביניהם.

למרות שרבי שניאור זלמן היה הצעיר שבחבורה, זכה דווקא הוא ליחסי קירבה מיוחדים במינם מצד רבו, המגיד ממזריטש. במכתביו של המגיד ממזריטש (מאלה שנתגלו מה"גניזה החרסונית" הידועה) הוא כותב עליו דברים מפליאים ומדהימים.

למשל, באחד המכתבים הוא כותב כך: "...שיקול הדעת הראשון של תלמידי הותיק, ר' זלמינא בעל השולחן-ערוך יחי' – היא נבואה קטנה, וכל היוצא מפיו יעשה. כי אם היה בדורו של אדמו"ר הבעש"ט זיע"א – גם כן היה מצוין..." (שיחת השבוע)
 
לאחר פטירת המגיד ממזריטש, בשנת התקל"ג (1773), נתמנה רבי שניאור זלמן לאחראי על צורת עבודתם ורשת פעולותיהם של החסידים. כעבור שלוש שנים נוספות, באסיפה הכללית של תלמידי המגיד ממזריטש, הוחלט למנות את רבי שניאור-זלמן לנשיא החסידות במדינת ליטא. (שיחת השבוע)
 
שאלו פעם את בעל התניא רבי זלמן מלאדי זצוק''ל מה ראה להאריך בתפילתו בכל יום שלוש פעמים ביום ולא התייאש? השיב להם הרב: הגיעו בעצמכם שהוזמנתם לראיון עם שר גדול ומכובד, וכי לא תנעם לכם הישיבה והשיחה עימו? ודאי שרצונכם לשבת ולשוחח עימו כמה שיותר זמן וקשה יהיה בעיניכם להפרד מהשיחה. וכל האריכות לא למשא יחשב לכם. כן אני מרגיש בתפילה. לא עם שר ולא עם מלך בשר ודם אני משוחח, אלא עם מלך כל יכול מלך מלכי המלכים הקב''ה. ואם כן כיצד אוכל לקצר אם יש לי רשות להאריך והשיחה נעימה לי מאוד? ובכל רגע ורגע אני מרגיש זכות וכבוד גדול בהיותי עבד בשר ודם זוכה שיתרצה לדבר עימי מלך מלכי המלכים ולשמוע מה בפי. (בני בנימין)
 
לפני ראש־השנה של שנת תקנ"ב קרא אליו האדמו"ר הזקן בעל ה"תניא" (מייסד חסידות חב"ד), את החסידים הגדולים, ואמר להם שיש עליו למעלה קטרוג גדול על שאומר דברי־חסידות בגלוי כל־כך. אך להפסיק מלומר בגלוי זהו דבר שאי-אפשר, כי יש לו שתי רמיזות מהמגיד הגדול ובנו "המלאך", שיאמר הרבה ובגלוי דווקא, ועל־כן הוא ירא שלא יהיה נגזר עליו, חס ושלום, שיסתלק.

חדרה של בתו הצדקנית, מרת דבורה-לאה היה סמוך לחדרו, ושמעה דרך הקיר כל דברי אביה. וכאשר יצאו החסידים מחדר אדמו"ר, נכנסה אליו בתו, ואמרה: הוי, אבי! אם יוכל להיות שאני אהיה חילוף תחתיך, אזי אני חליפתך, רק בקשתי ממך שתשגיח על בני היקר כעל אחד מבניך.

ושלח אדמו"ר הזקן "פדיון נפש" להרב הקדוש רבי נחום מצ'רנוביל ז"ל (בעל "מאור-עינים"), וצווה להשליח שישתדל לבוא לרבי נחום בערב ראש-השנה, קדם שיקבל ה"פדיונות" מחסידיו. השליח הלך לדרכו, ובדרך ארעו לו כמה עכובים, עד שבערב ראש־השנה בבוקר עדיין היה רחוק כמה פרסאות מצ'רנוביל. ורבי נחום לא קבל אז שום "פדיון" מהחסידים שלו ומאנשי עירו, ואמר ש"אינו יכול לקבל עכשיו פדיונות" והיו החסידים בצער גדול, ולא ידעו מה לעשות. אחרי-כן בא השליח עם ה"פדיון" של אדמו"ר הזקן, ואז פתח רבי נחום את הדלת, והגיש לו השליח את ה"פדיון". אל ה"פדיון" היתה מצורפת עוד פתקא קטנה, והיו כתובים בה פסוקים אחדים מתנ"ך ואיזה מראי־מקומות לעיין ב"עץ־חיים" וב"פרי עץ חיים". קרא רבי נחום את הפתקא ונתלהב מאד, ואמר: הוא האיר עיני בכל ה"עץ־חיים" ו"פרי עץ חיים"!

וכשקרא דבי נחום את ה"פדיון" אמר להשליח: מה אוכל לעזור לו? למה הוא אומר דברי-חסידות הרבה, ובגלוי כל־כך?

אחרי כן הלך רבי נחום למקרה, ודרכו היתה, ששם, במקרה, היו מגישים לו ה"פדיונות", והרבי קורא אותם, ואחר-כך טובל. ולקח במקוה ה"פדיון" מיד השליח, וקרא אותו שנית, ואחר־כך טבל, ושהה במים זמן רב. אחר כך הוציא ראשו מהמים, ואמר: תפילה עושה מחצה.

ואחר־כך קבל ה"פדיונות" של חסידיו ושל אנשי־העיר.

בליל ראש־השנה התפלל הרב רבי נחום הרבה מאד, ולאחר התפילה היה חלוש כל־כך, עד שלא היה יכול ללכת בעצמו מבית־המדרש שלו לביתו, והוליכוהו אנשיו בידיהם, ושמעו שמדבר לעצמו ואומר: יהיה חילוף תחתיו.

וכן היה, שתיכף אחר ראש-השנה נפטרה בת האדמו"ר, ואדמו"ר נגאל ממות לחיים. אבל אדמו"ר אמר: לא לכך היתה כונתי ב"פדיון נפש", ששלחתי, כי זה הייתי יכול לפעל גם בעצמי…

ומאז לקח אדמו"ר הזקן את נכדו, בן בתו, אליו לביתו, וגדלו ואמנו והשגיח עליו כעל אחד מבניו ועוד יותר, וכל אשר שאל מאתו לא מנע הטוב ממנו, עד שנתגדל אצלו באפן היותר נעלה, ונעשה בהמשך הזמן לרבן של ישראל, הלוא הוא האדמו"ר בעל ה"צמח־צדק" ז"ל.

החסידים שהיו רואים את גודל החביבות מאדמו"ר הזקן לנכדו זה, היו מתפלאים מאד, ואמר להם אדמו"ר: הלוא בתנאי זה היתה לאמו מסירות־נפש עבורי!

(הרב ש"י זוין, סיפורי חסידים)
 
הרה"ק רבי שניאור זלמן מלאדי זי"ע גזע קודש מחצבתו דור שביעי לגדול הדורות המהר"ל מפראג זי"ע. נולד ח"י אלול תק"ה לאביו הרה"ק רבי [ישראל] ברוך מליאזני.
בהגיעו למצות היה כבר בקי בכל חדרי תורה, כעדותו של הג"ר יעקב מפלענצנא זצ"ל בעל "ישועות יעקב" על המדרש, שכתב עליו בפנקס חברא קדישא של קהילת ליאזני באותה תקופה: "... בנתמלא שנת הי"ג וכו', ה"ה החכם המופלג תנא ופליג החתן מוה"ר שניאור זלמן בהרב המופלג מוהר"ב, דין זרע ברוך, זה ינחמנו כי סליק לגבוה בין אסיפת חכמים". בהגיעו לגיל ט"ו דברו בו נכבדות עם אחד מנגידי וחשובי העיר וויטעבסק רבי יהודה ליב סגל.
לאחר נישואיו עלה ונתעלה כאחד הגדולים, ושמו יצא לתהלה כגאון אדיר וחכם מופלא בכל מקצועות התורה אשר כל רז לא אניס ליה.
כשהיה רבינו הזקן אברך צעיר וגר אצל חותנו בויטבסק, הגה בתורה יומם ולילה עד השעות הקטנות של הלילה היה שוקד על תלמודו בבית המדרש. באותו איזור התגורר לו ה'פריץ', כשבחצרו מסתובבים שני כלבים עזי נפש אוכלי אדם בדרך כלל, בשעה מאוחרת מאוד, כשהאנשים כבר נמים את שנתם, היה משחררם להסתובב ברחובות.
תושבי האיזור כבר ידעו שאוי לו למי שיקלע בדרכם, ונמנעו מלצאת מביתם בשעות אלו.
באחד הלילות, בדיוק כשסיים רבינו את לימודו ושב לביתו, שחרר הפריץ את כלביו, ועוד קודם שהבחין באברך הצעיר שעטו הכלבים לעברו. הפריץ כבר תיאר לעצמו את ההמשך, אך לגודל הפתעתו האברך ממשיך ללכת שליו והכלבים ניגשים והולכים בנחת ליד רגליו, מסתובבים וחוזרים. למחרת ניגש הפריץ לבית חותנו של רבינו ר' יהודה לייב סג"ל, והחל מתעניין אצלו אודות זהותו של האברך השוהה אצלו.
חותנו ר' יהודה לייב נבהל; מי יודע אם לא הכעיס את הפריץ. 'זה רק מה שחסר לו' הרהר לעצמו, והחל להמליץ בעדו: "הוא אדם טוב, בודאי שלא יזיק או יפגע באחד בכוונה תחילה". "הוא אינו אדם", פסק הפריץ. המשיך הרי"ל להגן על חתנו: "מה זאת אומרת? אני מכירו, הוא מאוד עדין". ביאר הפריץ את דבריו: "אילו היה אדם, כלביי היו קורעים אותו זה מכבר לגזרים", סיים את דבריו ופנה לדרכו.
לפני שהגיע רבינו לשנת העשרים לחייו נסע למעזריטש, בבואו אל הקודש נענה ואמר: ברוך ה' שהנחני בדרך האמת. רבינו זכה לקירוב, וחיבה יתירה נודעת לו מרבו המגיד הגדול שבחר בו ללמוד עם בנו יחידו הרה"ק רבי אברהם המלאך זי"ע סדר לימודם היה בנגלה ובנסתר, ובעוד שרבינו הורה למלאך את לימוד הנגלה, היה המלאך רבו בנסתר.
וכך כתב רבינו בעצמו באגרת להרה"ק רבי אברהם מקאליסק זי"ע שדבריו בחסידות הם "אמרי פה קדוש רבינו הגדול זללה"ה ובנו נ"ע ממעזריטש".
בי"ט כסלו תקל"ג נסתלק רבו הגדול באניפאלי. בשעת הטהרה ערכו ה"חברא קדישא" תלמידי המגיד גורל על זכות הטהרה, ונפל בחלקו של רבינו לטהר את ראשו, כפי שהיה רשום על גבי הפתק "ראשו כתם פז", וכשהטבילוהו במקוה נענה ואמר: "גדולים צדיקים במיתתן יותר מבחייהם, לפיכך יניחו את המגיד לטבול בעצמו, וכך הוה שראו שטבל ג' פעמים".
לאחר הסתלקות רבו קיבל עליו מרותו של הרה"ק רבי מנחם מענדיל מויטעבסק זי"ע, עד שעלה רבו זה לאר"י יחד עם רעו וידידו הרה"ק רבי אברהם מקאליסק זי"ע בשנת תקל"ז. בעלותם, ליווה אותם עד מאהליב, ואף היה ברצון קדשו להצטרף אליהם, אלא שחזקה עליו הוראת רבו שיחזור למדינת רייסין, להנהיג את בית החסידים שם.
בשנת תקמ"ו פונה אליו רבו באגרת (שנדפסה בסוף ספה"ק "פרי הארץ") שיקבל על עצמו בפועל את ההנהגה "ולך בכחך זה והושעת את ישראל", ומסיים שם "אהובי ידידי, חזק והתחזק לעצור בעם, כי עשה תעשה ויכול תוכל". או אז החל להנהיג את העם, ועל ידו נתפשטה תורת החסידות ברחבי רוסיא וליטא, תוך כדי מערכה קשה של רדיפות והתנגדות עזה.
בשנת תקע"ב פרצה מלחמת נאפוליון קיסר צרפת עם אלכסנדר קיסר רוסיא. בעל התניא הרבה להעתיר למפלתו של נאפוליון, כשנימוקו עמו, שהראו לו משמים שאם ינצח נפוליון "ירבה העושר בישראל ויורם קרן ישראל, אבל יתפרדו ויתרחקו לבן של ישראל מאביהן שבשמים. ואם ינצח אדונינו אלכסנדר (קיסר רוסיא) אם כי ירבה העוני בישראל ושפל קרן ישראל, אבל יתקשרו ויתחברו ויתעקדו לבן של ישראל לאביהם שבשמים".
ואכן כשגברה המלחמה וחיל נפוליון התקרב ללאדי, גלה "הרב" גולה אחר גולה, עד כי במוצאי שב"ק פרשת שמות, אור לכ"ד טבת תקע"ג איתקטיר בחד קטירא לחיי עלמא והשיב נשמתו הטהורה ליוצרה בשבתו בכפר פייענא. ומנוחתו כבוד בעיר האדיטש הסמוכה.
גליון מחוברים​
 
דיוק נפלא בלשון הרב​
סיפור אירע להרה"ח רבי אברהם צבי הכהן זצ"ל עם סב רעייתו, הגאון רבי דוד בהר"ן. פעם הקשה רבי דוד לפניו: אמרו חז"ל, חייב אדם לברך מאה ברכות בכל יום, שנאמר 'ועתה ישראל מה ה' אלהיך שואל מעמך', אל תקרי 'מה' אלא 'מאה'. ופירש רש"י, 'מה ה' אלקיך' וגו' קרי ביה מאה. לכאורה, מה הקשר בין פשט הכתוב 'מה וגו' כי אם ליראה', לבין הדרשה שצריך לברך מאה ברכות בכל יום.
וביאר רבי דוד, כי על ידי שאומרים מאה פעמים בכל יום 'ברוך אתה ה' אלקינו מלך העולם', בודאי יבואו ליראת שמים. כששמע ר' אברהם הערש את פירושו, פתח לו שולחן ערוך הרב, והראה לו שניתן לדייק זאת בדברי הרה"ק בעל התניא בשולחנו. כשר' דוד ראה את הדברים ענה בהתפעלות: ברוך שכיוונתי לדעתו.
ואלו דבריו (בריש סימן מו). וזה לשונו: 'ותיקן מאה ברכות בכל יום, ורמז לדבר 'נאום הגבר הוקם על', 'על' בגימטריא מאה, וסמך לדבר מן התורה 'ועתה ישראל מה ה' אלקיך שואל מעמך כי אם ליראה את ה'', אל תקרי מה אלא מאה, והן מאה ברכות שהן ליראה את ה' ולאהבה אותו ולזכרו תמיד על ידי הברכות שמברך תמיד ערב ובוקר וצהרים בג' תפלות וברכות השחר ושאר ברכות הקבועות בכל יום ובכל עת, והן מאה.
(ספיר ויהלום פקודי ע"ט - להגאון רבי מנחם מנדל פומרנץ שליט"א)​
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון