מאן דהו

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
הודעות
1,798
פוסט השבוע
1
תודות
6,700
נקודות
244
פורסם על ישיבה בירושלים שמשתמשת בשם של ישיבה אחרת כדי להגדיל את ההכנסות למגבית פורים.

מותר אסור? הונאה לא הונאה? יש בעלות על שם הישיבה? לצורך נזקקים?
 
פורסם על ישיבה בירושלים שמשתמשת בשם של ישיבה אחרת כדי להגדיל את ההכנסות למגבית פורים.

מותר אסור? הונאה לא הונאה? יש בעלות על שם הישיבה? לצורך נזקקים?
גניבת דעת, והאם יש צד להיתר ?
 
גניבת דעת, והאם יש צד להיתר ?
מקובל שהגריש"א הורה לקופת העיר שמותר להמציא סיפורים בשביל לאסוף כסף.
אבל לכאו' הכסף שייך לישיבה שבשמה אספו, דבשבילה נתנו התורמים. (ויל"ע ב'תורמים קטנים' דאומדנא דמוכח שהיו נותנים לכל ישיבה שהיא, האם היה בדעתם לתת לישיבה שאמרו להם - או בסתמא לישיבתו של הבחור שמולו, וצ"ע).
 
מקובל שהגריש"א הורה לקופת העיר שמותר להמציא סיפורים בשביל לאסוף כסף.
אבל לכאו' הכסף שייך לישיבה שבשמה אספו, דבשבילה נתנו התורמים.
הן אמת לזה כיוונתי,
(ויל"ע ב'תורמים קטנים' דאומדנא דמוכח שהיו נותנים לכל ישיבה שהיא, האם היה בדעתם לתת לישיבה שאמרו להם - או בסתמא לישיבתו של הבחור שמולו, וצ"ע).
ממ"נ אי הכי משום מה שינו שם הישיבה
 
בשביל כאלו שנותנים יותר מחמש שקל..
יל"ע ב'תורמים קטנים' דאומדנא דמוכח שהיו נותנים לכל ישיבה שהיא, האם היה בדעתם לתת לישיבה שאמרו להם - או בסתמא לישיבתו של הבחור שמולו, וצ"ע
אף על ה' זוזין שייכא 'לא תגזול'...
 
אף על ה' זוזין שייכא 'לא תגזול'...
נכון, אבל בד"כ מי שנותן 'ה' זוזין' אפילו לא מסתכל על שם הישיבה, כך שאין יסוד להניח שהוא נתן בעבור הישיבה החשובה יותר.
לעומת זאת, הנותן נ' זוזין, על הרוב יבדוק למי הוא נותן ולמה, ואת זה ככה"ב הוא נתן על דעת שהמעות הללו יגיעו לישיבה הספציפית ההיא.
 
נכון, אבל בד"כ מי שנותן 'ה' זוזין' אפילו לא מסתכל על שם הישיבה, כך שאין יסוד להניח שהוא נתן בעבור הישיבה החשובה יותר.
לעומת זאת, הנותן נ' זוזין, על הרוב יבדוק למי הוא נותן ולמה, ואת זה ככה"ב הוא נתן על דעת שהמעות הללו יגיעו לישיבה הספציפית ההיא.
נו, אני מנסה להבין דברי קודשו:
ויל"ע ב'תורמים קטנים' דאומדנא דמוכח שהיו נותנים לכל ישיבה שהיא, האם היה בדעתם לתת לישיבה שאמרו להם - או בסתמא לישיבתו של הבחור שמולו, וצ"ע
 
מקובל שהגריש"א הורה לקופת העיר שמותר להמציא סיפורים בשביל לאסוף כסף.
אבל לכאו' הכסף שייך לישיבה שבשמה אספו, דבשבילה נתנו התורמים. (ויל"ע ב'תורמים קטנים' דאומדנא דמוכח שהיו נותנים לכל ישיבה שהיא, האם היה בדעתם לתת לישיבה שאמרו להם - או בסתמא לישיבתו של הבחור שמולו, וצ"ע).
הגרי"ש הורה שמותר להמציא סיפורים בשביל כסף וזה הסיפור הראשון....
 
מידיעה?
יתכן של"ש מ'כפייה בדברים', מה שכן - יתכן שהוא התיר רק 'לשפץ' סיפורים..
לשפץ הכוונה להגדיל טרגדיה או סיפור בשביל להוציא את התרומה בסכום יותר גדול. לא לבוא ולהתרים בשביל דברים שלא קרו מעולם במה שאין להם שום בסיס אפילו קל
 
מעניין מה הדין לגבי תליוהו ויהיב אם תליוהו ע"י ששיגעו לו את השכל
ע"ז נאמר ופקדתי על כל לוחציו.
שמעתי מהגר"י זילברשטיין שהיו בחורים שעשו כן, והנסחט נתן להם שיק עם קשקוש שלא דומה לחתימתו.
השיק חזר, והבחורים רצו שהוא ישלם את העמלה... הגר"י פסק שאין עליו שום טענה.

בי"ד יכול לכפות על הצדקה לפי שאומדים יכולת של אדם,
אך לא כל אחד הוא בי"ד (שגם גוזר על הקב"ה מה לעשות... ואכמ"ל)
ולא כל בחור חצי שתוי יכול לאמוד האם המסכן שרוצה לצאת מהחנייה תרם לפי עושרו.
 
נערך לאחרונה:
שאלה כעין זו נשאלה בחשוקי חמד נידה ע' ע"א
וז"ל: שאלה כמה עסקנים שהתארגנו ביניהם כדי לחתן כלה יתומה, הם מצאו לה שידוך והתחייבו כחמישים אלף דולר, נוסף על הכנסתה לחופה 'כמנהג בעלי בתים חשובים דפה', הם אספו סכום כסף קטן עבור הוצאות המינימום של שמלת כלה, וכדומה.
אך דא עקא אם יאמרו שיש להם את המינימום, ורק הם צריכים עוד כסף עבור הנדוניה, האנשים לא יתרמו כל כך הרבה, ולכן הם צריכים להכריז, כלה יתומה שאין לה כלום, אפילו לא שמלת כלה, אך לשקר אינם רוצים, ולכן הגו רעיון, שאת כל הכסף של הכלה, ילוו לאחד עד חתונתה, וכך יוכלו לומר שאין לה כלום, אפילו לא שמלת כלה, ויצליחו להתרים אנשים עבור מצוה חשובה זו.
שואלים העסקנים, האם ראוי לעשות כן, שאף שאינם משקרים, מכל מקום הם מערימים על הציבור, הירצה בעיני ה' לאסוף צדקה על ידי הערמה?

ומסיק החשוקי חמד בשם מרן הגרי"ש אלישיב שליט"א, שמותר להלוות את הכסף כדי להכריז שאין לכלה כלום. יעו"ש מה את ההוכחה שבזה.
 
שמעתי מיהודי ת"ח שראה עלון שמתרים לילד חולה במחלה מסוג מסוים, עבור ההוצאות הרפואיות הכבירות.
ביתו של אותו אברך חלתה בעבר באותו סוג של המחלה, והכל בסל הבריאות, ולא היה שום סיבה ללכת לשר"פ (כסף לא חסר לו ב"ה)
אמנם ההורים נאלצים לעזוב את עבודתם ויש בית שצריך את שלו, אך הוצאות רפואיות ישירות אין...
זה כנראה מסוג ההגזמות שיש שהתירו, אך להתרים בשם ישיבה אחרת גם יכול להזיק למתרימים האמיתיים של הישיבה האחרת שיחשבו שכר תרמו להם, וכן ההתנהגות של המתרימים השקרנים יכולה להוציא ש"ר לישיבה.
 
שמעתי מיהודי ת"ח שראה עלון שמתרים לילד חולה במחלה מסוג מסוים, עבור ההוצאות הרפואיות הכבירות.
ביתו של אותו אברך חלתה בעבר באותו סוג של המחלה, והכל בסל הבריאות, ולא היה שום סיבה ללכת לשר"פ (כסף לא חסר לו ב"ה)
אמנם ההורים נאלצים לעזוב את עבודתם ויש בית שצריך את שלו, אך הוצאות רפואיות ישירות אין...
זה כנראה מסוג ההגזמות שיש שהתירו, אך להתרים בשם ישיבה אחרת גם יכול להזיק למתרימים האמיתיים של הישיבה האחרת שיחשבו שכר תרמו להם, וכן ההתנהגות של המתרימים השקרנים יכולה להוציא ש"ר לישיבה.
לא מן ההכרח, כי אין מקרה הדומה למשנהו.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון