• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה
רבי קלונימוס בן קלונימוס (חי לפני 700 שנה) בספרו "אבן בוחן" מתאר בחורי ישראל המתחפשים (כולל לבישת שמלת אשה): "זה ילבש שמלת אשה ולגרגרותיו ענקים, וזה יתחקה כאחד הריקים".
הרמ"א בתרצ"ו ח כותב שאין בזה בעיה.
הכנה"ג הביא כמה טעמים א. בדומה למרדכי שיצא בלבוש הלא רגיל שלו בלבוש מלכות. ב. זכר לשינוי שעשה השם בושתי.
וגדולי ישראל נהגו להתחפש

ר' יהודה מינץ גם לפני קרוב ל600 שנה כתב "על דבר לבישת הפרצופים שנוהגין ללבוש בחורים וגם בתולות זקנים עם נערים בפורים. הנה ראיתי שכבר פסק להתיר אהובי ועמיתי מחות' כרכא דכולא ביה אבקת הרוכלי' ריש כלה וריש גולה האשל הגדול מהר"ר אליקים סג"ל יצ"ו והוציא כאור משפטו כאשר נמוקו עמו. וראיותיו מוכיחין עליו כאלו יצאו מפי הגבורה ע"כ המהרהר אחריו כמהרהר אחר השכינה אף אני אמרתי להביא ראיה להתיר לא כמהרהר אחרי הרב הגדול יצ"ו ולא כמחזיק דבריו כי אינו צריך" וכו' (שו"ת מהר"י מינץ סימן טו) [קסח - רכב]
 
נערך לאחרונה:
זה לשון הרמ"א "מה שנהגו ללבוש פרצופים בפורים, וגבר לובש שמלת אשה ואשה כלי גבר, אין איסור בדבר מאחר שאין מכוונין אלא לשמחה בעלמא" משמע שעיקר העניין הוא להרבות השמחה.
ואפשר שיש בזה גם משום ונהפוך הוא ולכן עיקר התחפושות היו ללבוש גבר שמלת אישה ולהפך כפי שנראה מלשון הרמ"א.
וכבר הזכירו כאן את הענין שבפורים יש לשנות את החיצוניות ועל ידי זה את הפנימיות, ואפשר שזה שייך גם לעניין של חייב אדם לביסומי עד דלא ידע בין ארור המן וכו' שעל ידי שינוי חיצוני שמגיע בשתיית היין משפיע על פנימיות האדם עד כדי היפוך מוחלט של ארור המן וברוך מרדכי שזה היפוך בפנימיות ובעומק הדעת.
 
זה לשון הרמ"א "מה שנהגו ללבוש פרצופים בפורים, וגבר לובש שמלת אשה ואשה כלי גבר, אין איסור בדבר מאחר שאין מכוונין אלא לשמחה בעלמא" משמע שעיקר העניין הוא להרבות השמחה.
ואפשר שיש בזה גם משום ונהפוך הוא ולכן עיקר התחפושות היו ללבוש גבר שמלת אישה ולהפך כפי שנראה מלשון הרמ"א.
וכבר הזכירו כאן את הענין שבפורים יש לשנות את החיצוניות ועל ידי זה את הפנימיות, ואפשר שזה שייך גם לעניין של חייב אדם לביסומי עד דלא ידע בין ארור המן וכו' שעל ידי שינוי חיצוני שמגיע בשתיית היין משפיע על פנימיות האדם עד כדי היפוך מוחלט של ארור המן וברוך מרדכי שזה היפוך בפנימיות ובעומק הדעת.
הרמ"א בתרצ"ו ח כותב שאין בזה בעיה.
הכנה"ג הביא כמה טעמים א. בדומה למרדכי שיצא בלבוש הלא רגיל שלו בלבוש מלכות. ב. זכר לשינוי שעשה השם בושתי.
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון