מחכה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
הודעות
912
תודות
2,207
נקודות
290
יש שמועה שהגאון מרוגוטשוב לא החזיק מאיזה סיום מסכת שערך מישהו שאמר שהוא דילג בלימוד על לעזי רש''י, כלומר שזה חלק משמעותי בלימוד.

האם יש הסבר מה מוסיף בזמננו ההגיה בפה שלמילים בשפה זרה זו?
 
תימה אחריתי איכא בהא עובדא, דשמע מינה שסיום מסכת ללא רש"י לא הוי סיום מסכת. וצ"ע מה עשו אביי ותלמידיו (שבת קיח:).
ולגוש"ע, אחד מקנייני התורה הוא "עריכת שפתים" (ברייתא דקניין תורה, עירובין נד.). ואף החלקים שאינו מבין כעת, יקיים בהם "ליגרס איניש והדר ליסבר" (ע"ז יט.).
ואף שיש לחלק בין עצם הלימוד לבין עזרים שונים כתרגום לצרפתית וכדו', אינו דומה הלומד בעיניו ללומד בפיו.
מומלץ מאד ספר "אוצר לעזי רש"י" לר"מ קטן ז"ל (נמצא באוצריא), שמתרגם ע"פ הצרפתית העתיקה של ימי רש"י (ממנו העתיקו במהד' וגשל).
לא מומלץ: ספר "המתרגם" שבסוף הגמרות, שבס"ה העתיק ממילון צרפתי-יידי שהיה נפוץ בזמנו, בלי לדעת את הצרפתית העתיקה, ושגה לרוב. וכן "לעזי רש"י" דמהד' עו"ה, שקיבצו את כל המ"מ בהם מופיע אותו הלעז, והעתיקו את הלה"ק שבאותם המקומות שאותם בא הלעז לפרש.
 
תימה אחריתי איכא בהא עובדא, דשמע מינה שסיום מסכת ללא רש"י לא הוי סיום מסכת. וצ"ע מה עשו אביי ותלמידיו
אי מהא לא קשיא מידי לכאו', דהרי הם ראו באספקלריא המאירה את הדינים והסברות ולימודם היה מואר, משא''כ אנו המתהלכים בחשיכה ומגלים נדבך אחר נדבך וללא פכים קטנים לימודנו חסר.
 
יש שמועה שהגאון מרוגוטשוב לא החזיק מאיזה סיום מסכת שערך מישהו שאמר שהוא דילג בלימוד על לעזי רש''י, כלומר שזה חלק משמעותי בלימוד.

האם יש הסבר מה מוסיף בזמננו ההגיה בפה שלמילים בשפה זרה זו?
אני לא יכחיש את השמועה כיון שאין לא ראינו ראיה אבל אין שום סיבה שיהיה צורך ללמוד לועזי רש"י וכי צריך לקרוא גם את מספר ההלכה ועוד
 
אי מהא לא קשיא מידי לכאו', דהרי הם ראו באספקלריא המאירה את הדינים והסברות ולימודם היה מואר, משא''כ אנו המתהלכים בחשיכה ומגלים נדבך אחר נדבך וללא פכים קטנים לימודנו חסר.
מדברי המהרש"ל (ב"ק פ"ז סי' לז) שקבעה לסעודת מצוה, לא נראה כך.
 
האם יש הסבר מה מוסיף בזמננו ההגיה בפה שלמילים בשפה זרה זו?
יש בס"ד בכו"כ מהדורות פענוחים, גם בגמ' וגם בחומש (שוטנשטיין ומתיבתא נעזרים רבות בזיהוי של כל מיני כלים ומאכלים שלא מוכרים בימינו..)
 

קבצים מצורפים

תימה אחריתי איכא בהא עובדא, דשמע מינה שסיום מסכת ללא רש"י לא הוי סיום מסכת.

בענין זה האם סיום חשוב בלי פרש"י מצאתי שנחלקו בזה פוסקי זמנינו לענין סיום מסכת לבכורים בערב פסח
דויעי' במשנ"ב דרשו סי' ת"ע דהקה"י והגר"יש אמרו דחשוב סיום, והאור לציון כתב שאינו חשוב סיום
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון