- הודעות
- 3,442
- פוסט השבוע
- 4
- תודות
- 16,872
- נקודות
- 695
באשכול הזה אני רוצה לעלות בעזרתכם ידיעות חדשותיות תמימות, מאתרים חרדיים בלבד, שבהן מציגים לא פעם מעשה מסוים של אדם חרדי כדבר חיובי מאוד, כסמל למסירות, דבקות, הקפדה יוצאת דופן או אפילו קידוש השם.
אבל כאשר בוחנים את הדברים מנקודת המבט של ההלכה עצמה, או מתוך יסודות המוסר וההשקפה, התמונה שונה לחלוטין. דבר שנראה כלפי חוץ כמעלה, אינו בהכרח עולה בקנה אחד עם הדרישות והציפיות מאדם חרדי בן תורה.
אין כאן כוונה לנוקדנות או לחפש בכוח פגמים בכל סיפור אלא פשוט מאוד, קראתם ידיעה, ובאופן טבעי בלי להתעמק יותר מדי, צפה אצלכם התחושה שיש כאן נקודה בעייתית, תעלו אותה באשכול.
אלו דברים שלפעמים חולפים מתחת לרדאר. קוראים אותם בשקיקה, אבל עם הזמן הם מחלחלים ומעצבים את הלך הרוח ואת ההשקפה. כי כך, אנו מתחילים להתרגל לסיפורים על יהודים חרדים שלא בהכרח פועלים כשורה, אך מעשיהם מוצגים באור חיובי רק משום שביחס לעולם החילוני מדובר בדבר גדול. וכאן נמצאת הנקודה שראויה להתבוננות ושימת לב.
ואם תשאלו מה הסיבה לפרסום דברים כאלה, מעבר לשיקולי רייטינג, התשובה נמצאת באשכול אחר בפורום שם כתבתי את דעתי בנושא. מוזמנים לעיין ולבחון את הדברים.
בכל מקרה, בהודעה הבאה אביא את הדוגמה הראשונה.
שימו לב, אם מחפשים לדון לכף זכות, אפשר למצוא נקודת זכות מופרכת בכל מקרה, אבל אין כאן עניין לדחוק ולמצוא הסברים בכל מחיר. וגם אם כן, היה מצופה מהם לציין בסוף הסיפור שהנקודה הזו פחות ראויה או אינה הדרך הרצויה. ובמטותא, גם אל תפטירו כלאחר יד "הכל שיקולים של רייטינג וביזנס'". לא ולא. בפרט שהיה אפשר לקנח בהבהרה וכאמור, ולא היה יוצא "חוטא נשכר"....
בנוסף, אילו היה מדובר באתר שפונה לציבור מסורתי או סיפור על אדם כזה, אולי היה אפשר להבין זאת. אבל מדובר באתרים חרדיים, שקהל היעד שלהם הוא בני תורה, ולא רק הציבור החרדי המודרני.
אבל כאשר בוחנים את הדברים מנקודת המבט של ההלכה עצמה, או מתוך יסודות המוסר וההשקפה, התמונה שונה לחלוטין. דבר שנראה כלפי חוץ כמעלה, אינו בהכרח עולה בקנה אחד עם הדרישות והציפיות מאדם חרדי בן תורה.
אין כאן כוונה לנוקדנות או לחפש בכוח פגמים בכל סיפור אלא פשוט מאוד, קראתם ידיעה, ובאופן טבעי בלי להתעמק יותר מדי, צפה אצלכם התחושה שיש כאן נקודה בעייתית, תעלו אותה באשכול.
אלו דברים שלפעמים חולפים מתחת לרדאר. קוראים אותם בשקיקה, אבל עם הזמן הם מחלחלים ומעצבים את הלך הרוח ואת ההשקפה. כי כך, אנו מתחילים להתרגל לסיפורים על יהודים חרדים שלא בהכרח פועלים כשורה, אך מעשיהם מוצגים באור חיובי רק משום שביחס לעולם החילוני מדובר בדבר גדול. וכאן נמצאת הנקודה שראויה להתבוננות ושימת לב.
ואם תשאלו מה הסיבה לפרסום דברים כאלה, מעבר לשיקולי רייטינג, התשובה נמצאת באשכול אחר בפורום שם כתבתי את דעתי בנושא. מוזמנים לעיין ולבחון את הדברים.
בכל מקרה, בהודעה הבאה אביא את הדוגמה הראשונה.
שימו לב, אם מחפשים לדון לכף זכות, אפשר למצוא נקודת זכות מופרכת בכל מקרה, אבל אין כאן עניין לדחוק ולמצוא הסברים בכל מחיר. וגם אם כן, היה מצופה מהם לציין בסוף הסיפור שהנקודה הזו פחות ראויה או אינה הדרך הרצויה. ובמטותא, גם אל תפטירו כלאחר יד "הכל שיקולים של רייטינג וביזנס'". לא ולא. בפרט שהיה אפשר לקנח בהבהרה וכאמור, ולא היה יוצא "חוטא נשכר"....
בנוסף, אילו היה מדובר באתר שפונה לציבור מסורתי או סיפור על אדם כזה, אולי היה אפשר להבין זאת. אבל מדובר באתרים חרדיים, שקהל היעד שלהם הוא בני תורה, ולא רק הציבור החרדי המודרני.
