מ מנסה להבין משתמש רגיל הודעות 155 תודות 410 נקודות 56 20 נובמבר 2025 #1 בעקבות אירועי הימים האחרונים האם הליכה לבורר חילוני ששנה ופירש זה לא דומה לערכאות?
ח חבקוק משתמש חדש הודעות 1 תודות 1 נקודות 2 20 נובמבר 2025 #2 השאלה ''הלכתית'' או מה שנקרא ''השקפתית'' ?
מ מנסה להבין משתמש רגיל פותח האשכול הודעות 155 תודות 410 נקודות 56 20 נובמבר 2025 #3 חבקוק אמר: השאלה הלכתית או השקפתית ? לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... באשכול כאן השאלה הלכתית לגמרי.
חבקוק אמר: השאלה הלכתית או השקפתית ? לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... באשכול כאן השאלה הלכתית לגמרי.
ב בד קודש משתמש מוביל פרסם מאמר הודעות 3,126 תודות 8,202 נקודות 351 21 נובמבר 2025 #4 מנסה להבין אמר: בורר חילוני ששנה ופירש זה לא דומה לערכאות? לא היו שום רב שהיה מקובל על הצדדים? לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... על השאלה הראשונה ברור שכן, על השאלה השנייה ברור שלא.
מנסה להבין אמר: בורר חילוני ששנה ופירש זה לא דומה לערכאות? לא היו שום רב שהיה מקובל על הצדדים? לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... על השאלה הראשונה ברור שכן, על השאלה השנייה ברור שלא.
ז זרח לווין משתמש ותיק פרסם מאמר פרסם 5 מאמרים הודעות 437 תודות 1,545 נקודות 221 21 נובמבר 2025 #5 מנסה להבין אמר: בורר חילוני ששנה ופירש זה לא דומה לערכאות? לא היו שום רב שהיה מקובל על הצדדים? לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... בבוררות כיון דל"ב דין אלא פשרה הקרובה לדין גם אם יש בזה בעיה זה הרבה יותר קל
מנסה להבין אמר: בורר חילוני ששנה ופירש זה לא דומה לערכאות? לא היו שום רב שהיה מקובל על הצדדים? לחץ כדי להרחיב... לחץ כדי לכווץ... בבוררות כיון דל"ב דין אלא פשרה הקרובה לדין גם אם יש בזה בעיה זה הרבה יותר קל