דיונים, שאלות ובירורים בהלכה שאינם משתייכים לאחת הקטגוריות הספציפיות בפורום

א. ל.

משתמש רגיל
gemgemgem
פרסם מאמר
הודעות
193
תודות
371
נקודות
106
לכא' יל"ע שכל מנהג הכיסוי בהינומא בימינו הוא לא באמת ההינומא שהרמ"א התכוון אליה (ולא רק בגלל שעושים זאת קודם הקידושין)
שהרי בזמן חז"ל הבתולה הייתה יוצאת וראשה פרוע והבחור היה מכסה את ראשה בהינומא והופך אותה לאשה נשואה אך עתה שבנות ישראל קדושות מגיעות בכיסוי ראש לחופה נמצא לכא' יש לדון אי יש קיום למנהג של פריסת הינומא.
 
אלא שבני ישראל קדושים אינם זזים ממנהג אבותיהם.
אם זה הטענה הרי שאתה ודאי צודק אלא שלמעשה יש עוד טעמים לכיסוי האשה (שמעתי בעבר משום צניעות וכדי שהיא לא תתבונן בטבעת ותדון בשוויה ונכון שמטעמים אלו אי"צ שהחתן יכסה אך מצוי שבאמת ההינומא נופלת ואחת האמהות מסדרת אותה שוב)
עכ"פ אי הכל מתוקף המנהג אין עניין לחדש נערווים על המנהג וכגון לקנות את המקום וכדו' שהרי הכל מתוקף המנהג.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון