- הודעות
- 8
- תודות
- 11
- נקודות
- 2
שו"ת בחובת ההתרחקות מהאינטרנט וכלי הטכנולוגיה עם הרב יצחק יוסף
שנתפרסם השבוע בגליון 'השמיעיני את קולך' המופץ ברבבות אלפי עותקים
שאלה:
האם בעצם הענין של החזקת פלאפון לא כשר או אינטרנט עוברים על איסורי תורה ממש גם אם באמת לא נכשלים בזה מאומה?
תשובה:
עצם החזקת מכשירים אלו יש בהם איסור הבאת תועבה אל הבית ואיסור לא להשכין באהליך עולה. גם מצינו שחז"ל קראו לאדם כזה בשם רשע.
ועוד צריך לידע שכאשר גדול הדור וחכמי הדור באגודה אחת גוזרים גזירה – יש חיוב לשמוע לכך ממצות עשה ומצות לא תעשה דאורייתא, ומי שאינו שומע לדברי גדולי הדור, אף שבאמת לא נכשל ושמר את עצמו, מכל מקום עבר על מצות עשה מן התורה ועל לאו מן התורה בעצם הדבר שלא שומע לקול גדולי ישראל.
ובדברים כאלו הולכים אחר גדול הדור ואחר רוב גדולי ישראל, ולכן אין אדם יכול לטעון 'הרב שלי הוא פלוני והוא לא הצטרף לרשימת הרבנים שחתמו ולכן אינני מחוייב להישמע לאותן גדולים' .
שאלה:
מפורסם בציבור שיש מקרים רבים של נפילות שהתפרקו בתים מחמת האינטרנט, האם הדברים הם באמת עד כדי כך?
תשובה:
הרבה יותר ממה שאנשים יודעים. אנשים אינם יודעים כי בנפילות אלו פעמים רבות נשאר אדם כלפי חוץ כאדם תורני ובתוכו נמצא בעולמות של טומאה רח"ל. הוא איבד את עצמו מהעולם הזה ומהעולם הבא. והכל בעבור שטות ודמיון של כמה רגעים שעבורם ירד לשאול תחתית רח"ל. ואין אדם שיכול לומר על עצמו שהוא מוגן.
שאלה:
מדוע אינטרנט מסונן אינו מותר לכתחילה גן למי שאינו מוכרח?
תשובה:
ראשית משום שגם אחרי הסינונים אין האינטרנט נקי לחלוטין. שנית, משום שאר הבעיות הקיימות באינטרנט, כגון התמכרות, לשון הרע, וביזוי וזלזול בחכמים, ועוד בעיות נוספות. לצערינו אף באתרים הנקראים 'חרדיים' נכשלים בתגובות של ביזוי חכמים ממש. גדולי התורה שכל ימיהם עמלים בתורה מתייחסים אליהם כבעלי אינטרס צר, וגורמים לביזיון כבוד התורה.
ויש לציין שגם מסונן במקום הצורך נאמר רק על סינונים המיועדים לציבור השמור, ושנתברר שאכן החסימה פועלת כראוי, אבל בשאר הסינונים יש הרבה מאוד דברים אסורים.
שאלה:
האם במצב העכשווי שהאינטרנט ומכשירי הטכנולוגיה השונים חדרו לצערנו, יש תקוה לתיקון משמעותי של הענין?
תשובה:
ככל שהדברים האלו חדרו – התגברה גם המודעות לסכנות, ויותר ויותר אנשים המוכרחים לזה לפרנסתם חוסמים כראוי.
לפני עשרות שנים כשהחלה לחדור הטלויזיה – שהאינטרנט הפרוץ חמור ממנה בהרבה – מרן אאמו"ר ושאר גדולי הדור התריעו על כך בכל תוקף. גם אז היו שחשבו שזה כבר נכנס ואין תקוה, וברוך ד' כיום הטלויזיה נמצאת מחוץ לתחום.
ומקוים שבעז"ה כשיתפרסמו הדברים עוד, כל ירא ד' יתן אל ליבו את חובת הענין לשמוע בקול החכמים מבלי התחכמויות ותירוצים.
ועל ההורים לפקוח עיניהם עינא פקיחא על ילדיהם כבר מהתלמוד תורה והישיבה קטנה שלא יתחברו לילדים שיש להם מכשירים כאלו, וכל שכן שלא יתנו להם בשום אופן פלאפון כיס. אם לא יעמדו עליהם בקטנותם לא תהיה להם שליטה על מעשיהם כשיתבגרו.
גם הבעל ישגיח מאד על מקום העבודה שאשתו נמצאת שם, ועדיף שאשתו לא תעבוד ויאכל לחם צר ומים במשורה, מאשר שאשתו תעבוד במקומות שיש שם אינטרנט.
ואם יש הכרח להשתמש במחשב יש לוודא שיש בו חסימה מחברה שמקובלת על גדולי ישראל כבעלת חסימה אמינה.
וכל השומע לקול גדולי ישראל ישכון בטח. אם נעשה את מה שביכולתנו הקב"ה ברחמיו יעשה את שלו וישמרנו ויטהרנו מכל הפגעים.
שנתפרסם השבוע בגליון 'השמיעיני את קולך' המופץ ברבבות אלפי עותקים
שאלה:
האם בעצם הענין של החזקת פלאפון לא כשר או אינטרנט עוברים על איסורי תורה ממש גם אם באמת לא נכשלים בזה מאומה?
תשובה:
עצם החזקת מכשירים אלו יש בהם איסור הבאת תועבה אל הבית ואיסור לא להשכין באהליך עולה. גם מצינו שחז"ל קראו לאדם כזה בשם רשע.
ועוד צריך לידע שכאשר גדול הדור וחכמי הדור באגודה אחת גוזרים גזירה – יש חיוב לשמוע לכך ממצות עשה ומצות לא תעשה דאורייתא, ומי שאינו שומע לדברי גדולי הדור, אף שבאמת לא נכשל ושמר את עצמו, מכל מקום עבר על מצות עשה מן התורה ועל לאו מן התורה בעצם הדבר שלא שומע לקול גדולי ישראל.
ובדברים כאלו הולכים אחר גדול הדור ואחר רוב גדולי ישראל, ולכן אין אדם יכול לטעון 'הרב שלי הוא פלוני והוא לא הצטרף לרשימת הרבנים שחתמו ולכן אינני מחוייב להישמע לאותן גדולים' .
שאלה:
מפורסם בציבור שיש מקרים רבים של נפילות שהתפרקו בתים מחמת האינטרנט, האם הדברים הם באמת עד כדי כך?
תשובה:
הרבה יותר ממה שאנשים יודעים. אנשים אינם יודעים כי בנפילות אלו פעמים רבות נשאר אדם כלפי חוץ כאדם תורני ובתוכו נמצא בעולמות של טומאה רח"ל. הוא איבד את עצמו מהעולם הזה ומהעולם הבא. והכל בעבור שטות ודמיון של כמה רגעים שעבורם ירד לשאול תחתית רח"ל. ואין אדם שיכול לומר על עצמו שהוא מוגן.
שאלה:
מדוע אינטרנט מסונן אינו מותר לכתחילה גן למי שאינו מוכרח?
תשובה:
ראשית משום שגם אחרי הסינונים אין האינטרנט נקי לחלוטין. שנית, משום שאר הבעיות הקיימות באינטרנט, כגון התמכרות, לשון הרע, וביזוי וזלזול בחכמים, ועוד בעיות נוספות. לצערינו אף באתרים הנקראים 'חרדיים' נכשלים בתגובות של ביזוי חכמים ממש. גדולי התורה שכל ימיהם עמלים בתורה מתייחסים אליהם כבעלי אינטרס צר, וגורמים לביזיון כבוד התורה.
ויש לציין שגם מסונן במקום הצורך נאמר רק על סינונים המיועדים לציבור השמור, ושנתברר שאכן החסימה פועלת כראוי, אבל בשאר הסינונים יש הרבה מאוד דברים אסורים.
שאלה:
האם במצב העכשווי שהאינטרנט ומכשירי הטכנולוגיה השונים חדרו לצערנו, יש תקוה לתיקון משמעותי של הענין?
תשובה:
ככל שהדברים האלו חדרו – התגברה גם המודעות לסכנות, ויותר ויותר אנשים המוכרחים לזה לפרנסתם חוסמים כראוי.
לפני עשרות שנים כשהחלה לחדור הטלויזיה – שהאינטרנט הפרוץ חמור ממנה בהרבה – מרן אאמו"ר ושאר גדולי הדור התריעו על כך בכל תוקף. גם אז היו שחשבו שזה כבר נכנס ואין תקוה, וברוך ד' כיום הטלויזיה נמצאת מחוץ לתחום.
ומקוים שבעז"ה כשיתפרסמו הדברים עוד, כל ירא ד' יתן אל ליבו את חובת הענין לשמוע בקול החכמים מבלי התחכמויות ותירוצים.
ועל ההורים לפקוח עיניהם עינא פקיחא על ילדיהם כבר מהתלמוד תורה והישיבה קטנה שלא יתחברו לילדים שיש להם מכשירים כאלו, וכל שכן שלא יתנו להם בשום אופן פלאפון כיס. אם לא יעמדו עליהם בקטנותם לא תהיה להם שליטה על מעשיהם כשיתבגרו.
גם הבעל ישגיח מאד על מקום העבודה שאשתו נמצאת שם, ועדיף שאשתו לא תעבוד ויאכל לחם צר ומים במשורה, מאשר שאשתו תעבוד במקומות שיש שם אינטרנט.
ואם יש הכרח להשתמש במחשב יש לוודא שיש בו חסימה מחברה שמקובלת על גדולי ישראל כבעלת חסימה אמינה.
וכל השומע לקול גדולי ישראל ישכון בטח. אם נעשה את מה שביכולתנו הקב"ה ברחמיו יעשה את שלו וישמרנו ויטהרנו מכל הפגעים.