עד אז יכול לברך - אם ירצה לסיים סעודתו.
אבל אם לא סיים סעודתו אין עליו חיוב לברך.
מדוע הלא נתעכל המזון ולא ברך עליו ומה השיכות שלו למזון זה
ואדרבה תמוה לחייבו בברכה אחרונה כשעדיין חפץ להמשיך באכילה או בשתיה לאחר זמן עיכול.
ולכן אין לשהות כ''כ
 
לאפרושי מאיסורא
מצוי בליל הסדר שמאריכים בסיפור יציאת מצרים ועובר זמן רב בין כוס ראשון לשני ובכה''ג צריך לברך על הגפן על כוס ראשון לפני שיעבור שיעור עיכול וא''א לסמוך על בהמ''ז כמו בכל שבת (הגרנ''ק בחוט שני)
לכאורה כל החשש הזה צריך עיון רב מעיקרו,
שהרי מצינו שבימי חז"ל היו מאריכים הרבה בסעודה, ולא מצינו שחששו לומר שיש לברך ברכה אחרונה לפני שיעבור שיעור עיכול מכזית ראשון,
עוד מצינו שיין שלפני המזון פוטר יין שלאחר המזון, ולא מצינו שיש חילוק בין ארוחה ארוכה לקצרה.
ומוכח שלא חששו שמא לחלק מהאורכל עובר שיעור עיכול.

אפשר שלא בכדי שכל מה שהמ"ב והמ"א דברו זה בשתיה שאחר הסעודה
 
לכאורה כל החשש הזה צריך עיון רב מעיקרו,
שהרי מצינו שבימי חז"ל היו מאריכים הרבה בסעודה, ולא מצינו שחששו לומר שיש לברך ברכה אחרונה לפני שיעבור שיעור עיכול מכזית ראשון,
עוד מצינו שיין שלפני המזון פוטר יין שלאחר המזון, ולא מצינו שיש חילוק בין ארוחה ארוכה לקצרה.
ומוכח שלא חששו שמא לחלק מהאורכל עובר שיעור עיכול.

אפשר שלא בכדי שכל מה שהמ"ב והמ"א דברו זה בשתיה שאחר הסעודה
דבריך נכונים באוכל ברצף שלא הטריחוהו כנראה
אבל במפסיק הרבה אחר אכילה קצרה מהיכי תיתי
 
לאפרושי מאיסורא
מצוי בליל הסדר שמאריכים בסיפור יציאת מצרים ועובר זמן רב בין כוס ראשון לשני ובכה''ג צריך לברך על הגפן על כוס ראשון לפני שיעבור שיעור עיכול וא''א לסמוך על בהמ''ז כמו בכל שבת (הגרנ''ק בחוט שני)
(בנוגע לחוט שני לא טרחתי להסתכל אבל פשוט כביעתא במיא שכוונת המחבר והמשנ''ב אע''פ שעבר שיעור היכול מפני שאין אופציה אחרת אא''כ יגרוס ההגדה במהירות עצומה....)
מצורף HebrewBooksOrg_46218_page_200.jpg
HebrewBooksOrg_46218_page_201.jpg
 
כל זמן שלא סיים אכילתו לא חל חיוב ברכה אחרונה, ואם כן מאי איכפת לי שנתעכל המזון במעיו.
זה חידוש שאין לו מקור לענ''ד
בפשטות מתחייב מיד אלא שאם אוכל עוד לא אטרחוהו כי הכול אכילה אחת ומברך לבסוף
ובמשתהה טובא ולא אוכל ודאי יברך מיד
 
ובמשתהה טובא ולא אוכל ודאי יברך מיד
זהו חידוש שאין לו מקור לענ"ד (מלבד הביאוה"ל בסי' קצ, ואולי גם המג"א שם).
ובפשטות השוהה בסעודתו אינו צריך לברך ברכה אחרונה באמצע הסעודה רק משום שהאכילה הראשונה מתעכלת.
 
וזה פשוט שלא היה בכלל ישראל מי שסיים את ההגדה תוך עשר דקות עד חצי שעה כל חד כדאית ליה שיעור עיכול דשתיה,
יש בנותן טעם לציין למה שהובא במקו"א
לא פעם מנסה אחד הנכדים הצעירים לומר איזה פירוש נאה, רבינו מסמן לו שיאמר את זה אחר כך. באחת הפעמים הוא הסביר "הרי את השיעור כמה להאריך באמירת ההגדה כבר קבע לנו בעל ההגדה ואין צריך להוסיף עליו, אם רוצים אפשר לומר בלי גבול אבל בזמן אחר". אמירת ההגדה עצמה לא לוקחת יותר מחצי שעה, כך יוצא שכולם ערניים ולא עייפים.​
 
ובפשטות השוהה בסעודתו אינו צריך לברך ברכה אחרונה באמצע הסעודה רק משום שהאכילה הראשונה מתעכלת.
בראשונים כתבו דהטעם דאמר הב לן ונבריך אסור מלאכול
משום דבזה סיים סעודתו ואז חל עליו חיוב ברכת המזון לכך אסור לאכול

בפ"מ הק' בסעודות גדולות שאוכלים פת ואח"כ שאר דברים
ועובר הרבה זמן בין הפת לברכה"מ איך יכולים לברך
ותי' דהעיכול מתחיל רק בסיום הסעודה יעוי"ש
ויל"ד בגוונא ששוהה בסעודה עצמה יותר משיעור עיכול וכונתו לאכול בהמשך
אי אמרינן כנ"ל או לא וכן צ"ע בשתיה
 
הוא לא חולק למעשה
הוא מציע סברות מחודשות ונשאר בצ''ע
ובעיקר דבריו איני מבין
למה סיפור יציא''מ קשור לסעודה ?
ולמה אם מברך זה הורס את הבמקום סעודה ?
יש הסוברים כי סיפור יציאת מצרים הוא חלק ממצות אכילת מצה עי' שו"ת משנת יעב"ץ סי' י"ח
 
יש הסוברים כי סיפור יציאת מצרים הוא חלק ממצות אכילת מצה עי' שו"ת משנת יעב"ץ סי' י"ח
לא מצאת משהו לפני זה
בר"ן פסחים קטז וכן הוא ברמב"ן במלחמו ברכות ט
אהא דאמרו כל שלא אמר ג' דברים האלו לא יצא יד"ח
כתבו דבדיעבד יוצא ואינו צריך לאכול שוב מצה ומרור
 
לא מצאת משהו לפני זה
בר"ן פסחים קטז וכן הוא ברמב"ן במלחמו ברכות ט
אהא דאמרו כל שלא אמר ג' דברים האלו לא יצא יד"ח
כתבו דבדיעבד יוצא ואינו צריך לאכול שוב מצה ומרור
לא ראיתי בפנים אבל אולי מהא שיצא מוכח שאין המצוה של הסיפור שייכת למצה
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון