שמואל אבוה דשמואל
פנחס אחוה דמר שמואל מו"ק יח.
ומה עם בנו?
כשכתבתי שלא מצאתי בפירוש, כוונתי היתה שאין לי הוכחה חד משמעית שהאב המוזכר הוא אכן אותו האמורא ולא סתם של שם אדם שנקרא כך.
 
ומה עם בנו?
כשכתבתי שלא מצאתי בפירוש, כוונתי היתה שאין לי הוכחה חד משמעית שהאב המוזכר הוא אכן אותו האמורא ולא סתם של שם אדם שנקרא כך.
ר יצחק בר שמואל - ברכות ג
רבא בר שמואל - ברכות מ
רבה בר שמואל - ברכות לה
 
ר יצחק בר שמואל - ברכות ג
רבא בר שמואל - ברכות מ
רבה בר שמואל - ברכות לה
שמואל - אכן עונה להגדרה של אמורא שאביו, אחיו, ובניו מתייחסים אחריו.
כדי להזהר מזה הדגשתי שתי הדגשים:
א. ובנו
ב. שאין התייחסות מפורשת, לא בגמרא, לא בראשונים, וגם לא בספרי סדרי הדורות [בכל אופן באלו המצויים בידי], האם 'הבן' הוא אכן בנו של האמורא המדובר או לא. גם לגבי האב לא מצאתי שיזכירו האם היו לו בנים ומי הם, וגם לגבי הבן לא מצאתי שידברו ויזכירו שהוא בנו של...
אבל מכל מקום, כיון שמדובר בשם פרטי פחות מצוי - רק שני אמוראים נקראו כך - [והנה שני רמזים במכה...] והשוואה של התקופה בה הוא חי תואמת להיות אכן 'הבן', הרשיתי לעצמי להסיק שהוא אכן בנו. בהסתייגות.

נ.ב. אפנה גם לחידה הבאה: אמורא שאביו ובניו מתייחסים אחריו, וגם אחיו - אם היה

שם אכן הדגשתי: בניו. אמנם עדיין לא מדובר בשמואל. כי אין מחלוקת לגבי אחיו.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון