בפוסקים הקדמונים הביא נדון זה הפרי חדש ושם הביא מחלוקת בין גדולי חכמי טורקיה לפני כ450 שנה(אני כותב מהזכרון בלי לעיין בשום ספר, ולכן ייתכן חוסר דיוק, אך עיקר הדברים ברורים ומאומתים אצלי בעסקי בסוגיא זו לפני כמה וכמה פסחים) .
באחד שנשבע לא לשתות יין. מחמת שהיין היה גורם לו להיות רע לשמים ולבריות. ומאז שהפסיק היין חזר להיות טוב לכל. ובקידוש בני הבית שתו. בקיצור הגיע פסח ופחד להתיר. שלא יחזור לסורו.
ושאל שאלה זו את הגאון רבי שמואל אבוהב והוא השיב שיעשה יין צימוקים. ומצד הנדר אינו נכלל בשם יין ומצד שנימיוצאים בו בליל הסדר.
לאחר מכן שלח זאת לרבו הגאון רבי חיים שבתאי (בעל קונטרס עיגונא דאיתתא הנדפס בסוף סימן יז באבן העזר ותשובות מהרחש) ואנר שאף שאינו עובר על הנדר מכל מקום כיון שאינו משמח. לא יוצא ידי חובתו.
והשיבו רבי שמואל אבוהב דאמנם ידי חירות לא יצא אבל לפי רוב הראשונים זה רק מצוה לכתחילה והידור מצוה. וידי חובת ארבע כוסות יוצא. ובמקרה כמו זה שהתרת השבועה תגרום לאדם לעבור עבירות הרבה מוטב לא להתיר לו שבועתו. ויקיים המצוה שלא מןמהמוביר ביין צימוקים.
והפרי חדש הסכים למסקנא זו שיוצאים ידי חובה במיץ ענבים. אך חסר בחירות ואין לעשות כן לכתחילה. וכן מבואר גם בפרי מגדים. יעויין שם.