אחורנית (1 צופה)

[דוד המלך]

תואר הפועל 'הלך' הוא חריג בצורתו, ובא בו סיום של ־נית ־יות, וַיֵּלְכוּ אֲחֹרַנִּית, הָלַכְנוּ קְדֹרַנִּית, וָאוֹלֵךְ אֶתְכֶם קוֹמֲמִיּוּת.

 

[רבי]

וָאוֹלֵךְ אֶתְכֶם קוֹמֲמִיּוּת.

לחץ כדי לכווץ...

זה לא קשור לאחורנית קדורנית.

 

[רבי]

גם אחורנית זה בשורש א,ח,ר.
והסיום הוא הטיה ליפוי הלשון.

 

[דוד המלך]

זה לא קשור לאחורנית קדורנית.

לחץ כדי לכווץ...

שתי צורות חריגות הקיימות רק בתיאור הפועל הלך, שמסתיימים ־ית ־ות. וכמו שכתבתי.
לא נכון זהו תואר הפועל ולכן בא הסיום. וכמו ריקם חינם ודומיהם.

 

[רבי]

בתיאור הפועל הלך

לחץ כדי לכווץ...

חשבתי שאתה אומר שזה אותו פועל.
יש עוד אחד שהוא לא קשור לשורש הלך
ואתה הסבות אל ליבם אחורנית (מלכים א' יח,לז)

 

[רבי]

בקדורנית זה נכון.

וכי הלכנו קדורנית (מלאכי ג,יד).

 

[איתי13]

תואר הפועל 'הלך' הוא חריג בצורתו, ובא בו סיום של ־נית ־יות, וַיֵּלְכוּ אֲחֹרַנִּית, הָלַכְנוּ קְדֹרַנִּית, וָאוֹלֵךְ אֶתְכֶם קוֹמֲמִיּוּת.

לחץ כדי לכווץ...

בדוגמאות שנתת פעל 'הלך' משמש כנשוא [עם גוף הנושא], לא תואר הפועל. והמשקל הזה שייך למילים עצמם ולא לפעל הנלווה עמהם, שכן מצינו שהם באים גם בפעלים אחרים כמו וַיִּפֹּ֣ל מֵֽעַל־הַ֠כִּסֵּא אֲחֹ֨רַנִּ֜ית, כִ֔י יָשׁ֥וּב הַצֵּ֛ל אֲחֹרַנִּ֖ית וגו'.

 

[דוד המלך]

בדוגמאות שנתת פעל 'הלך' משמש כנשוא [עם גוף הנושא], לא תואר הפועל. והמשקל הזה שייך למילים עצמם ולא לפעל הנלווה עמהם, שכן מצינו שהם באים גם בפעלים אחרים כמו וַיִּפֹּ֣ל מֵֽעַל־הַ֠כִּסֵּא אֲחֹ֨רַנִּ֜ית, כִ֔י יָשׁ֥וּב הַצֵּ֛ל אֲחֹרַנִּ֖ית וגו'.

לחץ כדי לכווץ...

המילה 'אחורנית' עצמה היא תואר הפועל. והפועל שהיא מתארת הוא הפועל הלך, ומצאנו בתארי פועל זה סיומות שאינם בנמצא במקרא בפעלים אחרים.
אמנם אחורנית משמש גם לפעלים נוספים, אך נראה שעיקרו בפועל הלך.