הסיבה שהיית הופך עולמות זה בגלל שלא ניתן להפצה..

אם היה מותר לכל אז גם פעם היית פחות מתעניין..
בכלל לא נכון. היה מותר אני קיבלתי חופשי, דהיינו בתשלום היו חוברות של שיעורים כללים. הסיבה שאז הי' חסר חומר תורני ישיבתי על סוגיות שלומדים בישיבה, ואז הי' חשק גדול להכיר את כל סגנון ראשי הישיבות.
 
בכלל לא נכון. היה מותר אני קיבלתי חופשי, דהיינו בתשלום היו חוברות של שיעורים כללים. הסיבה שאז הי' חסר חומר תורני ישיבתי על סוגיות שלומדים בישיבה, ואז הי' חשק גדול להכיר את כל סגנון ראשי הישיבות.
יש לך ר"י או מג"ש שמדבר בסגנון שלו?
 
איני מבין מדוע לא להאריך.

אנחנו מדברים על צורת הלימוד בלבד ולא על שאר המסתעפים הרגישים..

ראיתי כמה חדו"ת שלו והיה נראה לי משהו שונה..

מעניין אותי מה בדיוק צורת הלימוד והאם יש עוד שלומדים בסגנון זה.
 
זה גופא הנפק"מ.

אם יש לו משהו ייחודי אז הוא רלוונטי גם לפי ריבוי התורה של היום.
מה שאני זוכר שסגנון דבריו לא מתאים לכל אחד, סגנון קשה במיוחד.
בשיעורי ישיבה קשה למצוא חידושים מפוצצים מקוריים שאינם בעולם. בעניינים אחרים ומחשבה יש לו חידושים ומעניין מאוד, וזה כן מופץ.
 
בשיעורי ישיבה קשה למצוא חידושים מפוצצים מקוריים שאינם בעולם.
כלומר אף הוא כבר לא מביא משהו חדש כבר.

אבל מה שהתרשמתי זה נראה שהיחודיות הוא בעיקר בניתוח הדברים ובקושיות ופחות בחידוש בסוף..
 
את "חטאי" אני מזכיר
למרות שממש לא למדתי בישיבה שלו, הייתי מקשיב לשיעוריו דרך קול הלשון ונהניתי עד אין קץ, חושבני שהוסיף לי המון בלימוד.
דרך אגב לגבי הטענה שמא יחזור בו שלכן אינו מסכים לפרסם כתבים. מאי שנא הקלטות?
 
כלומר אף הוא כבר לא מביא משהו חדש כבר.

אבל מה שהתרשמתי זה נראה שהיחודיות הוא בעיקר בניתוח הדברים ובקושיות ופחות בחידוש בסוף..
הן אמת פעם שמעתי שת''ח גדול שאמר עליו שהוא עושה כוויץ או קוויץ. והוא כנ''ל מפרק ומקשה ושוב חלילה. לא מה שרגילים כמה שאלות בסיס וקדימה למהלך שמיישב את השאלות. וזה מה שראיתי בפועל אחר כך. אבל אני כבר הרבה זמן לא בעסק כך שאני לא בטוח מה קורה היום. לא מעודכן בכלל
 
את "חטאי" אני מזכיר
למרות שממש לא למדתי בישיבה שלו, הייתי מקשיב לשיעוריו דרך קול הלשון ונהניתי עד אין קץ, חושבני שהוסיף לי המון בלימוד.
דרך אגב לגבי הטענה שמא יחזור בו שלכן אינו מסכים לפרסם כתבים. מאי שנא הקלטות?
ליודעים..
אין קשר בין ההקלטות של השיעורים למה שכתוב,
בסוף זה אותם דברים,
אבל זה צורה שונה לגמרי,
יש לו כושר רטורי גדול,
השיעורים המוקלטים הם מרתקים ומשכנעים,
אבל א"א לכתוב שיעורים כאלו,
זה יראה כמו הברכת מרדכי על התורה,
מה שמייחד אותו זה הקושיות מניה וביה,
איך שמפרק את הסוגיא לגורמים,
כמעט בלא להזכיר אחרונים,
היסודות הם קלאסיים.
 
מה שמייחד אותו זה הקושיות מניה וביה,
איך שמפרק את הסוגיא לגורמים,
כמעט בלא להזכיר אחרונים,
היסודות הם קלאסיים.
אני התרשמתי שהיחודיות שלו גם שכל הקושיות הם מתוך הפשט בסוגיא..
הוא נכנס ללומדעס' מתוך הפשט.
ובזה הוא ממש שונה שיש למדנים ויש פשטנים והוא משלב.

ד"א האם זה נכון ששמע גם הרבה שיעורים מחכמי ספרד כמו האול"צ וקיבל מהם גם את הפן הזה בלימוד.
 
כמה מחי' משום מה צריך להקיש קוד בכניסה 5528
 

קבצים מצורפים

עוד:
קוד כניסה 5528
 

קבצים מצורפים

אכן מה שמצחיק גם אחרי הורדה צריך קוד כדי לפתוח את הקובץ. זה כבר מוגזם איך מבטלים זאת
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון