• מפתקא טבא לשמחת התורה
    ───   הושענא רבה ושמחת תורה   ───
    פורום אוצר התורה מאחל לחו"ר הפורום ולכל בית ישראל
    פתקא טבא ושמחת תורה שמח! חג שמח
    שנזכה לגמר חתימה טובה, לשמחה בתורה ולשנה של ברכה.

בבא קמא

  1. ר

    בדברי הרשב"א ריש בבא קמא

    הנה ברשב"א ריש בבא קמא מסיק שספק נזיקין לחומרא כאיסורין, ובדבריו מדוקדק מאוד שאין כוונתו כלל שפה בנזיקין יש איסורים על כן זה לחומרא אלא נראה בדבריו שספק נזיקין לחומרא כמו איסורין ולא שפה זה איסורין וא"כ הרבה פשטים המובאים באחרונים לא יכולים לבאר את דברי הרשב"א כל צרכן, וא"כ התימה גדולה מ"ט ספק...
  2. ר

    חושן משפט האם נהיגה במכונית היא חיוב נזק של אדם או ממון של האדם?

    ברצוני לשאול האם נהיגה במכונית היא חיוב נזק של אדם או ממון של האדם. המשנה בריש ב"ק מביאה שמבעה זה אחד מארבעה אבות נזיקין. ולשיטת רב זה אדם. כלומר, אחד מהנזיקין הקיימים הוא אדם המזיק. במשנה בדף טו: מובא האדם ברשימת המועדים. כלומר שהוא תמיד מועד לעולם. ורציתי לשאול, האם אדם שנוהג במכונית...
  3. ב

    הלכה כללי אסיא דמגן - מתנדב מד"א או איחוד הצלה?

    איתא בגמ' - אסיא דמגן – מגן שוויה' (ב"ק פ"ה ע"א). הסתפקתי האם מתנדב 'במד"א' שמקבל כסף עבור פעולתו עדיף ממתנדב 'איחוד הצלה' שלא מקבל על הצלתו שכר? בבקשה - מכיון שאין זה מטרת הדיון, ובבקשה שלא יצא שכרי בהפסדי - אין לדון דברים שאינם קשורים להלכה הספציפית (אני מתכוון לא לדבר על הפוליטיקה שיש סביב...
  4. שינוי קונה - ב"ק סו.

    שינוי קונה - ב"ק סו.

    בס"ד ראשי פרקים שינוי קונה גדרו ומהותו של קניין שינוי א. דרך הנתיבות והקו"ש דברי הנתיבות והקשיים בהם הקשיים בדרכם הכללית של הנתיבות והקו"ש הסוגיה בסהנדרין ע"ב. ב. דרך הר"ש איגר ג. דרך הרש"ש והחת"ס הקשיים בדרך זו ביאור הרב זצ"ל לגמ' בסנהדרין והקשיים בו ד. ביאור חדש בקניין שינוי...
  5. נ

    שור ששחקו בו ונגח האם חייב?

    לכאו' צע"ק מדברי הרמב"ם בהל' איסורי מזבח פ"ד הל' ג': בהמה ששחקו בה והגיחוה עד שהמיתה את האדם, הרי זו כשרה למזבח מפני שהיא כאנוסה. והיינו ע"פ הפשט מדובר על שור שתינוקות שיחקו בו קצת ואז במקרה כזה למרות שהשור המית אדם הוא פטור כי הוא אנוס, ומדברים אלו לכאו' צ"ע ממ"ש הרמב"ם בהל' נזקי ממון פ"ו הל'...
  6. ב

    חושן משפט יורד לשדה חבירו - מתי חל החיוב לשלם?

    אדם שהתחיל להשביח בנכסי חבירו ולא גמר מלאכתו, וכגון שבנה שלד בלבד, האם יוכל הבעה"ב לטעון שישלם רק כשישלים הכל?
  7. מ

    בבא קמא הערות בב"ק ריש פ"ק (עד דף ו:)

    אשמח לשמוע הארות והערות על מה שכתבתי בס"ד.
  8. הקדמה לחיוב ממון המזיק

    הקדמה לחיוב ממון המזיק

    א) איתא במשנה - ארבעה אבות נזיקין וכ'ו לא ראי זה כראי זה וחזינן מינה דאזלינן בתר מעשה ההזק ולא בתר התוצאה דהיא הפשטות והוא מוכרח משום דאי ניזיל בתר התוצאה מהו דמחלקינן לא ראי זה כראי זה ס''ס תוצאה אחת איכא להו[1] וענין זה דאזלינן בתר המעשים ולא בתר התוצאות סברת חכמים הוא, והוא פשוט דאין ללמוד...
  9. ה

    בבא בתרא תורת מצות פרעון הלואה

    כבר ידוע בפי כל בר דעת הא דאמר ר''פ בכתובות פו-א פריעת בע''ח מצווה וכבר נחלקו בראשונים מהיכן גמרינן האי דינא דרש''י ס''ל מהין צדק ובריטב''א השיג עליו ע''ש, ובתוס' נקט שגמרינן הא מוהשיב אליך את העבוט אך דבר פלא מצינו ברדב''ז שהמצוה היא מוהישב את הגזילה והיינו דתורת החזר ההלואה הוא פרט בוהשיב...
  10. ה

    בבא קמא ה-וי"מ של תוספות לא מסתדר עם הגמ'! בבא קמא דף מו:

    א"ר רב שמואל בר נחמני..... אמרי נהרדעי, פעמים שנזקקין לנתבע תחילה, והיכי דמי דקא זילי נכסיה. לפי ה-וי"מ של תוספות דה"מ שאין נזקקין לא ייתכן שכך כי הרי אין ממתינין לחבלות! ואנא תנו ראיה לכל תרוץ ולא סתם כי אפשר לתרץ והרבה, אבל.. בלי ראיה!
  11. ג

    בבא קמא בעניין מעמיד בהמת חבירו על קמת חבירו

    בב"ק (נו, ב) מבואר שהמעמיד בהמת חבירו על קמת חבירו חייב, ושיטת התוס' שהוא משום שן. ושמעתי בשם הגרד"ל שליט"א שלפי"ז אם העמיד את בנו הקטן לצד מוצרים והזיקם, לא חייב משום מעמיד, כיון שמבואר בב"ק (נד, ב) שכל הדברים הנלמדים בגז"ש שור שור משבת, זה לא כולל אדם [וכגון כלאי הנהגה]. אך לכאורה יל"ד...
  12. ל

    ספרי הגרח"י שרייבר שליט"א

    אפשר להעלות כתבים ושיעורים של ר' יוסל שרייבר?
  13. א

    הטעם דשן ורגל אינם חייבים מטעם אש

    א. ידועה הקושיא הנוגעת לכמה וכמה סוגיות, דכל שן ורגל אמאי א"א לחייבו מטעם אש [ועכ"פ צד השוה מבור ואש] הא הרי הבהמה הוי חפץ דהבעלים כאסו"מ ומזיק ברוח מצויה דהרוח חיים שבו לוקח גוף הבהמה ומזיק בו [ואף דאינו כח אחר לגמרי מ"מ ק"ו דחייב, ועי' שיטמ"ק ב"ק (ה:) בשם מהר"י כ"ץ (ד"ה מה שפרש"י) דחשיב באמת...
  14. א

    הטעם דמזיק שן ורגל אינם חייבים מטעם מזיק אש

    א. ידועה הקושיא הנוגעת לכמה וכמה סוגיות, דכל שן ורגל אמאי א"א לחייבו מטעם אש [ועכ"פ צד השוה מבור ואש] הא הרי הבהמה הוי חפץ דהבעלים כאסו"מ ומזיק ברוח מצויה דהרוח חיים שבו לוקח גוף הבהמה ומזיק בו [ואף דאינו כח אחר לגמרי מ"מ ק"ו דחייב, ועי' שיטמ"ק ב"ק (ה:) בשם מהר"י כ"ץ (ד"ה מה שפרש"י) דחשיב באמת...
  15. א

    הגדרת תחילת עשייתו לנזק (ב"ק ו.)

    הגדרת תחילת עשייתו לנזק (ב"ק ו.) א. מבואר בסוגיא דאסו"מ שהניחן בראש גגו ונפלו ברוח מצויה חשיבי תחילת עשייתן לנזק, וכתב רש"י (בד"ה היינו בור) דהוא משום דהו"ל לאסוקי אדעתיה דסופו ליפול ברוח מצויה, וכבר נתבאר לעיל בארוכה בדברי הבה"ח ש.ש. ני"ו ואינני בא אלא להוסיף בזה כמה דברים קצרים. דהנה לכאו'...
  16. א

    בשיטת הרמב"ם בגדרי צרורות

    א. (ריש פרק כיצד הרגל) הנה בגדר צרורות, מתי נחשב צרורות ומתי לא, נחלקו הראשונים אי תלוי במחובר לגופו או דתלוי אי הולך ומזיק מכח פעולתו ממש, (עיין בהרא"ש שכתב (בסי' א') וז"ל אבל אם דבר המזיק אין מחובר לגוף הבהמה בשעה שמזיק הוא הנקרא צרורות עכ"ל עיי"ש, ועיין בתוס' רבינו פרץ (במתני') דמבואר בדבריו...
  17. ח

    בכלל מאתיים מנה?

    ישנו נידון באחד שלווה מחבירו 100 ש"ח, ואין ללווה להחזיר אלא רק שטר של מאתיים, האם יכול המלוה לגבות שטר זה ממנו, או שמא יכול לטעון כנגדו המתן עד שיהיה לי את הסכום המדוייק. מה דעת רבני בית המדרש?
חזור
חלק עליון
✖ ❓