בן תורה

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
הודעות
296
תודות
949
נקודות
130
תוספות במסכת בבא בתרא דף ע"ז א' ד"ה אמר אמימר כותבים:
"וי"ל דגרסינן התם רבה מדאיירי אביי בתר הכי".
והיינו, שמסתבר לגרוס שם במקום 'רבא' - 'רבה', משום שאם הגירסא היא 'רבא' הרי שקשה כי אביי צריך להופיע לפני רבא. אבל אם גורסים רבה, מובן שרבה לפני אביי.

האם כלל הוא בכל הש"ס שאביי לפני רבא?

כרגע עולה בזכרוני גמרא שרבא לפני אביי - הגמרא במסכת מנחות כ"ד ע"ב:

"אמר רבא עשרון שחלקו ואבד אחד מהן והפריש אחר תחתיו ונמצא הראשון והרי שלשתן מונחין בביסא נטמא אבוד אבוד וראשון מצטרפין מופרש אין מצטרף נטמא מופרש מופרש וראשון מצטרפין אבוד אין מצטרף נטמא ראשון שניהם מצטרפין אביי אמר אפילו נטמא אחד מהן נמי שניהם מצטרפין מ"ט כולהו בני ביקתא דהדדי נינהו".
 
תוספות במסכת בבא בתרא דף ע"ז א' ד"ה אמר אמימר כותבים:
"וי"ל דגרסינן התם רבה מדאיירי אביי בתר הכי".
והיינו, שמסתבר לגרוס שם במקום 'רבא' - 'רבה', משום שאם הגירסא היא 'רבא' הרי שקשה כי אביי צריך להופיע לפני רבא. אבל אם גורסים רבה, מובן שרבה לפני אביי.

האם כלל הוא בכל הש"ס שאביי לפני רבא?

כרגע עולה בזכרוני גמרא שרבא לפני אביי - הגמרא במסכת מנחות כ"ד ע"ב:

"אמר רבא עשרון שחלקו ואבד אחד מהן והפריש אחר תחתיו ונמצא הראשון והרי שלשתן מונחין בביסא נטמא אבוד אבוד וראשון מצטרפין מופרש אין מצטרף נטמא מופרש מופרש וראשון מצטרפין אבוד אין מצטרף נטמא ראשון שניהם מצטרפין אביי אמר אפילו נטמא אחד מהן נמי שניהם מצטרפין מ"ט כולהו בני ביקתא דהדדי נינהו".
כעת ראיתי בספר אמרי בנימין שכתב בזה בשם גידולי תרומה שער נא' חלקג': "יש לי גמגום , דהתם (בגיטין) אינה מימרא כשאר מימרות שהורגלו בגמ' להקדים אביי לרבא, לפי שהוא היה ראשון לומר סברתו בדין, כי הוא היה מולך בימי רבא, אבל כאן אינו אלא חידוש שחידש רבא מדיוקא דמתני' דקתני כתב לגרש וכו' ועל המציא רבא דין זה ואמר וכו' ואתא אביי ומקשי ליה אלא מעתה וכו', והיאך היה יכול להקדים דברי אביי שהוא לא היה מתעורר לומר כלום על המשנה , אי לאו משום מאי דמחדש מינה רבא, ודכוותה ביבמות פ' ר"ג דף נא' איירי אביי בתר רבא בפי' טעם ר"ג, וכן בכמה דוכתי"
 
כעת ראיתי בספר אמרי בנימין שכתב בזה בשם גידולי תרומה שער נא' חלקג': "יש לי גמגום , דהתם (בגיטין) אינה מימרא כשאר מימרות שהורגלו בגמ' להקדים אביי לרבא, לפי שהוא היה ראשון לומר סברתו בדין, כי הוא היה מולך בימי רבא, אבל כאן אינו אלא חידוש שחידש רבא מדיוקא דמתני' דקתני כתב לגרש וכו' ועל המציא רבא דין זה ואמר וכו' ואתא אביי ומקשי ליה אלא מעתה וכו', והיאך היה יכול להקדים דברי אביי שהוא לא היה מתעורר לומר כלום על המשנה , אי לאו משום מאי דמחדש מינה רבא, ודכוותה ביבמות פ' ר"ג דף נא' איירי אביי בתר רבא בפי' טעם ר"ג, וכן בכמה דוכתי"
מעניין שה'גידולי תרומה' לא מביא את הגמרא במנחות. ועדיין כל זה צ"ע.
 
מקור נוסף:
רא"ש מסכת בבא מציעא פרק ד סימן יט
"שלא מצינו בכל הגמ' שקבע רב אשי דברי רבא קודם אביי. כי אביי מלך קודם רבא והיה פותח תחלה בבית המדרש הלכך נקבעו דבריו תחלה".
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון