אזעקה דינה כנחש או כעקרב (5 צופים)

הצעיר שבחבורה · יום שישי בשעה 18:27

ללמוד וללמד אמר:
המשנ"ב מדבר על תפילת שמונה עשרה - שניתן לילך ולא הוי הפסק?

אכן.

ללמוד וללמד אמר:
ולכאו' אם כן יוצא בפשטות שניתן לילך בתפילה בשעת אזעקה ?!

קשה לומר שנחשב "שלא לצורך" שייאסר.

לב טוב · יום שישי בשעה 18:39

הצעיר שבחבורה אמר:
א. דברי הצל"ח לא הובאו בפוסקים, ולא על פיהם נעשה מעשה.

ב. איני מבין מה כבודו שח, גם אם נחש כרוך על עקיבו הוא פחות מסוכן מנחש רגיל, וודאי שהסכנה גדולה יותר מאשר שעת האזעקה, כך שגם לדעת ה"דברי יציב" אין נגיעה בנידון דנן.

הצעיר שבחבורה אמר:
ולגופם של דברים אין לקושייתו הכרח כ"כ ששם מדובר כשרצים אחריו, ובזה גם נחש מסוכן, או כשאינם עליו כלל, אלא רואה אותם, שבזה בשניהם לא התירו לחלל שבת.

וראה בשו"ע "ונחש נמי אם ראה שהוא כעוס ומוכן להזיק פוסק" ולכאו' י"ל דהיינו גוונא דרצים אחריו.

ללמוד וללמד אמר:
נאמר במשנה, כי אפילו אם נחש כרוך על עקבו של המתפלל, אין לו להפסיק את תפילתו. ודווקא בנחש אין להפסיק, אבל בעקרב יפסיק.
ומבאר רש"י (ד"ה אבל), שהעקרב מסוכן יותר מהנחש.

א"כ יש לדון מה הגדר של אזעקה, כנחש שאין להפסיק בגינו, או כעקרב שיש להפסיק בגינו לצורך התגוננות?

כיצד ניתן להגדיר? יש פה מומחה לעקרבים? צריך?

עיקר דבריי שאין לנו [לי עכ''פ] כלים למדוד את מידת הסכנה בנחש או עקרב כדי להשוותם לטיל.
מי שמשווה בין הדברים זה סברא עצמית שלו שיכול להיות שהוא צודק ויכול שלא צודק
ולא ראיתי מי שהביא כאן דברים ברורים ללמוד מנחשים ועקרבים כאלו או אחרים.

ללמוד וללמד · אתמול ב 22:35

לב טוב אמר:
ולא ראיתי מי שהביא כאן דברים ברורים ללמוד מנחשים ועקרבים כאלו או אחרים.

אבל מה שכן יצא מאשכול זה שהביאו את דברי המשנ"ב שמדבר על תפילת שמונה עשרה - שניתן לילך ולא הוי הפסק כשיש צורך וא"כ יוכל לילך בשמו"ע בפשטות

הצעיר שבחבורה אמר:
קשה לומר שנחשב "שלא לצורך" שייאסר.

הצעיר שבחבורה · אתמול ב 22:49

לב טוב אמר:
עיקר דבריי שאין לנו [לי עכ''פ] כלים למדוד את מידת הסכנה בנחש או עקרב כדי להשוותם לטיל.

אתה זה שכתבת

לב טוב אמר:
הלא טיל זה כמו נחש ספק ארסי ספק אינו ארסי שבודאי פוסק.

לב טוב · אתמול ב 23:12

הצעיר שבחבורה אמר:
אתה זה שכתבת

התגובה שלי שם היא לאוהב ספר
שאמר שמסתבר שטיל לא הוי סכנה
ועל זה כתבתי לו לא הבנתי
כי לי נראה מסברא [ואכן לא הבאתי שום ראיה לדבריי] שטיל זה סכנה כספק נחש ארסי
ולא באתי לקבוע מסמרות אלא להבין דברי אוהב ספר
ואולי הייתי צריך להדגיש שאני רק שואל להבין את דבריו ולא מחווה דעה
כי כמו שכתבתי אין לי את הכלים למדוד

לב טוב אמר:
עיקר דבריי שאין לנו [לי עכ''פ] כלים למדוד את מידת הסכנה בנחש או עקרב כדי להשוותם לטיל.
מי שמשווה בין הדברים זה סברא עצמית שלו שיכול להיות שהוא צודק ויכול שלא צודק
ולא ראיתי מי שהביא כאן דברים ברורים ללמוד מנחשים ועקרבים כאלו או אחרים.

אזעקה דינה כנחש או כעקרב (5 צופים)

הצעיר שבחבורה

בית המדרש/הלכה ומנהג

לב טוב

משתמש ותיק

ללמוד וללמד

משתמש רגיל

הצעיר שבחבורה

בית המדרש/הלכה ומנהג

לב טוב

משתמש ותיק

חברים מקוונים לאחרונה

הודעות מומלצות

משתמשים שצופים באשכול הזה

נושאים דומים