עמוסיך

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
1,189
תודות
6,247
נקודות
443
אודות ר' גדליה אבן יחייא בספרו 'שלשלת הקבלה', שאמנם היה מקור מידע, חזר החיד"א שוב ושוב על זה ש"אין לסמוך על דבריו!" - כל זה מפאת שהיה מביא כל מקור מידע שנפל לידיו, ומחמת זה נראה שלא הגיע לחקר האמת.
וכך כתב רבינו (שה"ג ערך ראב"ד ראשון - א [ט]) וז"ל "ובאמת אין לאבד הזמן להשיג עליו ['שלשלת הקבלה'] כי היה שומע מכל אדם וכותב, וכל אשר שמע או מצא כתוב בכל אופן שיהיה כתב, והם דברים שאינם אמתיים וגם ער"ב רב עלה אתם". "וביותר תמיהני על הגאון בעל 'סדר הדורות' - שהיה מופלג בחכמה מאד - איך נמשך אחר שלשלת הקבלה והעתיק דבריו כמה פעמים שאינם נכונים, ובפרט שבריש הקדמתו [כבר] כתב נגדו והביא דברי הרב יש"ר ע"ש [- שכתב עליו "רובו ככולו מלא טעויות" ועוד הרבה דברים קשים]. ...ופי' דברי הימים אינו מרש"י והלכו כל ראיותיו ודמיונותיו [כי הביא שם ראיות מ'רש"י'], והוי יודע כי כמעט שעברתי איזה דפין מ'שלשלת הקבלה' לא יכול יוסף להתאפק והתוויתי תיו בגליון תיבה אחת כגון להד"מ!, אין זה אמת!, ליתא!. ולא רציתי להזכירם ולפרשם פה כי רבים הם, וגדולה תמיהתי על הגאון בעל סדר הדורות, ואין להאריך". עכ"ל.

וז"ל רבינו יחיאל הלפרין בעל סדר הדורות אודותיו:
"ועל בעל שלשלת הקבלה - שפכתי סוללה, להסיר סולת מן הפסולת. כי רובו ככולו ממש מלא טעויות!, ראה ושמע מה שכתב הג"מ יוסף קנדיא בספר 'מצרף לחכמה' (דף ז) ז"ל 'ר' גדליא ן' יחיא בעל שלשה"ק כתב וכו', אין מביאין ראייה מן השוטים וכו' שקלקל חיבורו בכזבים עד שהאמת שבתוכו אינה ניכרת', עכ"ל. ועשיתי להועיל לך לתקן המעוות כאשר תראה בחיבורי זה. גם בעל צמח דוד - אם כי הלך בדרך ישרה בסדר הדורות הנזכרים בתנ"ך - אבל בסדר תנאים ואמוראים הלך בקצרה, נקט חד בדרא". עכ"ל [לעומתו בעל הספר יוחסין (מהר"א זכות) "ישועות חוסן, הפליא לעשות באסיפת חכמי המשנה" וכו' עיי"ש]
 
נערך לאחרונה:
אודות ר' גדליה אבן יחייא בספרו 'שלשלת הקבלה', שאמנם היה מקור מידע, חזר החיד"א שוב ושוב על זה ש"אין לסמוך על דבריו!" - כל זה מפאת שהיה מביא כל מקור מידע שנפל לידיו, ומחמת זה נראה שלא הגיע לחקר האמת.
וכך כתב רבינו (שה"ג ערך ראב"ד ראשון - א [ט]) וז"ל "ובאמת אין לאבד הזמן להשיג עליו ['שלשלת הקבלה'] כי היה שומע מכל אדם וכותב, וכל אשר שמע או מצא כתוב בכל אופן שיהיה כתב, והם דברים שאינם אמתיים וגם ער"ב רב עלה אתם". "וביותר תמיהני על הגאון בעל 'סדר הדורות' - שהיה מופלג בחכמה מאד - איך נמשך אחר שלשלת הקבלה והעתיק דבריו כמה פעמים שאינם נכונים, ובפרט שבריש הקדמתו [כבר] כתב נגדו והביא דברי הרב יש"ר ע"ש [- שכתב עליו "רובו ככולו מלא טעויות" ועוד הרבה דברים קשים]. ...ופי' דברי הימים אינו מרש"י והלכו כל ראיותיו ודמיונותיו [כי הביא שם ראיות מ'רש"י'], והוי יודע כי כמעט שעברתי איזה דפין מ'שלשלת הקבלה' לא יכול יוסף להתאפק והתוויתי תיו בגליון תיבה אחת כגון להד"מ!, אין זה אמת!, ליתא!. ולא רציתי להזכירם ולפרשם פה כי רבים הם, וגדולה תמיהתי על הגאון בעל סדר הדורות, ואין להאריך". עכ"ל.
כאן אני רואה שאכן כותב החיד''א שהסדה''ד בעצמו כתב על כך בהקדמתו.
למה אשכול זה לא נושא את הכותרת ''הואיל משה''?
זה לא יכנס לספר?
 
וז"ל רבינו יחיאל הלפרין בעל סדר הדורות אודותיו:
"ועל בעל שלשלת הקבלה - שפכתי סוללה, להסיר סולת מן הפסולת. כי רובו ככולו ממש מלא טעויות!, ראה ושמע מה שכתב הג"מ יוסף קנדיא בספר 'מצרף לחכמה' (דף ז) ז"ל 'ר' גדליא ן' יחיא בעל שלשה"ק כתב וכו', אין מביאין ראייה מן השוטים וכו' שקלקל חיבורו בכזבים עד שהאמת שבתוכו אינה ניכרת', עכ"ל. ועשיתי להועיל לך לתקן המעוות כאשר תראה בחיבורי זה. גם בעל צמח דוד - אם כי הלך בדרך ישרה בסדר הדורות הנזכרים בתנ"ך - אבל בסדר תנאים ואמוראים הלך בקצרה, נקט חד בדרא". עכ"ל [לעומתו בעל הספר יוחסין (מהר"א זכות) "ישועות חוסן, הפליא לעשות באסיפת חכמי המשנה" וכו' עיי"ש]
מתוך אחד ההקדמות לסדר הדורות.
1768741826173.png
1768741876228.png
 
אודות ר' גדליה אבן יחייא בספרו 'שלשלת הקבלה', שאמנם היה מקור מידע, חזר החיד"א שוב ושוב על זה ש"אין לסמוך על דבריו!" - כל זה מפאת שהיה מביא כל מקור מידע שנפל לידיו, ומחמת זה נראה שלא הגיע לחקר האמת.
וכך כתב רבינו (שה"ג ערך ראב"ד ראשון - א [ט]) וז"ל "ובאמת אין לאבד הזמן להשיג עליו ['שלשלת הקבלה'] כי היה שומע מכל אדם וכותב, וכל אשר שמע או מצא כתוב בכל אופן שיהיה כתב, והם דברים שאינם אמתיים וגם ער"ב רב עלה אתם". "וביותר תמיהני על הגאון בעל 'סדר הדורות' - שהיה מופלג בחכמה מאד - איך נמשך אחר שלשלת הקבלה והעתיק דבריו כמה פעמים שאינם נכונים, ובפרט שבריש הקדמתו [כבר] כתב נגדו והביא דברי הרב יש"ר ע"ש [- שכתב עליו "רובו ככולו מלא טעויות" ועוד הרבה דברים קשים]. ...ופי' דברי הימים אינו מרש"י והלכו כל ראיותיו ודמיונותיו [כי הביא שם ראיות מ'רש"י'], והוי יודע כי כמעט שעברתי איזה דפין מ'שלשלת הקבלה' לא יכול יוסף להתאפק והתוויתי תיו בגליון תיבה אחת כגון להד"מ!, אין זה אמת!, ליתא!. ולא רציתי להזכירם ולפרשם פה כי רבים הם, וגדולה תמיהתי על הגאון בעל סדר הדורות, ואין להאריך". עכ"ל.

וז"ל רבינו יחיאל הלפרין בעל סדר הדורות אודותיו:
"ועל בעל שלשלת הקבלה - שפכתי סוללה, להסיר סולת מן הפסולת. כי רובו ככולו ממש מלא טעויות!, ראה ושמע מה שכתב הג"מ יוסף קנדיא בספר 'מצרף לחכמה' (דף ז) ז"ל 'ר' גדליא ן' יחיא בעל שלשה"ק כתב וכו', אין מביאין ראייה מן השוטים וכו' שקלקל חיבורו בכזבים עד שהאמת שבתוכו אינה ניכרת', עכ"ל. ועשיתי להועיל לך לתקן המעוות כאשר תראה בחיבורי זה. גם בעל צמח דוד - אם כי הלך בדרך ישרה בסדר הדורות הנזכרים בתנ"ך - אבל בסדר תנאים ואמוראים הלך בקצרה, נקט חד בדרא". עכ"ל [לעומתו בעל הספר יוחסין (מהר"א זכות) "ישועות חוסן, הפליא לעשות באסיפת חכמי המשנה" וכו' עיי"ש]
לאחרונה ראיתי מובא מהספר הנ"ל שרש"י נפגש עם הרמב"ם במצרים.

וידוע לכל בר דעת שרש"י נפטר הרבה לפני שהרמב"ם נולד.

כך שפשוט שספר זה הוא מזויף מתוכו.
 
לאחרונה ראיתי מובא מהספר הנ"ל שרש"י נפגש עם הרמב"ם במצרים.

וידוע לכל בר דעת שרש"י נפטר הרבה לפני שהרמב"ם נולד.

כך שפשוט שספר זה הוא מזויף מתוכו.
אכן רש"י הקדוש נפטר בתתס"ה ואילו רבינו הרמב"ם נולד רק 30 שנה אחריו! בתתצ"ה [ראה בהגהות בסדה"ד]
אמנם הייתי נזהר מלומר "מזויף" אלא לא מקור מידע מוצק, וכלשון החיד"א... מכיוון שעובדה היא שהובאו מדבריו גם בסדה"ד וגם בשה"ג [כאשר מסתבר שגם הם לא התכוונו לקחת אחריות על דבריו]
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון