כוונת מר לר' יהודה בר אלעאי עם "ברוך שעטני מעיל"
אך גם הוא מסתבר שהעשיר בערוב ימיו!
והוכחה לי:
אומרת הגמ'
(שבת קנ:) "תנו רבנן
מעשה בחסיד אחד שנפרצה לו פרץ בתוך שדהו ונמלך עליה לגודרה ונזכר ששבת הוא ונמנע אותו חסיד ולא גדרה [גם לאחר השבת, ואע"פ שהרהורים מותרים] ונעשה לו נס ועלתה בו צלף וממנה הייתה פרנסתו ופרנסת אנשי ביתו".
(מעשה זה מובא אף בירושלמי פט"ו ה"ג)
בב"ק
(קג:) איתא כנודע לכל "כל היכא דאמרינן
מעשה בחסיד אחד, או רבי יהודה בן בבא או רבי יהודה ברבי אילעאי
[1]"
וב'ליקוטי הש"ס' לרבינו האר"י
[2] מובא שר"י בר אלעאי היה ניצוץ נשמת צלפחד בן חפר הצדיק, אשר קושש עצים כדברי הגמ' המובאת לעיל, לשם שמים בלבד
[וראה ב'יונתן' שהיה זה למען ישמעו ויראו![3]] וכך בחסידותו תיקן, עיי"ש.
וזהו סוד מה שארז"ל שיצא לו צלף חד וממנו הייתה פרנסתו וכו' כי צלף חד היינו צלפחד וגו' "כי הוא תיקן מה שקלקל מקודם, וזדונות נעשו לו כזכויות בתשובה מאהבה כי האי"
(רק מעניין שאין את הלשון הנ"ל לא בבבלי ולא בירושלמי)
רואה אתה שבעל המעשה עם הצלף והשדה הוא הוא ר"י בר אלעאי ומניין היה לו שדה?, הרי גמ' היא (הנ"ל) שהיה עני מרוד,
א"כ מסתבר לכאורה שהעשיר בערוב ימיו.
[1] ר"י ב"א היה תלמידו דר"י בן בבא, ונסמך על ידו
(סנהדרין יד.). וסתם רבי יהודה בש"ס הוא ר' יהודה בר אלעאי
(רש"י ביצה כו. ד"ה ר' יהודה הנשיא. וראה מנחות יח.), רבו של רבי, והוא היה תנא גדול מדורו של רשב"י והיה "ראש המדברים בכל מקום"
(שבת לג:) ואע"פ שתוקף זה ניתן ע"י מלכות רומי ע"י אותו מעשה עם רשב"י, בכ"א קיבלו חז"ל את זה וכיבדוהו בכך כי לו יאה. "...דומה למלאך השם צבאות"
(שבת כה:).
[2] על מס' שבת (קנ:) ד"ה מעשה (בהוצאת 'שערי יצחק' - לר' אלקובי עמ' יג), ואח"כ ראיתי את זה ב'פתח עיניים' לחיד"א ובחת"ס שם.
[3] ז"ל התרגום
(במדבר טו לב והלאה) "וַהֲווֹ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל שַׁרְיַין בְּמַדְבְּרָא. גְזֵירַת שַׁבְּתָא אִשְׁתְּמוֹדַע לְהוֹן, בְּרַם קְנָסָא דְשַׁבְּתָא לָא אִשְׁתְּמוֹדַע לְהוֹן. קָם גַבְרָא מִדְבֵית יוֹסֵף, אָמַר בְּמֵימְרֵיהּ אִיזִיל וְאֶתְּלוֹשׁ קִיסִין בְּיוֹמָא דְשַׁבְּתָא וְיֶחֱמוּן יָתִי סַהֲדַיָא וִיתַנוּן לְמשֶׁה, וּמשֶׁה יִתְבַּע אוּלְפַן מִן קֳדָם יְיָ וְיִדוֹן יָתִי, וּבְכֵן אִשְׁתְּמוֹדַע קְנָסָא לְכָל בֵּית יִשְׂרָאֵל. וְאַשְׁכָּחוּ סַהֲדַיָא יַת גַבְרָא כַּד תָּלִישׁ וְעָקַר קִיסִין בְּיוֹמָא דְשַׁבְּתָא". וזה תרגומו – ושרו ישראל במדבר, דיני שבת התפרשו להם, ואילו עונשי שבת לא התפרשו להם. קם אחד מבית יוסף, ואמר במחשבתו, "אלך ואתלוש, ואז יאלץ משה לשאול בה' ובכך ידעו ויזהרו מהו העונש"
[וכ"ת תשאל את משה וזהו, אלא שחשש מפני שנגזר עליהם שלא יכנסו לארץ ולכן יזלזלו כי אין כביכול מה להפסיד, ורצה להראותם שיש מה להפסיד...]. ואכן מצאוהו שני עדים לאחר שהתרו בו ולקחוהו אל משה.