ברצותי לדעת ולהשכיל בינה אודות הענייין שדווקא את הגיית העי"ן למשל נהגו להקפיד להדגיש באופן גרוני וכב' מובא במשנ"ב ואילו את האות ח' נהגו רק בפר' עמלק ולא בכ"מ מהם המקורות והעניינים בהנ"ל, אשמח לשמוע דעת חו''ר הפורום הזה דפה
ברצותי לדעת ולהשכיל בינה אודות הענייין שדווקא את הגיית העי"ן למשל נהגו להקפיד להדגיש באופן גרוני וכב' מובא במשנ"ב ואילו את האות ח' נהגו רק בפר' עמלק ולא בכ"מ מהם המקורות והעניינים בהנ"ל, אשמח לשמוע דעת חו''ר הפורום הזה דפה
במקומי מי שלא מקפיד לא מקפיד כלל ואנכי משתדל בעז''ה להקפיד על הכול (כולל ה בהוצאת אויר ויוד בהדגשה וט וק במסורת תוניס המבדיליה אותם מת וכ וכן ו כמו ואלה שזה מסורת יקס ותימן ועוד וכן ת רפויה בלשון להבדילה מס
ברצותי לדעת ולהשכיל בינה אודות הענייין שדווקא את הגיית העי"ן למשל נהגו להקפיד להדגיש באופן גרוני וכב' מובא במשנ"ב ואילו את האות ח' נהגו רק בפר' עמלק ולא בכ"מ מהם המקורות והעניינים בהנ"ל, אשמח לשמוע דעת חו''ר הפורום הזה דפה
גם בעי"ן לא נ"ל שכולם מקפידים.
אבל הסיבה העיקרית היא שעי"ן זה קל, ובחי"ת זה יותר קשה למי שלא הורגל.
אבל רבים מקפידים גם בחי"ת שיהיה גרוני, גם אם לא באופן עמוק כמו התימנים.
ברצותי לדעת ולהשכיל בינה אודות הענייין שדווקא את הגיית העי"ן למשל נהגו להקפיד להדגיש באופן גרוני וכב' מובא במשנ"ב ואילו את האות ח' נהגו רק בפר' עמלק ולא בכ"מ מהם המקורות והעניינים בהנ"ל, אשמח לשמוע דעת חו''ר הפורום הזה דפה
במקומי מי שלא מקפיד לא מקפיד כלל ואנכי משתדל בעז''ה להקפיד על הכול (כולל ה בהוצאת אויר ויוד בהדגשה וט וק במסורת תוניס המבדיליה אותם מת וכ וכן ו כמו ואלה שזה מסורת יקס ותימן ועוד וכן ת רפויה בלשון להבדילה מס
ברצותי לדעת ולהשכיל בינה אודות הענייין שדווקא את הגיית העי"ן למשל נהגו להקפיד להדגיש באופן גרוני וכב' מובא במשנ"ב ואילו את האות ח' נהגו רק בפר' עמלק ולא בכ"מ מהם המקורות והעניינים בהנ"ל, אשמח לשמוע דעת חו''ר הפורום הזה דפה