שטויות במיץ גזר.
הצילום שהבאת מהווה ראיה מוחצת לדברי שא"א להאמין לאיש הנלוז הזה למילה אחת שהוא מוציא מהפה.
בצילום כתוב שהוא (החזו"א) אף פעם לא נימק משום שרבנן לא צריכי נטירותא וכיו"ב, רק אצטט לך {מהספר קשת גבורים בהוצאת מה"ק שנראה שהמחבר יהודי אמריקאי שהעריך את ב"ג כך שאינו חשוד על קיצוניות} מפגישת דב"ג שר"י עם מרן החזו"א כפי שהובאה ע"י הרב חיים סבתו שקיבל אותה מחסיה ויינר עוזרתו של יצחק נבון שהיה בזמנו מזכירו של דב"ג שהיה גם הוא בחדר בזמן הפגישה : ב"ג- באתי וכו' לשאול אותך איך יהודים דתיים ולא דתיים יחיו יחד בארץ הזאת? וכו' חזו"א-יש הלכה כאשר שני גמלים באים זה מול זה וכו' אזי הגמל שטעון משא זכות הקדימה נתונה לו והגמל שאין עליו משא חייב לפנות לו את הדרך, אנחנו הדתיים יש עלינו משא כבד של לימוד תורה שמירת מצוות ושבת ומאכלות כשרים לכן צריכים האחרים לפנות לנו את הדרך. ב"ג - ויהודים לא דתיים אין עליהם משא וישוב הארץ אינו משא כבד?ויבוש ביצות וכו' גם יהודים שהם לגמרי לא דתיים כגון השומר הצעיר עוסקים ביישוב הארץ ובהגנה עליכם. חזו"א- בזכות זה שאנו לומדים תורה הם מתקיימים. ב"ג- אם הבחורים האלה לא היו מגינים עליכם היו האויבים משמידים אתכם. חזו"א - להיפך. בזכות זה שאנו לומדים תורה , הם יכולים לחיות לעבוד ולשמור. ב"ג- אינני מזלזל בתורה אבל אם לא יהיו בנ"א חיים מי ילמד תורה? חזו"א- התורה היא עץ החיים, סם החיים. וכו' וכו' ומוסיף יצחק נבון הם נשארו איש איש בעמדתו וחזרו כמה פעמים על עמדותיהם בלי שהתקרבו זה לזה" כמדומני שאחרי כאלו דברים לומר שלעולם לא נימק משום רבנן לא צריכי נטירותא או כיו"ב זה אפילו לא שטויות אלא הבלים מוחלטים.זה מסתמא דיון לאשכול אחר, אך הייתי שמח אם כבודו היה מגבה את דבריו בראיות.
