- הודעות
- 244
- תודות
- 867
- נקודות
- 92
רובנו מן הסתם מכירים אותו. ההוא שמסתובב עם חולצה צבעונית, הילדים בממ"ח ובישיבות תיכוניות, חודשיים בשנה הוא בסקי ושאר חול"ים, הוא וב"ב כמובן עם טלפונים פרוצים למהדרין, וכן על זה הדרך, בדר"כ הוא מסטוגם אוטומטית על ידינו כ'המודרני ההוא עם ה...' וכו', ובקיצור, הבנתם את הרעיון.
על פי רוב, אתם לא נפגשים בכלל, הוא מתפלל בשעות אחרות, נמצא באזורים אחרים, ביהכנ"ס שלו בכלל ממוקם בקצה השני של השכונה, הילדים במוסדות אחרים, ובסוש"ד- מינימום קשר, המידע היחיד שאתה יודע עליו זה השם, ושל מי הוא חתן.
והנה היום, ונתקעתם שניכם במעלית יחדיו, ולאחר כמה דקות מבוכה, מתחילה להתפתח שיחה ביניכם, שעיקרה הוא טענות ומענות מצידו על המתכונת הנוכחית של הציבור החרדי כיום. ביניהם:
א. מה הסיפור שנלחמים על הממחים, ואפי' עכשיו, אילולא שהמודרנים היו הולכים עם לייטנר הפוליטיקאים לא היו טורחים להבטיח להקים כאלה. ובכלל, מה זה הדבר הזה, אם ממח זה עקרוני, אז למה נותנים לנו את זה כשוחד בחירות?
ג. והסטיגמות, מה הסיפור עם הסטיגמות, למה כל דבר נבחן בשבעים עיניים, למה אורך הפאה של אשתי מנפק"מ בקבלה לסמינר, לבת שלי יש חבירה בשם 'פרצוביץ'/ שמואלביץ'/ פוברסקי/ ליבוביץ'/ שאני הזדעזעתי מהמושגים שלה וקיבלו אותה חלק, מה ענין הצביעות הזאת? וכן על זו הדרך.
כמובן, ליקטתי כאן רק חלק מהדברים, על חלקם יש לי תשובות טובות מאד, על חלקם פחות, ועל חלקם אין לי תשובות בכלל, אלא אני מסתפק באמירה של 'כל חברה בעולם סובלת מחולאים, תשמח שאתה משתייך לציבור עם הכי פחות בעיות'.
ועתה שאלתי בפני חו"ר הפורום, אשמח אם יוכל כ"א להחכים מנסיונו (אם יש בידו), מה הדרך הנכונה, הראויה , והתורנית, להתייחס לטענות אלו (אם בכלל) והדומה להן, וכל המרחיב- הרי"ז משובח.
על פי רוב, אתם לא נפגשים בכלל, הוא מתפלל בשעות אחרות, נמצא באזורים אחרים, ביהכנ"ס שלו בכלל ממוקם בקצה השני של השכונה, הילדים במוסדות אחרים, ובסוש"ד- מינימום קשר, המידע היחיד שאתה יודע עליו זה השם, ושל מי הוא חתן.
והנה היום, ונתקעתם שניכם במעלית יחדיו, ולאחר כמה דקות מבוכה, מתחילה להתפתח שיחה ביניכם, שעיקרה הוא טענות ומענות מצידו על המתכונת הנוכחית של הציבור החרדי כיום. ביניהם:
א. מה הסיפור שנלחמים על הממחים, ואפי' עכשיו, אילולא שהמודרנים היו הולכים עם לייטנר הפוליטיקאים לא היו טורחים להבטיח להקים כאלה. ובכלל, מה זה הדבר הזה, אם ממח זה עקרוני, אז למה נותנים לנו את זה כשוחד בחירות?
ג. והסטיגמות, מה הסיפור עם הסטיגמות, למה כל דבר נבחן בשבעים עיניים, למה אורך הפאה של אשתי מנפק"מ בקבלה לסמינר, לבת שלי יש חבירה בשם 'פרצוביץ'/ שמואלביץ'/ פוברסקי/ ליבוביץ'/ שאני הזדעזעתי מהמושגים שלה וקיבלו אותה חלק, מה ענין הצביעות הזאת? וכן על זו הדרך.
כמובן, ליקטתי כאן רק חלק מהדברים, על חלקם יש לי תשובות טובות מאד, על חלקם פחות, ועל חלקם אין לי תשובות בכלל, אלא אני מסתפק באמירה של 'כל חברה בעולם סובלת מחולאים, תשמח שאתה משתייך לציבור עם הכי פחות בעיות'.
ועתה שאלתי בפני חו"ר הפורום, אשמח אם יוכל כ"א להחכים מנסיונו (אם יש בידו), מה הדרך הנכונה, הראויה , והתורנית, להתייחס לטענות אלו (אם בכלל) והדומה להן, וכל המרחיב- הרי"ז משובח.
נערך לאחרונה על ידי מנחה: