סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.

נדיב לב

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
פרסם 30 מאמרים!
הודעות
3,442
פוסט השבוע
4
תודות
16,880
נקודות
695
זמן תפילה הוא נידון בפני עצמו, ויש בכך היתרים מסוימים, לכה"פ ע"פ חלק מהראשונים, כ"ק מרן אדמו"ר מאמשינוב כתב על כך תשובה עם מקורות הלכתיים לגרי"מ מורגנשטרן, אך בכל אופן אין זה נושא האשכול, אם רוצים אפשר לפתוח אשכול חדש.
פתחתי. זה נושא שמן הסתם מעסיק רבים וטובים.

נ.ב כפותח הנושא. אבקש לדון בצורה מכובדת. ולהציע מקורות לכאן ולכאן. בלי לזלזל חלילה בשום קהילה.

ויש בכך היתרים מסוימים, לכה"פ ע"פ חלק מהראשונים,
זכור לי רק כסף משנה שמביא דעה כזו.
 
פתחתי. זה נושא שמן הסתם מעסיק רבים וטובים.

נ.ב כפותח הנושא. אבקש לדון בצורה מכובדת. ולהציע מקורות לכאן ולכאן. בלי לזלזל חלילה בשום קהילה.
יש דיון ארוך לגבי ההיתרים ההלכתיים בזמן תפילה, וכלפי מי הם שייכים ועוד. (ואקווה להאריך בגמ' ובראשונים בהמשך).
אך חשוב לציין, שכל ההיתרים, וכן כל מה שעיכבו אצל חסידים בכל הדורות הוא תפילה. אך מעולם לא נאמר על קרי"ש ח"ו.
 
שאלה שמציקה לי הרבה זמן למה אנשים לא מקפידים על זמן ק"ש ואפילו הקהילות שמקפידות על זה (ליטאי. ולא בא לעורר את הנידון על הקהילות שלא מקפידות על זה מטעמיהם הם) האם זה מאי ידיעת חומרת הדבר או בגלל דבר אחר?
 
יש תשובה של רי''ח זוננפלד שמביא היתר לאחר קרי''ש
שו"ת תורת חיים (גרי"ח זוננפלד) סימן כג
ולא אמנע מלעורר בעיקר הדבר, מאחר שתלתה התורה ענין זמן ק"ש בשכיבה ובקימה, ולא נכתב בהדיא הזמן, אם דרך בני אדם מצד חולשתם שירדה לעולם משתנה, וכעת כולם ישנים יותר או קמים באיחור יותר, יש מקום לומר דיש כאן חיוב דאורייתא, והגם שלא מצאתי הדבר מפורש, לענ"ד הסברא נכונה, ומכל שכן במקום שטבע האקלים גורם לזה, מכל הלין אפשר לומר בזה "הנח להם לישראל"!
 
נערך לאחרונה:
יש תשובה של רי''ח זוננפלד שמביא היתר לאחר קרי''ש
שו"ת תורת חיים (גרי"ח זוננפלד) סימן כג
ולא אמנע מלעורר בעיקר הדבר, מאחר שתלתה התורה ענין זמן ק"ש בשכיבה ובקימה, ולא נכתב בהדיא הזמן, אם דרך בני אדם מצד חולשתם שירדה לעולם משתנה, וכעת כולם ישנים יותר או קמים באיחור יותר, יש מקום לומר דיש כאן חיוב דאורייתא, והגם שלא מצאתי הדבר מפורש, לענ"ד הסברא נכונה, ומכל שכן במקום שטבע האקלים גורם לזה, מכל הלין אפשר לומר בזה "הנח להם לישראל"!
לא נפסק כך להלכה וזה נפק"מ לעוד דברים בהלכה (עיין חזו"א יורה ה' סק"ג וע"ע)
והנני להעתיק את לשונו הזהב של הגאון רבי אשר וייס שליט"א בענין זה מתוך שיעורו
זמן קר"ש בזמן הזה

והנה חידוש גדול העיר בשו"ת הגרי"ח זוננפלד בסימן כ"ג שבזמננו שקמים מאוחר יותר בבוקר ממילא הוי זמן קר"ש של שחרית יותר מאוחר. וכבר הקדימו בסברא זו שו"ת משכנות יעקב או"ח סי' ע"ט.

ונראה לענ"ד דבודאי לא תשתנה זמן קר"ש שקבעו חז"ל מחמת שינוי הרגל בני האדם, והוא כלל גדול בהלכה והשקפה כמו שייסד החזו"א (יו"ד סי' ה' ס"ק ג') בדיני טריפות דאין להמציא שינוי בהלכות הטריפות מחמת שינוי המציאות אף שכיום רואים אנו טריפות שהגדירו חז"ל שחיים יותר מי"ב חודש. וביאר שם החזו"א ע"פ דברי הגמ' (עבו"ז ט', ר"ה ל"ב, סנהדרין דף צ"ז) דשית אלפי שנין הוי עלמא, אלפיים שנה תוהו אלפיים תורה ואלפיים ימות משיח, ואלפיים תורה נסתיימו עם חתימת התלמוד וקבעו חז"ל כללים ע"פ המציאות שראו וידעו, ואין לשנות שיעורים וזמנים שמעצם טבעם הלכות קבועות הן ע"פ שינויים בטבע ובהנהגה שלאחר כלות אלפיים שנות תורה, ע"ש והדברים ידועים. ומ"מ נראה פשוט לענין קר"ש דאין לשנות את זמן קר"ש מחמת שינוי בהרגלי קימת בני האדם, אלא הכל תלוי במה שקבעו חז"ל, ותו לא מידי.
 
נערך לאחרונה:
כמו כן לאחר סוז"ת אסור לברך ברכת ק"ש, אלא אם כן עבר באונס (גדול?). וכפי המובא בביאור הלכה.
יש לציין שרבים לא יודעים שברכות ק"ש בזמן תפילה קודם לשמו"ע בזמן תפילה
מ"ב ע"א סק"ד וזה לשונו
"אבל לא ידלג מק"ש וברכותיה כלל אף שעי"ז יהיה מוכרח להתפלל ש"ע אחר שליש היום [דה"ח עי"ש טעמו ויש לעיין לפמש"כ מתחלה]"
אגב יש להעיר שבפשטות לשונו אין לדלג גם מקריאת שמע ולכאורה הוא תימה (ואני מקצר) ואולי יש לדחוק שאין כוונתו לק"ש אלא לברכותיה בלבד
 
כמדומה הפירוש שאז זה עת רצון (דהיינו שהצדיקים מתפללים כמובן בתוך הזמן) ולא שזה זמן תפילה בפני עצמו בכל מקרה איפה הירושלמי הזה?
 
נערך לאחרונה:
יש תשובה של רי''ח זוננפלד שמביא היתר לאחר קרי''ש
שו"ת תורת חיים (גרי"ח זוננפלד) סימן כג
ולא אמנע מלעורר בעיקר הדבר, מאחר שתלתה התורה ענין זמן ק"ש בשכיבה ובקימה, ולא נכתב בהדיא הזמן, אם דרך בני אדם מצד חולשתם שירדה לעולם משתנה, וכעת כולם ישנים יותר או קמים באיחור יותר, יש מקום לומר דיש כאן חיוב דאורייתא, והגם שלא מצאתי הדבר מפורש, לענ"ד הסברא נכונה, ומכל שכן במקום שטבע האקלים גורם לזה, מכל הלין אפשר לומר בזה "הנח להם לישראל"!
מה באמת התשובה על טענת הגרי''ח זוננפלד, ומה שהביא בשם הגר''א ויס לא מספיק הבנתי עומק הטענה, סו''ס הדין נקבע במציאות של זמן קימה והחוש מוכיח במציאות שכיום נשתנה, ובשלמא לקולא לא נסמוך אך עכ''פ מדוע אין להחמיר בזה לענין זמן שכיבה[יש היום מישהו שהולך לישון בשמונה בערב, ובחורף בשש?].
אשמח לידע אם יש עוד מרבותינו שדנו בטענה זו, ואמנם יודעני שטענה נדושה ולעוסה היא ומ''מ אי''ז סותר שברצוני להבין הענין אחת ולתמיד.
 
מה באמת התשובה על טענת הגרי''ח זוננפלד, ומה שהביא בשם הגר''א ויס לא מספיק הבנתי עומק הטענה, סו''ס הדין נקבע במציאות של זמן קימה והחוש מוכיח במציאות שכיום נשתנה, ובשלמא לקולא לא נסמוך אך עכ''פ מדוע אין להחמיר בזה לענין זמן שכיבה[יש היום מישהו שהולך לישון בשמונה בערב, ובחורף בשש?].
אשמח לידע אם יש עוד מרבותינו שדנו בטענה זו, ואמנם יודעני שטענה נדושה ולעוסה היא ומ''מ אי''ז סותר שברצוני להבין הענין אחת ולתמיד.
יש כאן בפורום אשכול ארוך על הענין, אולי יהיה לתועלת.
 
למנוע כפילות אשכולות
כל ההודעות שנכתבו באשכול זה היום
הועברו לאשכול המצ"ב​
 
סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון