חילוקים ופלפולים המבוססים על טעות במקורות (3 צופים)

[הצעיר שבחבורה]

שרב חשוב בא להראות לו חיבור שכתב בעניני נדרים באשה

לחץ כדי לכווץ...

בנדרים לא יתכן מעשה זה, שהרי כל בר בי רב דחד יומא יודע שאב מפר בנדרי בתו, ובעל בנדרי אשתו.

 

[אחד יחיד]

כי בשחיטה זה כן השתנה ממה שהיה אז אין ענין לומר מה היה קודם, אלא מה התחדש, בשונה מקידושין שעצם האישות לא השתנתה אלא התחדש בה קניינים וחוזק לאישות ולכן אומר הרמב"ם מה היה קודם ומה נוסף על זה

לחץ כדי לכווץ...

לא הבנתי, אבל גם בשחיטה הרמב"ם אומר מה היה לפני.

 

[ממגד שמים]

מעשה בראש ישיבה ששאל בחור למדן, האם אשה יכולה לנדור?
הבחור התחיל להתפלפל ולהתפלסף עד שהציע מערכה שלימה להוכיח שאשה יכולה לנדור.
צחק ראש הישיבה לקח חומש במדבר והראה לופסוק מפורש "איש או אשה כי יפלא לנדור נדר נזיר לה."

לחץ כדי לכווץ...

שמעתי מעשיה זו בעבר, בתוספת נופך שהיה יהודי שהדפיס ספר שלם להוכיח דבר זה. יותר הרגיש לי כמו סיפורי חסידים, תמוה לאמר שאדם יוציא ספר שלם בלי לבדוק את המקראות.

 

[נראה לפשוט]

בדיוק השבוע ראיתי בעלון של ארגון תורה שבכתב.

מעשה בראש ישיבה ששאל בחור למדן, האם אשה יכולה לנדור?
הבחור התחיל להתפלפל ולהתפלסף עד שהציע מערכה שלימה להוכיח שאשה יכולה לנדור.
צחק ראש הישיבה לקח חומש במדבר והראה לופסוק מפורש "איש או אשה כי יפלא לנדור נדר נזיר לה."

בקיצור זה גם קריטי ללמוד חומש.

לחץ כדי לכווץ...

מפורסם שמישהו חיבר קונטרס שלם בענין והראהו להקה"י שא"ל בזה"ל "ספר קטן יש לי בביתי וחומש שמו, וכתיב ביה איש או אשה וגו"