חילך לאורייתא

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
212
תודות
808
נקודות
140
בקצוה''ח (סי' רמ''ג ס''ק ד' ) דן אם אפשר לתת מתנות כהונה לחשו''ק די''ל דכיון דלית להו זכייה לא מתקיים בהו מצוות נתינה . אך כותב לחלק בין מתנות עניים למתנ''כ דמתנו''כ חשו''ק יכול לזכות מה שא''כ במתנות עניים , וטעם הדבר עפימש''כ התו' בסהנדרין (ס''ח ע''ב ) דאף דקטן אין לו זכייה , מ''מ שכר פועלה הוא זוכה , ואם הי' שכיר לאיזה עבודה זוכה הוא במה שמקבל שכר לפועלתו מה שא''כ במתנו''ע ,א' כותב בשו''ת מהריט''ץ( ת' ק''ד ) וז''ל , '' וגם אחרי עיון והדקדוק בפסוקים בענין מתנו''כ מצינו הפרש בין כהנים ללויים, רצוני בין המעשר שנוטלים הלויים למתנו''כ , שהרי בבני לוי נאמר '' הנה נתתי ... חלוף עבודתם אשר הם עובדים באוהל מועד ... וכל מרגלא בפימא דתלמידא דכ''ד מתנו''כ אינו שכר אלא מתנה , '' ומלש''ק משמע דמתנו''כ אינו חלוף עבודתם וכ''כ האור החיים (קורח , כ''א י''א )שפי' דהא דכתיב ואכלתם אותו בכל מקום .. כי חלף עבודתכם משמע דמעשר הוא חולין גמור בגלל שהוא שכר , ומבאר להדיא מדבריו שתרומה לא שכר וחלף עבודתכם א' עיי' ריטב''א ומאירי ( קידושין , דף ו' ע''ב ) שהא דאסור לכהן לסייע בבה''ג הוא משום שזה חלוף עבודתכם ולא חלף שכרכם , א' עדיין צ''ב בדברי הקצוה''ח דאפי' נימא דמתנו''כ הוי חלוף עבודתם הרי זה כלפי עצם זכיית הכהנים , וההינו דמה דהמתנו''כ שייכם לשבט הכהונה זה חלוף עבודתכם , אבל לא כלפי הכהן הפרטי והוכחה שלא צריך להביא לכהן מסוים וצ''ע . עפ''י שיעור הגאון ר' ישראל אדלשטיין שליט''א
 
לא הבנתי בדיוק מה השאלה,
שאפשר אולי לומר אחרת מהקצה"ח?
לא , שאומרים חלף עבודתם , זה על כלל הכהנים ולא על הכהן הפרטי , ממילא אתה לא ''שוכר'' את הכהן הקטן לעבודה אלא את כלל הכהנים , אתה פשוט משלם לו , ממילא א''א כי אין לו זכיה וצ'''ע
 
בקצוה''ח (סי' רמ''ג ס''ק ד' ) דן אם אפשר לתת מתנות כהונה לחשו''ק די''ל דכיון דלית להו זכייה לא מתקיים בהו מצוות נתינה . אך כותב לחלק בין מתנות עניים למתנ''כ דמתנו''כ חשו''ק יכול לזכות מה שא''כ במתנות עניים , וטעם הדבר עפימש''כ התו' בסהנדרין (ס''ח ע''ב ) דאף דקטן אין לו זכייה , מ''מ שכר פועלה הוא זוכה , ואם הי' שכיר לאיזה עבודה זוכה הוא במה שמקבל שכר לפועלתו מה שא''כ במתנו''ע ,א' כותב בשו''ת מהריט''ץ( ת' ק''ד ) וז''ל , '' וגם אחרי עיון והדקדוק בפסוקים בענין מתנו''כ מצינו הפרש בין כהנים ללויים, רצוני בין המעשר שנוטלים הלויים למתנו''כ , שהרי בבני לוי נאמר '' הנה נתתי ... חלוף עבודתם אשר הם עובדים באוהל מועד ... וכל מרגלא בפימא דתלמידא דכ''ד מתנו''כ אינו שכר אלא מתנה , '' ומלש''ק משמע דמתנו''כ אינו חלוף עבודתם וכ''כ האור החיים (קורח , כ''א י''א )שפי' דהא דכתיב ואכלתם אותו בכל מקום .. כי חלף עבודתכם משמע דמעשר הוא חולין גמור בגלל שהוא שכר , ומבאר להדיא מדבריו ש
בכללית נראה לענ''ד דאפי' לומר חלוף עבודתכם דהוי כלפי שמיא
 
כללית נראה לענ''ד דאפי' לומר חלוף עבודתכם דהוי כלפי שמיא
בגמ' ב''ק י''ג ע''א כתוב שהכהנים משלחן גבוה קזכו , לימא מסייע לך, ולאוה''ח וכו' ובקדושין כ''ג ע''ב כהני שלוחי דרחמנא '' ובאמת שם בקצות החשון , הביא את המאירי והריטב''א ( ו' ע''ב ) “ולענין תרומה אסור לכהן ליטלה על דרך זה... והדבר דומה לכהן המסייע לישראל בבית הגרנות כדי שמתוך סיועו יהא בעל הבית נותן לו תרומותיו, והתורה אמרה חלף עבודתכם ולא חלף שכרכם”.
 
בגמ' ב''ק י''ג ע''א כתוב שהכהנים משלחן גבוה קזכו , לימא מסייע לך, ולאוה''ח וכו' ובקדושין כ''ג ע''ב כהני שלוחי דרחמנא '' ובאמת שם בקצות החשון , הביא את המאירי והריטב''א ( ו' ע''ב ) “ולענין תרומה אסור לכהן ליטלה על דרך זה... והדבר דומה לכהן המסייע לישראל בבית הגרנות כדי שמתוך סיועו יהא בעל הבית נותן לו תרומותיו, והתורה אמרה חלף עבודתכם ולא חלף שכרכם”.
אולי נראה לי לתירוץ לקצות לשיטתו דאפי' דכלפי שמיא מהכוחות שהבאת , אבל למעשה מי מקבל את זה ? מי נתן את זה ? הנותן והמקבל ממילא זה כאילו שכירה של כלל ישראל במהותו את הכהנים
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון