"נחל אשכול" - על מה נסב הפולמוס?

[סופר מ.]

בכמה מקומות מוזכר הפולמוס על מהדורת "נחל אשכול" של ספר האשכול, אבל לא תמיד ברור מתוך הדברים מה בדיוק היה נתון במחלוקת.
רבי צבי בנימין אויערבך הדפיס את ספר האשכול עם פירושו "נחל אשכול". בהמשך ערער שלום אלבק על אמינות הנוסח שבמהדורה, וכנגדו נדפס החיבור "צדקת הצדיק", שנועד להגן עליה.

הערעור נוגע לנוסח של המהדורה הזאת ולתוספות שבה, ולא לעצם קיומו של ספר האשכול כחיבור של ראשון.
האם מישהו מהחברים עיין בטענות עצמן ויכול לעשות קצת סדר? אילו קטעים עמדו במרכז הוויכוח, מה היו הראיות של אלבק, וכיצד השיבו עליהן ב"צדקת הצדיק"?
כדאי להביא דוגמאות מתוך הספרים.

 

[למה זה תשאל לשמי?]

הטענה המרכזית של אלבק הייתה שקיימים כמה כת"י של האשכול, ורובם אינם מכילים את החומר שמדפיס הצב"א תחת השם 'האשכול' מה שהוביל למסקנא שמדובר בזיוף.
מעבר לכך היו לו עוד כמה טענות לגופו של ענין, חלקם הוא כתב בחוברת המצ"ב.