בפינוי על ידי אמבולנס לבתי החולים מתחייב המפונה בתשלום מסויים. לרוב זה ממומן על ידי ביטוח לאומי\קופ"ח\ביטוח פרטי.
לאחרונה החלה תחרות בתחום זה, כך שבכל אירוע חירום רפואי מתקיים מירוץ בין הארגונים השונים מי יבצע את הפינוי.
מעשה שהיה, אדם נפצע ונזקק לטיפול ופינוי, חובשים מתנדבים מארגון א' הגיעו ראשונים למקום והחלו את הטיפול הראשוני. לאחריהם הגיע האמבולנס של הארגון המתחרה ורצו לפנות את הפצוע. אלא שהחובשים החלו לעכב זאת בצורות שונות עד שהגיע אמבולנס של הארגון שלהם ופינה אותו.
ויש לדון בזה בהלכות חו"מ באופן כללי:
א. אם שייכת 'זכיה' בפינוי.
ב. אם כן, מה מקיים אותה. מי שמגיע קודם וכו'.
ג. האם שייכת תביעת ממון במי שפינה לאחר שזכה חבירו.
ובמקרה הנ"ל יל"ד, האם אכן מותר להם להפסיד לארגון השני את הפינוי. (ונניח שהמדובר הוא כשאין כל סכנה מעיכוב זה)
ולכאורה שייך לסוג' של תפישה לבע"ח במקום שחב לאחרים. ואם הם שכירים,פועלים, יתכן דמותר. אבל במתנדבים אינם רשאים.
וכן יל"ד לאחר מעשה האם שייכת תביעת ממון.
לאחרונה החלה תחרות בתחום זה, כך שבכל אירוע חירום רפואי מתקיים מירוץ בין הארגונים השונים מי יבצע את הפינוי.
מעשה שהיה, אדם נפצע ונזקק לטיפול ופינוי, חובשים מתנדבים מארגון א' הגיעו ראשונים למקום והחלו את הטיפול הראשוני. לאחריהם הגיע האמבולנס של הארגון המתחרה ורצו לפנות את הפצוע. אלא שהחובשים החלו לעכב זאת בצורות שונות עד שהגיע אמבולנס של הארגון שלהם ופינה אותו.
ויש לדון בזה בהלכות חו"מ באופן כללי:
א. אם שייכת 'זכיה' בפינוי.
ב. אם כן, מה מקיים אותה. מי שמגיע קודם וכו'.
ג. האם שייכת תביעת ממון במי שפינה לאחר שזכה חבירו.
ובמקרה הנ"ל יל"ד, האם אכן מותר להם להפסיד לארגון השני את הפינוי. (ונניח שהמדובר הוא כשאין כל סכנה מעיכוב זה)
ולכאורה שייך לסוג' של תפישה לבע"ח במקום שחב לאחרים. ואם הם שכירים,פועלים, יתכן דמותר. אבל במתנדבים אינם רשאים.
וכן יל"ד לאחר מעשה האם שייכת תביעת ממון.