עד כאן ראיות לכך שהתלמידים היו בפני הבית.
עיין מה שהקשתי על השיטה הזו:

ומענין לענין:
ומאידך, מעניין שחברו של ר"מ, רבי יהודה היה בזמן הבית, דאיתא במנחות ס"ח :שתק רבי טרפון, צהבו פניו של רבי יהודה בן נחמיה. אמר לו רבי עקיבא: יהודה, צהבו פניך שהשבת את זקן, תמהני אם תאריך ימים. אמר רבי יהודה ברבי אלעאי: אותו הפרק פרס הפסח היה, כשעליתי לעצרת שאלתי אחריו וכו'
 
נערך לאחרונה:
כתב הבית יוסף (אורח חיים סי' תק"ס וז"ל:
"ואסרו עטרות לחתנים משנה בסוף סוטה (מט.) בפולמוס של אספסייאנו' גזרו על עטרות חתנים:

ומ"ש ודוקא לחתנים שלא אסרו אלא בעת ריבוי שמחה כ"כ הרמב"ן בת"ה גבי עטרות כלות וז"ל ודוקא לכלה אבל שאר נשים מותר כדתנן (נו.) ולא בעיר של זהב מאי עיר של זהב ירושלים דדהבא כדעבד ליה ר"ע לדביתהו אלמא אינה אסורה אלא לכלות וכן עטרות חתנים ששינו דוקא חתנים אבל שאר כל אדם מותרים בהם שלא גזרו אלא בשעת שמחה וכ"כ התוספות בפרק במה אשה (נט:) ובפ"ק דגיטין (ז.) וכ"כ ה"ה:"
ומשמע שס"ל שהיה אחר החורבן.
 
כתב הבית יוסף (אורח חיים סי' תק"ס וז"ל:
"ואסרו עטרות לחתנים משנה בסוף סוטה (מט.) בפולמוס של אספסייאנו' גזרו על עטרות חתנים:

ומ"ש ודוקא לחתנים שלא אסרו אלא בעת ריבוי שמחה כ"כ הרמב"ן בת"ה גבי עטרות כלות וז"ל ודוקא לכלה אבל שאר נשים מותר כדתנן (נו.) ולא בעיר של זהב מאי עיר של זהב ירושלים דדהבא כדעבד ליה ר"ע לדביתהו אלמא אינה אסורה אלא לכלות וכן עטרות חתנים ששינו דוקא חתנים אבל שאר כל אדם מותרים בהם שלא גזרו אלא בשעת שמחה וכ"כ התוספות בפרק במה אשה (נט:) ובפ"ק דגיטין (ז.) וכ"כ ה"ה:"
ומשמע שס"ל שהיה אחר החורבן.
אין הכרח לכאו' שהיה אחר החורבן המעשה בכלבא שבוע ופטירת התלמידים, רק שר"ע קנה זאת לרחל אחר החורבן.
אמנם זכורני שכ' שתלמידיו התקנאו בו ואמרו לו שנשותיהן גם רוצות, ור"ע ענה להם שהן לא הקריבו כמוה. ולפי"ז לכאו' מדובר שאף תלמידיו היו אחר החורבן.
ושמא הכוונה לתלמידיו רבותינו שבדרום.
 
מציאה נוספת בעניין:
"רבי ישמעאל שאל את רבי עקיבא אמר לו בשביל ששמשת את נחום איש גם זו עשרים ושתים שנה"
ב"ר א' י"ד (וכן בנ"ג ט"ו)
ויל"ע מתי היה ששימש את נחום איש גמזו (לכאור' לא ביבנה)
 
טעיתי.
זה לא מאבות דר"נ אלא מספרי (וזאת הברכה, שנ"ז), וז"ל "רבי עקיבא למד תורה מ' שנה, ופירנס את ישראל מ' שנה".
וכן הוא בב"ר (ק' י') וזה"ל:
"ר' עקיבא עשה בור ארבעים שנה ולמד תורה ארבעים שנה ושמש את ישראל ארבעים שנה:"
 
מציאה נוספת בעניין:
"רבי ישמעאל שאל את רבי עקיבא אמר לו בשביל ששמשת את נחום איש גם זו עשרים ושתים שנה"
ב"ר א' י"ד (וכן בנ"ג ט"ו)
ויל"ע מתי היה ששימש את נחום איש גמזו (לכאור' לא ביבנה)
מתי נחום איש גמזו חי? ומהיכ"ת שלא שמשו כשהיה ראש ישיבה בעצמו, וכפי שאמרו שייתכן ומ' שנה שלימד אף למד (ולכן אין זה סותר שלא הנהיג בהם את שיראל)
 
מתי נחום איש גמזו חי? ומהיכ"ת שלא שמשו כשהיה ראש ישיבה בעצמו, וכפי שאמרו שייתכן ומ' שנה שלימד אף למד (ולכן אין זה סותר שלא הנהיג בהם את שיראל)
איני יודע, אך יתכן שגם ממקור זה ניתן להוכיח לכאן או לכאן.
 
מציאה נוספת בעניין:
"רבי ישמעאל שאל את רבי עקיבא אמר לו בשביל ששמשת את נחום איש גם זו עשרים ושתים שנה"
ב"ר א' י"ד (וכן בנ"ג ט"ו)
ויל"ע מתי היה ששימש את נחום איש גמזו (לכאור' לא ביבנה)
חגיגה יב א
אבל כעת לא מצאתי דרך להוכיח אימתי זה היה
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון