3 חשובים כמת | בית המדרש | פורום אוצר התורה 3 חשובים כמת | בית המדרש | פורום אוצר התורה

3 חשובים כמת (6 צופים)

ואולי כוונתך האם יש צד שווה ומה הוא
בדיוק.

אבל אולי ישועתי תבוא, דרך זה שפשוט נתחיל לפשט את הדברים. כך נוכל לחתור ולהגיע לשורשן של דברים. אולי.
 
שפשוט נתחיל לפשט את הדברים
כמו שאמר כבר הרב @צריך עיון בשם הגר''ח שמואלביץ
כי יסוד האדם נברא כדי לראות את הזולת
סומא לא רואה
מצורע יושב מחוץ למחנה ולא רואה
עני לא רואה כי הוא עסוק בעצמו
מי שאין לו בנים אין לו את הכלים לראות כי עול הילדים מחנך את האדם לראות הזולת
 
חשבתי, אולי לשלושתם יש עניין קשה עם העתיד שלהם.


העני, לא יודע 'איך' הוא ישלם את הוצאתיו, ומאין יחיה - וממילא הרי הוא מחשיב את עצמו לגבי עתידו כמת.

העיוור, לא 'לאן' ללכת ולפנות לקחת את חיותו - במה להשקיע, למי לפנות, כי הוא לא רואה אותם ולא מבחין מי ומה הוא כל דבר - ממילא גם קשה לו מאוד לגבי עתידו.

ומי שאין לו ילדים, לא יודע 'מה' יהיה עם העתיד שלו, ברגע שבראיית עיניו אין לו עתיד, כי אין לו למי ולמה להשקיע.

הצד השווה שביניהם: שהעתיד שלהם לוטה בערפל.

מה אתם אומרים?

נ. ב. איני מתייחס למצורע, כי זה מום עובר.
 
כמו שאמר כבר הרב @צריך עיון בשם הגר''ח שמואלביץ
כי יסוד האדם נברא כדי לראות את הזולת
סומא לא רואה
מצורע יושב מחוץ למחנה ולא רואה
עני לא רואה כי הוא עסוק בעצמו
מי שאין לו בנים אין לו את הכלים לראות כי עול הילדים מחנך את האדם לראות הזולת
יפה מאוד.

אסכם ברשות 'ליבך הטוב': חיות האדם מגיע מנתינה.

מי שאין לו 'למי' לתת - מי שאין לו ילדים, 'מה' לתת - עני, ואינו יודע איך לתת - עיוור - כי הוא לא יודע להבחין מעצמו בצרכי הזולת, הרי הוא חשוב כמת.

הבנתי טוב?
 
מה הצד השווה וההסבר הפנימי, של 3 הדברים, שמי שנמצא במצב זה חשוב כמת - עני, עיוור, אין לו ילדים?

נא ונא אל תכתבו לי רק מקור. אין לי כוח לחפש במקורות.
מי אמר שיש צד שווה?
בגמרא כל אחד מהם נלמד מפסוק אחר.
 
נ. ב. איני מתייחס למצורע, כי זה מום עובר.
ידוע כי על פי דרך הטבע אין רפואה למצורע, כמו שהיו בכל השנים בתי הסגר למצורעים שהיו שם כל חייהם
ורק באופן של נגע של התורה מדובר בנס
 

משתמשים שצופים באשכול הזה

  • חזור
    חלק עליון