עי' אגרות משה יו"ד ג קנד שנקט בפשטות שאי"ז איסור אלא רק שאין חובה.
על איזה איסור יש צד שיעבור ???
אלא דלכאו' אי"ז ראוי, כביכול דבריהם לא עומדים לנו, וכל זכרונם זה קריאת הרחוב או בניית נפש על קברם.
 
על איזה איסור יש צד שיעבור ???
אלא דלכאו' אי"ז ראוי, כביכול דבריהם לא עומדים לנו, וכל זכרונם זה קריאת הרחוב או בניית נפש על קברם.
כמובן לא היה צד שזה איסור ממש, רק השאלה האם שכתוב בירושלמי 'אין עושין נפשות' הכוונה דוקא שלא לעשות או רק שאין חובה,
והטעם שלא לעשות דוקא הוא לכאורה כמו שכתבת
 
כמובן לא היה צד שזה איסור ממש, רק השאלה האם שכתוב בירושלמי 'אין עושין נפשות' הכוונה דוקא שלא לעשות או רק שאין חובה,
והטעם שלא לעשות דוקא הוא לכאורה כמו שכתבת
פשטות הירושלמי ודאי לא קאמר שאין חובה,
משום דלא מוזכר קודם שיש חובה,
אלא אמרי' מותר המת בונין לו נפש על קברו ואדרבה משמע שאין חובה.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון