אברך מישיבת מיר

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
2,195
תודות
10,180
נקודות
535
יש לעיין האם מי שבא מאכלות אסורות בפיו במקום פקוח נפש חשוב שבא תקלה על ידו

הנה בגמ' בכתובות (ס"ב ע"ב) איתא מעשה בר' אשי ומר זוטרא, שנתן ר' אשי דבר איסור בפיו של מר זוטרא להחיותו דהוי פקוח נפש, והקשה שם המהרש"א איך בא לידי כך הא אין הקב"ה מביא תקלה לצדיקים באכילה, ע"ש.

וכתב הגרח"ש קויפמאן רה"י דגיסאד בספרו משחת שמן (מהדו"ח ח"א סי' ל"ב, ח"ב סי' קע"ד אות ג') דקושית המהרש"א תלויה בזה, האם אומרים דכל התורה כולה במקום פקוח נפש הוה הותרה או דחויה, דאי הוה הותרה אם כן אין כאן איסור כלל ומה שייך שבאה תקלה, הא כיון דהותר האיסור לגמרי אין כאן תקלה כלל, אך אי נימא דהוה דחויה שפיר איכא למימר דחשיב שבאה תקלה לידו, מאחר דאיסור איכא אלא דנדחה מחמת הפקוח נפש.
 
וכתב הגרח"ש קויפמאן רה"י דגיסאד בספרו משחת שמן (מהדו"ח ח"א סי' ל"ב, ח"ב סי' קע"ד אות ג') דקושית המהרש"א תלויה בזה, האם אומרים דכל התורה כולה במקום פקוח נפש הוה הותרה או דחויה, דאי הוה הותרה אם כן אין כאן איסור כלל ומה שייך שבאה תקלה, הא כיון דהותר האיסור לגמרי אין כאן תקלה כלל, אך אי נימא דהוה דחויה שפיר איכא למימר דחשיב שבאה תקלה לידו, מאחר דאיסור איכא אלא דנדחה מחמת הפקוח נפש.
לפו"ר גם אם נאמר הותרה, אבל במאכל איסור יש מקום לומר שסו"ס גורם לטמטום הנפש והמוח. וכמדומני שדנים על זה, אם הטמטום הוא תולדה של האיסור או לא. וייתכן שכך סבר המהרש"א.
 
לכאו' גם אם נאמר הותרה, אבל במאכל איסור יש מקום לומר שסו"ס גורם לטמטום הנפש והמוח. וכמדומני שדנים על זה, אם הטמטום הוא תולדה של האיסור או לא. כתבתי מקופיא.
אמת!
המשחת שמן מביא סברות אלו שם.
 
הגמ' בקידושין אומרת שמה שלא אמרה תורה שלח ציפור מצורע ותהיה מותרת מדין כל דפריש הוא משום "שלא אמרה תורה שלח לתקלה", וראה מה שהאריכו בזה בבתי המדרש של בינה להשכיל ודברי הרב ודומיהם.
 
הגמ' בקידושין אומרת שמה שלא אמרה תורה שלח ציפור מצורע ותהיה מותרת מדין כל דפריש הוא משום "שלא אמרה תורה שלח לתקלה", וראה מה שהאריכו בזה בבתי המדרש של בינה להשכיל ודברי הרב ודומיהם.
מה כבודו מתכוון להקשות בזה?
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון