יאיר החושב

משתמש ותיק
gemgemgemgem
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
230
תודות
957
נקודות
321
אשמח שמישהו אחת ולתמיד יסביר לי מהי סברתו של סומכוס לגבי דררא דממונא יחלוקו (ולא סגי לי בדברי התוס' בהשואל כי גם אותו לא הבנתי)
 
סברת רבנן שאומרים שאין מוציאם מתפוס אפי' דלתפיסתו אין שום משמעות כיון דאין איך לדעת אימתי קרה הלידה, כן הבנת?
סברת רבנן הבנתי אם כי לא כך והארכתי בזה במאמר השני שלי בסדרה על תקפו כהן ובקיצור שישנה הכרעה במשפטי הממון שמי שהממון מוחזק תחת ידו נכון שיהיה לו את זכויות הבעלות זה על קצה המזלג עיי"ש כל המאמר ועיין בסוף המאמר שהצעתי טעם אחר שטיפה יותר מתקרב לשכלינו
 
אשמח שמישהו אחת ולתמיד יסביר לי מהי סברתו של סומכוס לגבי דררא דממונא יחלוקו (ולא סגי לי בדברי התוס' בהשואל כי גם אותו לא הבנתי)
מה הסברה של יחלוקו, למה?
מה הנפק"מ בין היכא דאיכא דררא דממונא להיכא דליכא דררא דממונא?
ומה הקשר בין דררא דממונא ליחלוקו?
 
אשמח שמישהו אחת ולתמיד יסביר לי מהי סברתו של סומכוס לגבי דררא דממונא יחלוקו (ולא סגי לי בדברי התוס' בהשואל כי גם אותו לא הבנתי)
לכאורה הפשט שבגלל שלשניהם יש זכות בממון אז אני מגדיר את זה תחת חזקה של שניהם
שלכאורה חולקים על רבנן גבי חזקת כל מה שאומרים שדווקא אם תחת יד שניהם חולקים כי לשניהם יש סיבה בעצם בדבר אז זה המצב הפשוט ואם לא לא חולקים
כיוון שסוברים שזה תחת יד השני אז אין לך הכרעה שתוכל להוציא מידו
וסוברים סומכוס שגם בלי הכרעה אפשר להוציא כיון שאין משמעות לזה שזה תחתיו אלא לזה שיש לו סיבה בממון
 
וא"כ למה מוציאין רק חצי?
כיון שהסיבה בממון היא הצד מצד עצם מצב הממון שנותן לו את זכותו בממון,
והספק בעצם המצב של הממון נותן לכ"א זכות בממון מצד מה שהוא במצב שמחייב עכ"פ צד זכיה אליו,
וממילא כיון שהממון מחויב לשניהם הדין הוא יחולוקו.
 
כיון שהסיבה בממון היא הצד מצד עצם מצב הממון שנותן לו את זכותו בממון,
והספק בעצם המצב של הממון נותן לכ"א זכות בממון מצד מה שהוא במצב שמחייב עכ"פ צד זכיה אליו,
וממילא כיון שהממון מחויב לשניהם הדין הוא יחולוקו.
צודק, אך שאלתי היתה לפי דבריו שכתב וסובר סומכוס שגם בלי הכרעה אפשר להוציא כיון שאין משמעות לזה שזה תחתיו, ועל חלק זה הקשיתי.
 
ועל חלק זה אני עונה,
שאין משמעות לזה שזה תחתיו,
וממילא חצי חצי משום שלכ"א יש צד גמו בממון וכמש"כ,
ולכן מי שזה תח"י מקבל חצי מכח מה שיש לו סיבה ולא מכח מה שזה תחתיו,
וכן מי שכנגדו מקבל חצי, ופשוט.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓