• אנא הקדישו כמה רגעים לתפילה ולאמירת תהילים לרפואת אחד מחו"ר הפורום, הרב שלמה ברוך בן רבקה, לרפואה שלמה בתוך שאר חולי ישראל.
    קריאת תהילים  |  כל פרק תהילים, כל תפילה וכל חיזוק - לזכותו ולרפואתו
דיונים, שאלות ובירורים בהלכה שאינם משתייכים לאחת הקטגוריות הספציפיות בפורום
שמעתי פעם שנחלקו בזה פוסקי זמנינו, ואיני זוכר את שמות הפוסקים, האם זה חשוב ב' כסויים, או מכיון דזה מחובר א' לשני זה חשוב כיסוי א', וצריך להוסיף עוד כיסוי כדי שיהיה ב' כסויים.
 
שמעתי ממישהו שאם זה כיס שהוא חלק מהבגד, ולא תלוי כמו הכיס של החולצה.
אז אין בעיה בזה.
בכיס של חולצה, אין ב' כיסויים כלל.
ובכוונה דייק השואל וכ' בכיס מכנסיים, שיש מקום לדונו כב' כיסויים, מכיון שמלבד הבד של הכיס (התלוי) יש את בד המכנסיים.
והנה, מלבד מה שהביא הרב הגאון @אברך מישיבת מיר לדון בבגד א' מחובר אם חשיב שני כיסויים.
יש לי מקום להסתפק בזה מחמת טעם נוסף, שבדרך כלל, הכיסוי השני הוא רק מצד העליון, אבל בצד הכיס השני אין אלא כיסוי א'..
ואכתי משכחת לה בכיס החליפה עצמו, שבו בדר"כ מוקף הכיס מכל עבריו בבד נוסף

ולגופה של טענה, איני מבין די הצורך מדוע כיס שהוא חלק מהבגד, יתיר להכנס איתו, ולכאו' אדרבה יש מקום מסברא לדון שבכיס תלוי שאינו חלק מהבגד, הרי יחשב הכיס לכיסוי א', והבגד לכיסוי נוסף, ואילו בכיס שהוא ממש חלק מהבגד, הרי לא יחשבו הכיס והבגד לב' כיסויים, וה' יאיר עיני בזה.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓