הכרת הטוב משה ואהרן | פורום אוצר התורה הכרת הטוב משה ואהרן | פורום אוצר התורה

הכרת הטוב משה ואהרן

אורי

משתמש רשום
הודעות
49
תודות
111
נקודות
30
במכת כינים משה לא היכה מחמת הכרת הטוב לאדמה
צ''ע מה עשתה האדמה בשביל משה רבנו, הרי לא עשתה כלום, למה זה נחשב שהצילה את משה רבנו
ועוד קשה הרי גם אהרן נהנה מהאדמה בזה שהולך על הארץ ואם כן גם הוא חייב בהכרת הטוב
כעין זה קשה במכת דם הרי גם אהרן נהנה משתיית מים מהנילוס או בהשקאת השדות אוכילת הפירות
 
במכת כינים משה לא היכה מחמת הכרת הטוב לאדמה
צ''ע מה עשתה האדמה בשביל משה רבנו, הרי לא עשתה כלום, למה זה נחשב שהצילה את משה רבנו
ועוד קשה הרי גם אהרן נהנה מהאדמה בזה שהולך על הארץ ואם כן גם הוא חייב בהכרת הטוב
כעין זה קשה במכת דם הרי גם אהרן נהנה משתיית מים מהנילוס או בהשקאת השדות אוכילת הפירות
בשתי הדברים הכרת הטוב של משה היתה על עצם הצלת חייו שהיה מת אלולי הנילוס כביכול הגין עליו או האדמה שהוא כיסה את המצרי בחול ולא ראו
הליכה על האדמה או שתיה ממי הנילוס הם דברים טובים רק לא עצם החיים
 
בשתי הדברים הכרת הטוב של משה היתה על עצם הצלת חייו שהיה מת אלולי הנילוס כביכול הגין עליו או האדמה שהוא כיסה את המצרי בחול ולא ראו
הליכה על האדמה או שתיה ממי הנילוס הם דברים טובים רק לא עצם החיים
עדיין אינו מובן
וכי הנילוס או האדמה הצילו אותו מסכנת מוות
הרי ברור שיוכבד ומרים לא שלחו אותו למוות בנילוס דמה הרוויחו בזה. וברור שעשו את התיבה באופן שתצוף ולא ייכנס בה מים כידוע עם הזפת. ואין כאן מצד הנילוס פעולה חיובית של הצלה.
וכן האדמה, וכי עשתה האדמה מעשה חיובי של הצלה, והרי משה חפר והטמין וכיסה הכל זה מעשיו, וכי האדמה צריכה לפלוט את הנהרג החוצה וכי יש כאן פעולה שלא פלטה אותו החוצה, הרי כך זה בטבע האדמה שקוברים בה את המתים
אין כאן שום הצלה מסכנה. רק שימוש והנאה מהמים והאדמה וזה הי' גם לאהרן באופן אחר. ודו''ק.
 
הרי ברור שיוכבד ומרים לא שלחו אותו למוות בנילוס דמה הרוויחו בזה. וברור שעשו את התיבה באופן שתצוף ולא ייכנס בה מים כידוע עם הזפת.
נכון, אבל לולי הנילוס לא היה היכן לשים אותו והיה נתפס בידי המצרים
 
וכן האדמה, וכי עשתה האדמה מעשה חיובי של הצלה, והרי משה חפר והטמין וכיסה הכל זה מעשיו, וכי האדמה צריכה לפלוט את הנהרג החוצה וכי יש כאן פעולה שלא פלטה אותו החוצה, הרי כך זה בטבע האדמה שקוברים בה את המתים
אז מה, בפועל ל ידו הוא ניצל
 
נכון, אבל לולי הנילוס לא היה היכן לשים אותו והיה נתפס בידי המצרים
לא להגזים עד כדי כך שלא הי' מקום להחביא, ועוד וכי נילוס זה מקום מחבוא
ואם נלך בדרכך לא יהי' סוף להכרת הטוב, ונימא גם לולי התיבה לא הי' מקום להניח את משה בנילוס האם כל החומרים שהיתה התיבה מיוצרת מהם לא לקו בעשרת המכות.
ולמה לא נימא שאהרן גם חייב הכרת הטוב לנילוס הרי הציל את אחיו מסכנת מוות, על זה לא חייבים הכרת הטוב, הציל את אחיו הקטן בן אביו ואמו.
 
חזור
חלק עליון