• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה

בחקתיך אשתעשע

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
572
תודות
1,502
נקודות
142
ר' משה - לשמו ולזכרו תאוות נפש...
וכי ראוי להשתמש על אדם, גדול כמה שיהיה, בביטוי שנאמר בנביא על הקב"ה? אתמהה.
אַף אֹרַח מִשְׁפָּטֶיךָ הוי"ה קִוִּינוּךָ לְשִׁמְךָ וּלְזִכְרְךָ תַּאֲוַת נָפֶשׁ: (ישעיהו פרק כו פסוק ח)
 
וכי ראוי להשתמש על אדם, גדול כמה שיהיה, בביטוי שנאמר בנביא על הקב"ה? אתמהה.
אַף אֹרַח מִשְׁפָּטֶיךָ הוי"ה קִוִּינוּךָ לְשִׁמְךָ וּלְזִכְרְךָ תַּאֲוַת נָפֶשׁ: (ישעיהו פרק כו פסוק ח)
אכן,
וודאי שלא זו הייתה הכוונה,
אך עכ"פ זהו ביטוי הרגיל היום בביהמ"ד - להתבטא על אדם שגעגועיך אליו רבים, ובכמיהה עזה לתחיית המתים.
 
וכי ראוי להשתמש על אדם, גדול כמה שיהיה, בביטוי שנאמר בנביא על הקב"ה? אתמהה.
אַף אֹרַח מִשְׁפָּטֶיךָ הוי"ה קִוִּינוּךָ לְשִׁמְךָ וּלְזִכְרְךָ תַּאֲוַת נָפֶשׁ: (ישעיהו פרק כו פסוק ח)
אשריהם ישראל שרגישים כ"כ, אבל מצינו גם מצינו אצל הרבה גדולים שהתבטאו כך על רבותיהם וכו' רק דוגמא אחת מצאתי זה עתה
ז"ל הגר"ח מוולאז'ין בהקדמתו ל'ספרא דצניעותא' דהגר"א "אף גם אם יזכו הדור שיתפשטו כל חיבוריו הקדושים, אפס, מקצת מן המקצת מקצה תורתו וחכמתו תראו, וכולם לא תראו ולא תוכלו לשערו, אך תדעו ותאמינו כי אין חקר לתבונתו וחכמתו ודעתו הרחבה מני ים, וכערך טיפה נגד הים הגדול, כך ערך חיבוריו נגד חכמתו המרובה"

ואלו הכתובים שמהם לקח רבנו את מליצתו
"הֲל֨וֹא יָדַ֜עְתָּ אִם־לֹ֣א שָׁמַ֗עְתָּ אֱלֹהֵ֨י עוֹלָ֤ם׀ יְקֹוָק֙ בּוֹרֵא֙ קְצ֣וֹת הָאָ֔רֶץ לֹ֥א יִיעַ֖ף וְלֹ֣א יִיגָ֑ע אֵ֥ין חֵ֖קֶר לִתְבוּנָתֽוֹ: (ישעיהו מ כח)
הַחֵ֣קֶר אֱל֣וֹהַּ ... אֲרֻכָּ֣ה מֵאֶ֣רֶץ מִדָּ֑הּ וּ֝רְחָבָ֗ה מִנִּי־יָֽם: (איוב כא)
 
וכי ראוי להשתמש על אדם, גדול כמה שיהיה, בביטוי שנאמר בנביא על הקב"ה? אתמהה.
שו"ת נשמת חיים סימן קמח
והי' זה שלום לו ולתורתו, מאת שארו וידידו מוקירו ומכבדו, רצוף אהבה מקרב ולב עמוק עמוק, לשמו ולזכרו תאות נפש, חיים ברלין.
 
אם אתה רואה את הגדולים הנ"ל ר' חיים מוולאז'ין ור' חיים ברלין מתבטאים כך, עוד יש מקום לשאלות?
מסתמא שבחים ומליצות מותרים בהשאלה - כל עוד שלא רמוזים בהם המלכות ואלילויות וכל שאר מרעין בישין
 
יש לך מקור שאין מקום לשאול שאלות להבין דבר שגדולים עושים?
אני קצת לא מבין בשאלות על גדולים, וחונכתי לא לעשות כן [משום שפשוט עדיפה התמימות].
כבודו מחפש מקור למעשיו של בעל הנפש החיים, ומחר כבודו מחפש מקור בנפש החיים לאיזה עניין מענייני היום? הם הם המקור.
מעשה רב עדיף, כמובן אחר שפקע שמייהו באמיתתם גדולתם וקדושתם.
בגמ' הובאו אינספור מקרים בהם הרב עשה משהו לצורכו או הורה שלמשרתו לעשות דבר מסוים, ולומדים מזה הרבה הלכות, לדוגמא (שבת מ:) "אמר רבי יצחק בר אבדימי: פעם אחת נכנסתי אחר רבי לבית המרחץ ובקשתי להניח לו פך של שמן באמבטי, ואמר לי "טול בכלי שני ותן". שמע מינה תלת, שמע מינה: שמן יש בו משום בשול, ושמע מינה: כלי שני אינו מבשל, ושמע מינה: הפשרו זהו בשולו".
מהמשפט הקטן הזה של רבי למדו שלש ש"מ!.
 
אני קצת לא מבין בשאלות על גדולים, וחונכתי לא לעשות כן [משום שפשוט עדיפה התמימות].
כבודו מחפש מקור למעשיו של בעל הנפש החיים, ומחר כבודו מחפש מקור בנפש החיים לאיזה עניין מענייני היום? הם הם המקור.
מעשה רב עדיף, כמובן אחר שפקע שמייהו באמיתתם גדולתם וקדושתם.
בגמ' הובאו אינספור מקרים בהם הרב עשה משהו לצורכו או הורה שלמשרתו לעשות דבר מסוים, ולומדים מזה הרבה הלכות, לדוגמא (שבת מ:) "אמר רבי יצחק בר אבדימי: פעם אחת נכנסתי אחר רבי לבית המרחץ ובקשתי להניח לו פך של שמן באמבטי, ואמר לי "טול בכלי שני ותן". שמע מינה תלת, שמע מינה: שמן יש בו משום בשול, ושמע מינה: כלי שני אינו מבשל, ושמע מינה: הפשרו זהו בשולו".
מהמשפט הקטן הזה של רבי למדו שלש ש"מ!.
אין שום ענין בעולם לא לשאול שאלה להבין מעשה דגדול עשה.
אדרבה על זה נאמר "תורה היא וללמוד אני צריך -ואין מביאים ראיה להלכה מפי מעשה בלי לדעת מה עומד מאחוריו.
והמקרים שהבאת הם מקרים שיש צד להלכה כך או כך ומוכיחים מזה לצד אחד -אבל אם לא מבינים בכלל למה יש לעשות כך צריכים ללמוד ולהבין.

ולשיטתך ש"עדיף התמימות" לעולם לא ננסה להבין שום משנה ושום גמרא ושום הלכה - אלא תמיד נגיד שאם כך אמרו אז ככה זה ולא שואלים למה.
 
אין שום ענין בעולם לא לשאול שאלה להבין מעשה דגדול עשה.
אדרבה על זה נאמר "תורה היא וללמוד אני צריך -ואין מביאים ראיה להלכה מפי מעשה בלי לדעת מה עומד מאחוריו.
והמקרים שהבאת הם מקרים שיש צד להלכה כך או כך ומוכיחים מזה לצד אחד -אבל אם לא מבינים בכלל למה יש לעשות כך צריכים ללמוד ולהבין.
מחילה "תורה היא וללמוד..." (ברכות סב.) מדבר שהתלמיד העז ונכנס אחר רבו... ללמוד! לא להקשות קושיות
ב. כבודו מתכוון כאשר הרב עושה דבר הסותר דבר כתוב משכבר, אז ברור שיש מקום לשאלות. אך כאשר אין לך מקור לכך שאין זה ראוי, אלא שאלתך בלבד, ר' חיים מוכיח שאין זו אלא רגישות, אך מותר. דהיינו לדוגמא מחר כשישאלך בינך "האם מותר כך וכך" פשוט לי שתאמר לו "ר' חיים עשה כך"
 
לגבי השאלה אם מותר או אסור זה נכנס לנידון של אם מביאים ראיה מתוך מעשה לפסוק הלכה. ועיין בבא בתרא דף קל ע"ב: "תנו רבנן: אין למדין הלכה לא מפי למוד ולא מפי מעשה - עד שיאמרו לו הלכה למעשה".
אבל זה נידון אחר.
אני לא מדבר על אם מותר או אסור -אלא על שאלה להבין למה מותר -וזה בודאי יש לשאול כדי ללמוד ולהבין.
 
לגבי השאלה אם מותר או אסור זה נכנס לנידון של אם מביאים ראיה מתוך מעשה לפסוק הלכה. ועיין בבא בתרא דף קל ע"ב: "תנו רבנן: אין למדין הלכה לא מפי למוד ולא מפי מעשה - עד שיאמרו לו הלכה למעשה".
אבל זה נידון אחר.
אני לא מדבר על אם מותר או אסור -אלא על שאלה להבין למה מותר -וזה בודאי יש לשאול כדי ללמוד ולהבין.
זה כבר דבר אחר, וכעת הבנתי כוונתך. ובאשר לשאלתך לי נראה ש
מסתמא שבחים ומליצות מותרים בהשאלה - כל עוד שלא רמוזים בהם המלכות ואלילויות וכל שאר מרעין בישין
 
ואין חשש באשר לשבח תלמידי חכמים - שכל ההלל הוא בכך שהם קרובים יותר לבורא יתברך, כמו שכתב ר' חיים הנ"ל על הגר"א
תדעו ותאמינו כי אין חקר לתבונתו וחכמתו ודעתו הרחבה מני ים
וזו מצווה גדולה ועניין חשוב כמו שכתוב (משלי י ו) "בְּרָכוֹת לְרֹאשׁ צַדִּיק וּפִי רְשָׁעִים יְכַסֶּה חָמָס, זֵכֶר צַדִּיק לִבְרָכָה וְשֵׁם רְשָׁעִים יִרְקָב", וכתב הרמב"ם (פיה"מ ספ"ק דאבות) "וכן לשבח החשובים ולהודות מעלותיהם כדי שיטיבו מנהגיהם בעיני בני אדם וילכו בדרכיהם" וכו' ורבינו בחיי ריש פ' וישלח ועוד [פעם כתבתי על זה אם ירצו אעלה]
אז אולי זה יענה לשאלת כבודו בעניין מדוע זה כן ראוי
 
מסתמא שבחים ומליצות מותרים בהשאלה
אם היית רואה שמישהו כתב על אדמו"ר גאון ותלמיד חכם בזה הלשון -
"המלך הגדול ריבון כל המעשים חי וקים נורא ומרום וקדוש זורע צדקות ומצמיח ישועות אדון הנפלאות...
זה לא היה מפריע לך?
 
אם היית רואה שמישהו כתב על אדמו"ר גאון ותלמיד חכם בזה הלשון -
"המלך הגדול ריבון כל המעשים חי וקים נורא ומרום וקדוש זורע צדקות ומצמיח ישועות אדון הנפלאות...
זה לא היה מפריע לך?
פשוט שהיה מפריע! ולזה סייגתי
- כל עוד שלא רמוזים בהם המלכות ואלילויות וכל שאר מרעין בישין
לא מלך, לא ריבון, לא חי וקיים, לא מצמיח ישועות, וכו' רק 'תאוות נפש לזכרו'
 
מאן מלכי רבנן
מה הוא לא חי וקיים?
איזה אדמו"ר אתה מכיר שלא מצמיח ישועות?
רק 'תאוות נפש לזכרו'
מה נשתנה?
 
מאן מלכי רבנן

מה הוא לא חי וקיים?

איזה אדמו"ר אתה מכיר שלא מצמיח ישועות?

מה נשתנה?
מחילה, כעת התבלבלתי:
כעת הביא הרב ראייה לכך שניתן לקרא כך לרב שהוא מכבד כדאיתא בגיטין סב. ע"פ משלי ח טו "בִּ֭י מְלָכִ֣ים יִמְלֹ֑כוּ וְ֝רוֹזְנִ֗ים יְחֹ֣קְקוּ צֶֽדֶק".
ובאשר לחי וקיים הכוונה לנצח, כי אם לא כן מדוע אנו אומרים כן על בורא העולם.
תאוות נפש לזכרו? תגיד בעברית, אני מתגעגע אליו כ"כ! זה אפילו לא משפט מדהים בעוצמתו
אבל הובנה כוונתך לגמרי, אך אני מצאתי מקורות רבים לכך שאין כאן בעיה, ובפרט המקור שכבודו שיתף כעת לכך שת"חים נקראים לא פחות ממלכים ורוזנים
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון