ברצוני לפתוח דיון בנושא אחריות של מנהיג ציבור,
אמנם הדיון קצת רחב אך אם נראה שהנושא מתפתח, נוכל לחלק את זה לכמה אשכולות.
הנידון אינו על אשמתו של אי מי, שהרי אין איתנו יודע חשבונות שמים בשל מי הרעה הגדולה הזו, אלא הדיון הוא בקשר לאחריות!
השאלה המרכזית היא מה מעמדו ההלכתי של ראש ממשלה ביחס לאחריותו על הקורה במדינה?
כלומר זה וודאי שהוא אינו בעה"ב של המדינה אלא הנבחר מטעם העם לנהל את המדינה, האם זה מטיל עליו אחריות לנעשה במדינה?
צד נוסף יש לברר מה הגורמים אותם יש לחשב באחריותו (אם נאמר שיש לו אחריות), האם החלטות של שנים (קונספציה בלע"ז) הם חלק מהאחריות, ויש להתחשב בהם?
האם התירוץ "לא העירו אותי בלילה" זוהי טענה המתקבלת לפטרו?
מה האחריות של ראש הממשלה בייחס למינויים שהוא עשה, כגון רמטכ"ל, ראש שב"כ, וכו'
האם מוטל עליו האחריות בשל שהם שליחיו או שאינם מוגדרים כשליחיו?
כמובן שכל הדיון הזה הוא נטו תורני ללא כל בדל פוליטי!!!
אשמח לשמוע חוו"ד הרבנים דפה!
אמנם הדיון קצת רחב אך אם נראה שהנושא מתפתח, נוכל לחלק את זה לכמה אשכולות.
הנידון אינו על אשמתו של אי מי, שהרי אין איתנו יודע חשבונות שמים בשל מי הרעה הגדולה הזו, אלא הדיון הוא בקשר לאחריות!
השאלה המרכזית היא מה מעמדו ההלכתי של ראש ממשלה ביחס לאחריותו על הקורה במדינה?
כלומר זה וודאי שהוא אינו בעה"ב של המדינה אלא הנבחר מטעם העם לנהל את המדינה, האם זה מטיל עליו אחריות לנעשה במדינה?
צד נוסף יש לברר מה הגורמים אותם יש לחשב באחריותו (אם נאמר שיש לו אחריות), האם החלטות של שנים (קונספציה בלע"ז) הם חלק מהאחריות, ויש להתחשב בהם?
האם התירוץ "לא העירו אותי בלילה" זוהי טענה המתקבלת לפטרו?
מה האחריות של ראש הממשלה בייחס למינויים שהוא עשה, כגון רמטכ"ל, ראש שב"כ, וכו'
האם מוטל עליו האחריות בשל שהם שליחיו או שאינם מוגדרים כשליחיו?
כמובן שכל הדיון הזה הוא נטו תורני ללא כל בדל פוליטי!!!
אשמח לשמוע חוו"ד הרבנים דפה!